-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Lørdag eftermiddag spillede Brøndby 0-0 mod Antwerpen i en træningskamp efter et opgør, der ikke bør på en flod af store chancer. Men dog så de blågule stille op endnu en gang med 3-5-2 som udgangspunktet på banen. Brøndbys 11 udvalgte til startopstillingen var: Thomas Mikkelsen - Vanlerberghe, Lauritsen, Rasmussen - Klaiber, Radosevic, Wass, Vallys, Bischoff - Bundgaard, Suzuki.
De første ti minutter af kampen bød på en afventende omgang fodbold, hvor begge hold så tingene an uden at blotte sig for meget, og uden at forsøge det store fremadrettet på banen.
Første mulighed tilfaldt belgierne, da Brøndby tabte bolden højt i banen og en række hovedløse enkeltstående pressekvenser åbnede for en omstilling til Antwerpen. Restforsvaret kunne bestemt have været bedre i det opspil, og en række spillere skulle have positioneret sig bedre frem for at buse frem.
Offensivt kom unge Clement Bischoff godt med frem fra sin plads på venstre wingback, og havde også en af Brøndbys bedre muligheder i den første halve time, hvor han kom frem til et skud fra en position inde i feltet i venstre side.
Når Antwerpen bragte Brøndby i ubalance i første halvleg skete flere gange med bolde ned mellem den centrale stopper og yderstopperen. Bagkæden - og især presset - virkede uafstemt og ikke så velfungerende som det havde været mod Sparta Prag forleden dag.
I den første håndfuld minutter efter pausen, som ikke bød på udskiftninger, startede Brøndby noget passivt i spillet mod bolden, og offensivt fungerede den korte opbygning langt fra tilfredsstillende.
Små 55 minutter inde i testkampen kom Brøndby frem til det, der var deres bedst opbyggede skud. For der blev sat det fornødne tempo i opspillet, hurtige førstegangsafleveringer og løb for boldholderen, hvilket fik flyttet bolden hurtigt op gennem højresiden, for til sidst at ende i en tværaflevering i Antwerpens felt, hvor Radosevics skud desværre blev blokeret. Ubetinget den bedste sekvens hidtil på bolden for Brøndby.
Men derfra var det en noget blandet pose bolsjer for Brøndby. Kvaliteten på bolden havde i perioder en del af ønske, der manglede temposkift og Antwerpen lykkes med at inddæmme Brøndbys opspil, så det for sjældent kom op i lommen mellem belgiernes midtbane- og forsvarskæde.
Det blev lidt en slagudveksling, hvor begge hold kom til muligheder (med de største til Antwerpen), hvor angrebene bølgede langt mere frem og tilbage uden et af holdene for alvor kunne tage kontrollen med bolden. En sekvens så Klaiber komme rigtig godt igennem på højre kanten med et godt indlæg som resultatet, for så at se Antwerpen komme igennem til et skud i feltet kort efter.
Den eneste udskiftning i kampen kom lige før det 70. minut, da Kvistgaarden kom på banen i stedet for Yuito Suzuki.
Det ændrede dog ikke på det overordnede forløb i kampen, der stadig ikke rigtig fandt en rytme med et hold der tog kontrol over kampen. Brøndby virkede ikke komfortable og bøvlede med at holde fast i bolden.
Filip Bundgaard havde mod slutningen af kampen en fornuftig mulighed, men måtte se sit skud med højrebenet mangle saft og kraft nok til for alvor at bringe belgiernes keeper i problemer.
Antwerpen var kampen igennem godt organiserede og Brøndby havde en svær dag offensivt med at få skabt de største chancer.
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
13. juli 2024
Generelt synes jeg vi spiller kedeligt og uinspireret.
roligrolig 13. juli 2024
Lasse P
Betalende bruger
13. juli 2024
roligrolig 13. juli 2024
Kramer
Betalende bruger
13. juli 2024
roligrolig 13. juli 2024
Nickiklaerke 13. juli 2024
roligrolig 13. juli 2024
BrianGideon 14. juli 2024
19Magic64 13. juli 2024
-opløftende at se Bischoff, lignede en spiller der er klar til flere senior minutter.
Nickiklaerke 13. juli 2024
19Magic64 13. juli 2024
-så både ja og nej..
DoctorEnigma 13. juli 2024
roligrolig 13. juli 2024
Kenneth
Betalende bruger
13. juli 2024
Skal da helt sikkert gense anden halvleg, for jeg husker ikke alle de kæmpechancer du nævner
Kan huske måske to - tre store chancer
BrianGideon 14. juli 2024
Bornholms_Granit 14. juli 2024
---
TheBadBoy 13. juli 2024
TheBadBoy 13. juli 2024
Billy 13. juli 2024
Kepgar 14. juli 2024
brøndby 13. juli 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
13. juli 2024
---
Kepgar 13. juli 2024
Syntes dog at spille med bolden var rigtig god men når det ikke føre til noget er det jo lige meget.
Syntes at vi skabte langt mere i onsdags dag vi spille med to angriber, hvor vi virkelig spillet godt, problemet er så bare at der ikke er plads til vallys og Suzuki på samme tid, men vi var langt bedre i den opstilling.
Brøndby85
Betalende bruger
13. juli 2024
Kepgar 14. juli 2024
ville sig at jeg ikke var super imponeret af Noah i den kamp og han mangler desværre stadigvæk en del, men han er jo ung og spillet trods alt mod et langt bedre hold end de fleste superliga hold så ja jeg ville klart starte med ham inde i superligaen.
Brøndby85
Betalende bruger
14. juli 2024
Noah bliver kun bedre med flere kampe i benene.
Bornholms_Granit 13. juli 2024
Det efterlader Ohi, Yeboah, Kvistgaarden (på skånekost), Bertram Kvist og ?, er der andre i spil her?
TheBadBoy 14. juli 2024
Bornholms_Granit 15. juli 2024
Nu hvor at der har været mulighed for at spille 2 dage i træk, så jeg tror at det har handlet mere om at få nogle meter i benene på spillerene end at spille poleret fodbold, hvilket vel også kan se på antallet af udskiftninger i kampene (eller manglen på dem).
BrianGideon 14. juli 2024
TheBadBoy 14. juli 2024
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
14. juli 2024
Kepgar 14. juli 2024
Han var til gengæld ikke ligeså god offensiv som mod Sparta, dog uden han var dårlig.
---
Kepgar 14. juli 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
14. juli 2024