-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Først Conference league, så Super league, og nu nyt CHL format.
Jeg er stærkt i mod alle tiltag. Det ødelægger alt fodbold historie.
Jeg er ekstremt bange for fodboldens fremtid.
Vi fans er sgu nødt til at råbe op! Er ked af at det kan ramme Brøndby som klub, men jeg håber på fælles fan boycot.
Jeg kommer ikke på stadion til Europa kampe, jeg kommer ikke til at se det i fjernsynet.
R.I.P fodbold :(
Deltag i diskussionen
mp80
Betalende bruger
https://www.bt.dk/superligaen/klar-til-at-forlade-superligaen-fck-forhandler-om-ny-international-liga<br />
At FCK denne gang går ud og imod forslaget skyldes udelukkende de ikke er inviteret tænker jeg, ellers ville de helt sikket gå efter pengene.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Særligt de sidste 20 år er afstanden både mellem klubberne nationalt, internationalt og ikke mindst til den almindelige fan, bare blevet større og større. Pengene specielt i de store ligaer er stukket helt af, så vi efterhånden snakker helt adskilte verdener mellem fodboldspillere der tjener helt uhyrlige summer, og så de lokale folk der støtter klubberne, men ikke har råd til at købe sæsonkort.
Jeg har intet forhold til de klubber der har tænkt sig at deltage, måske med en mindre undtagelse i Dortmund. Jeg kommer ikke til at se nogle af de kampe i den turnering, og bliver jeg tvunget til at betale for det via min tv-pakke, vil jeg opsige de kanaler. I forvejen synes jeg det er ret nederen at skulle betale for Premier League, La Liga m.v. for at kunne se Superliga.
Det der har foregået de senere år i europæisk topfodbold, er i min verden ikke i fodboldens ånd. Det bliver et ligegyldigt glansbillede af en fjern verden. Derfor må de godt have den liga for sig selv. Så kan vi andre kæmpe på mere lige vilkår, med vores kultur, hvor alle stadig har råd til at komme på stadion.
Vi har set lidt samme kedelige tendens til at fokusere på penge på landsholdet, efter deres strejke. Efter det, har jeg nærmest været ligeglad med det landshold. De graver deres egen grav med deres grådighed. I den ene kamp var der historisk få seere. Sådan tror jeg også godt det kunne ende med Super League.
Ville bliv vild ! 24 dage siden
For mig er fodbold bare ved at blive dræbt.. Conference league er for mig en skandale - hvad skal vi med 3 europa turneringer? Det tager alt væk for mig! Så går det 10 år, så kommer der sikkert en fjerde og femte europa turnering.. Håbløs udvikling..
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Ja, fodbolden er på nogle punkter i gang med en kamikazemission. Jeg synes dog ikke det er så slemt i vores klub, heldigvis. Vi har stadig en meget folkelig forankring, som jeg godt kan lide.
Tiltaget med Conference League synes jeg i sig selv er udmærket. Der vil være flere klubber der får europæiske kampe. Europa League var ved at blive en for stor turnering, med 1/16-finaler, og så er det i mine øjne fint at man laver en ny turnering med plads til flere hold.
Ville bliv vild ! 23 dage siden
Hvordan vil du have det, hvis der om 3 år bliver lavet en nu europa turnering, så vi har 4 turneringer. Så kan de øverste 6 hold i suppen komme ud + pokal vinderen..
Det specielle ved at komme ud i europa, tager conference league fra mig..
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Det tror jeg egentlig ville være fint med mig, hvis der kom en turnering mere.
Det kan godt være de europæiske kampe mister lidt glans, men hvis man alligevel ikke har en reel mulighed for at få en plads i det fine selskab, så er det godt nok for mig at få muligheden for noget andet. I Conference League vil der også være hold fra subtoppen i de store ligaer, så det er ikke totalt Mickey Mouse hele vejen igennem.
Ville bliv vild ! 23 dage siden
For mig er europa bare noget man skal gøre sig fortjent til.
Billboard 23 dage siden
Desværre kunne jeg godt tænke mig den danske tv aftale var marginalt større, så 12 Nordic Bet liga hold kunne være 100% prof med et budget a la Silkeborg/Esbjerg/Viborg.
Altså nogle hold der kunne booste brugen af 19-22 årige der har det svært på superliga holdene.
For som de siger i Silkeborg, så giver prof forhold mulighed for dem der lige er 1-2 år sløve startere i 16-18 års alderen.
Det kunne en marginal større dansk tv aftale give.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Ja, enig i meget af det du skriver her.
Men spørgsmålet er om man hellere skulle udvide SL og dermed få trukket bund SL og top i 1.div op.
Jeg så faktisk helst 16 eller 18 hold i SL, som mødte hinanden 2 gange og nichts weiter. Med f.eks. 18 hold ville der være en stor midtergruppe, hvor man kunne give unge spillere chancen, som du skriver, uden at risikere nedrykning. Jeg tror også tendensen til at parkere bussen dermed ville blive mindre. Hold som Silkeborg, Viborg, HB Køge, Esbjerg, Hvidovre, Hobro osv er hold der vel egentlig har lige så stor berettigelse i SL som Horsens, Lyngby, Sønderjyske osv.. Holdene i den øverste halvdel i 1.div ville så få flere tv-penge og samtidig ville det skæppe godt i deres klubkasse, når de store hold, kom forbi og fyldte deres stadions.
Det kan godt være man ville miste lidt kvalitet, men til gengæld tror jeg ville man få mere nærhed og bedre fodboldspil, med færre taktisk låste kampe.
Billboard 23 dage siden
Det bliver for mange ligegyldige kampe og de marginale tilskuere i Viborg kommer nærmere når de ligger nr. 1 i første division, end nr 13 i superligaen.
Som jo egentlig er det samme. Med 2 12 holds ligaer er der netop en del af spille om, som giver kampene nerve.
Produktet skal bare også i 1. division have stadions der følger med op i kvali.
Så jeg holder egentlig på strukturen er tæt på det bedste vi kan finde. Men det skal være muligt for minimum de 10 bedste i 1. division at være 100% prof med et prof akademi.
Og så snakker vi nok omsætning på ca 30 mill minimum.
Hørte sponsor podcasten i mediano forleden, hvor man taler lokal branding og Vejle, hvor man er gode til at få opbakning i klubbens naturlige område.
Den slags håber jeg disse 1. divisions klubber bliver meget professionelle omkring, da der faktisk er potentiale til meget i DK hvad angår lokal opgør.
Så hvis klubberne havde finansiering til at flytte flere på stadion gennem lidt gammeldags lokal patriotisme. :-)
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
Det er ikke fordi jeg overordnet er uenig med dig. Men jeg synes f.eks. derbys bliver lidt udvandede når der principielt kan være 6 per sæson. Så hellere nogle flere kampe i midten af ligaen, som ikke betyder så meget. Det vil også give mere plads til unge spillere og udvikling af spillet, at holdene ikke har ryggen mod muren hele tiden.
Uka
Betalende bruger
CL er nærmest ikke eksisterende. Jeg har kun passion for Brøndby's kampe, resten er lige meget.
Philip
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ville bliv vild ! 24 dage siden
KJOE 23 dage siden
Det er åbenbart vores systemer med op og nedrykning, amerikanske klubejere ikke forstår. De ønsker en lukket liga, hvor de samlet kan forhandle TV-aftaler uden risiko for at den enkelte klub kan ryge ud af det gode selskab.
Der kommer vel også et draft-system og i stedet for 2x45 minutter bliver det 9x10 minutter med en masse reklamepauser.
Godt jeg ikke er fan af nogle af de klubber.
Ville bliv vild ! 23 dage siden
Philip
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
KJOE 23 dage siden
Mere en kommentar til det du skriver med Premier League. Det er blevet så kommercielt derovre. Man taler om, at de “ægte engelske fodboldfans” kun ser Championship og nedefter. Også fordi billetpriser og sæsonkort er alt for dyre for almindelige mennesker.
Jeg har ingen favoritklubber i England. Lidt Liverpool fordi jeg er Dortmund fan. Og jeg kan virkelig godt lide Klopp.
Jeg har ikke set en eneste CL kamp i denne sæson. Uden tilskuere/fans er produktet dødt for mig. Jeg ser kun Brøndbys kampe og glæder mig over, at der snart bliver larm på lægterne igen.
Super League kampe bliver nok spillet på tidspunkter, der passer for markederne i asien og USA. Det er en dødssejler det der.
Philip
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg har ikke set en PL kamp siden jeg var 13. Den liga er så evigt ligegyldig. Jeg følger Bundesligaen, suppen og CHL.
Lasse P
Betalende bruger
Jeg har længe boykottet Chl fordi at de de store lande der deltager, er direkte årsag til at hold som Brøndby ikke må være med, men det her det tager da 1. præmien i klamhed!
Hvad angår Conference Leauge, så hilser jeg den turnering velkommen, da den er skræddersyet til at danske hold, om ikke andet får mulighed for at få lidt europæiske kampe. Selvom at det jo ret beset kun er et plaster på såret over at man har afdemokratiseret chl for at gøre de rige rigere. I know...
Ville bliv vild ! 23 dage siden
Lasse P
Betalende bruger
Ville bliv vild ! 23 dage siden
Hvem skal have adgang til europærisk deltagelse? Skal det være normalt for 50% af holdende i de øverster ligaer? Det mener jeg bestemt ikke.
Mener heller ikke at danske hold hører hjemme i chl - jo, de skal have chancen, ligesom alle andre, men vejen skal ikke være nem. Vi har ikke samme fodbold kultur her hjemme, som man finder i andre lande. Vi har svært ved at få folk på stadions. At smide Randers eller Nordsjælland ud i europa, skaber da absolut ikke værdi for den turnering...
Først var der 1 europa turnering, så 2, nu 3. Om 5 år, 4?