@Beha74 Jeg tror du kan forvente to spillere mere inden vinduet lukker. Ikke af samme kaliber, men spillere der på sigt eller nu vil blive en styrkelse.
@Philip det er utroligt at vi skyller sæsonen væk igen i et forsøg på at lege den gode købmand. Tak til Wass for der er ikke meget kvalitet at vende hjem til.
@Hansen64 Foræring vil jeg ikke kalde det. Wass er en klassspiller, men han er også 33 år gammel, så hvis han f. eks. holder til han er 36, så koster han 5 millioner kroner om året plus den løn han skal have. Derfor skal han også skabe merværdi for 5-10 millioner om året via sine bidrag på banen, samtidig med at man skal fakturere risikoen for at han bliver skadet ind også.
Det er ekstremt bittert at vi ikke kunne lande ham da vinduet åbnede for i går aftes kunne netop han have været forskellen, der gjorde at vi havde slået Basel ud. Nu er der kun superligaen og pokalen tilbage, så hvis han skal være udgiften værd skal han hjælpe op til en plads i top 3 og/eller en pokaltitel, således at vi får en chance for Europæisk gruppespil næste sæson (det er her penge ligger). Alternativt, skal han løfte de mange unge spillere til et nyt niveau, som øger deres aftryk på resultaterne og gør dem salgbare for store beløb.
Så jeg er med på godt og rigtigt køb, men et røverkøb synes jeg ikke det er. Var han kommet på en fri transfer (gerne sidste år) hvad jeg være enig i røverkøb :-)
@Hansen64 : jeg er faktisk lidt rystet over udmeldingen af omkring det kommende regnskab, og jeg er meget overrasket.
Det er jeg fordi, at der er salg for 65 mio. kr. Uhre, Frendrup og Bruus. Hvis vi skal sælge for 65 mio. om året og så stadigvæk har et underskud på 15 - 30 mio. kr. så har vi en helt grundlæggende udfordring.
Så giver det jo en drift før spillersalg på minus 100 mio. Det kan vi ikke leve med i længden. De nye indkøb afskrives hvert år, så de fordeles, og har ikke samme umiddelbare negative effekt, som et spillerslag har i plus.
@Hansen64 i sidste regnskab skulle vi sælge for ca 20-30 mil før driften gik i nul hver eneste år, som jeg husker det.
Uden indkøb.
Så jo der er stadigvæk en opgave før vi er i balance.
Derfor det ikke hjælper at gå selvsving over et mesterskab og tro vi skal alt muligt i nu. Skal vi først når MC for alvor sparker igennem og vi for solgt nogle talenter til rigtig store penge.
@Hansen64 Som jeg tolker meddelelsen havde man håbet på Europæisk gruppespil, hverefter det ville være logisk at bruge nogle af de sikre indtægter herfra til at styrke truppen. Nu ved man at man går glip af pengene fra Eufa, men i stedet for at skrue ned for indkøb, så de matcher indtægterne vælger man at investere i nye spillere og dermed opstår det forventede underskud. Det kan også tolkes som et ønske om at holde på Hermanssen og Slimane (hvilket jeg er enig i. Vi har brug for dem lige nu og hvis de begge kommer med til VM stiger prisen givetvis betragteligt til næste transfervindue).
Jeg er normalt tilhænger af balance i økonomien, men enig i strategien her. Vi befinder os et sted, hvor der skal nyt blod og erfaring ind på holdet for at vende skuden. Der er masser af potentielle salg i truppen, men de har brug for at kunne udvikle sig på et hold der fungerer. Det gør holdet ikke lige nu.
Og vi må allerede undskylde for den kaos klub han er kommet tilbage til. Håber det kan løfte holdet, men desværre så er problemerne større end Wass kan løse.
Desuden er timingen igen helt forkert. Ligesom en ny angriber har været rygtet til klubben til hver Euro kval kamp... FOR SENT igen igen igen
For sent? Jeg synes holdet har set komplet umotiveret og nærmest opgivende i store dele af de sidste 3-4 kampe. Kan Wass Løfte det Alene? Jeh håber, men tvivler.
Det er jo nærmest kun Hermansen, Tschiembe og Kvistgaarden der udviser gejst når man ser på holdet.
@Philip Det er jeg uenig i. Jeg synes at problemet er en stor ubalance i truppen. Vi mangler spillers som Jung, Kaiser, Kahlenberg, Maxsø, osv. der kan udgøre en rygrad på holdet.
FCK's hold har den rygrad i Zeca, Falk, Lerager, Vavro, Boilesen, m.fl. krydret med unge talenter. Hvis de lykkes med at få den maskine til at køre igen, så vil de kunne kræve 30-100 millioner for mange af de unge spillere og så hænger modellen sammen. FCK ville - efter min vurdering - stå i samme problemer som om, hvis du fjernede Zeca, Falk, Lerager, Vavro, Boilesen, osv. Man kan ikke lave et hold af kun unge spillere, med mindre man som FC Salzburg eller Ajax har 10x vores budget, så man kan købe talenter til det dobbelte eller tredobbelt af hvad FCK gør. Men selv de klubber har også en kerne af erfarne spillere. Det er her vi er fejlet. Vi mangler fyrtårne i Maxsø og Falk klassen.
@del Piero jeg synes alt for ofte, at NF bliver udstillet rent taktisk, senest i går. Hvor vi slet ikke er rigtig indstillet på Basel. Vi mangler en rygrad ja, men truppen er bestemt stærk nok til at performe noget bedre end den gør nu og det må falde tilbage på NF. NF er desuden med til at godkende alle indkøb.
Derudover synes jeg ikke han har rykket nogen af vores spillere siden JS forlod klubben. Jeg tænker at meget af det positive aura der har været omkring NF stammer fra JS.
Deltag i diskussionen
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
preben
Betalende bruger
12. august 2022
Endelig og positivt, så lige et par mere til startopstillingen
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
Beha74
Betalende bruger
12. august 2022
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
Mathat 12. august 2022
Mathat 12. august 2022
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
Lasse P
Betalende bruger
12. august 2022
Lasse P
Betalende bruger
12. august 2022
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
Hansen64 12. august 2022
del Piero
Betalende bruger
12. august 2022
Det er ekstremt bittert at vi ikke kunne lande ham da vinduet åbnede for i går aftes kunne netop han have været forskellen, der gjorde at vi havde slået Basel ud. Nu er der kun superligaen og pokalen tilbage, så hvis han skal være udgiften værd skal han hjælpe op til en plads i top 3 og/eller en pokaltitel, således at vi får en chance for Europæisk gruppespil næste sæson (det er her penge ligger). Alternativt, skal han løfte de mange unge spillere til et nyt niveau, som øger deres aftryk på resultaterne og gør dem salgbare for store beløb.
Så jeg er med på godt og rigtigt køb, men et røverkøb synes jeg ikke det er. Var han kommet på en fri transfer (gerne sidste år) hvad jeg være enig i røverkøb :-)
CV fan side 12. august 2022
Jeg skrev netop sandheden han bestod og var ikke grunden Wass sagden jeg kom snart men du efter skrev sidst vindue
Når du melder ud så meld korrekt ud for det lyder bare hult hvis der ikke er noget i det.
Har hele tiden Wass vil og presser på nu skriver du det samme :)
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
---
Hansen64 12. august 2022
Hansen64 12. august 2022
Qubert18 12. august 2022
Det er jeg fordi, at der er salg for 65 mio. kr. Uhre, Frendrup og Bruus. Hvis vi skal sælge for 65 mio. om året og så stadigvæk har et underskud på 15 - 30 mio. kr. så har vi en helt grundlæggende udfordring.
Så giver det jo en drift før spillersalg på minus 100 mio. Det kan vi ikke leve med i længden. De nye indkøb afskrives hvert år, så de fordeles, og har ikke samme umiddelbare negative effekt, som et spillerslag har i plus.
Laasss 12. august 2022
Uden indkøb. Så jo der er stadigvæk en opgave før vi er i balance. Derfor det ikke hjælper at gå selvsving over et mesterskab og tro vi skal alt muligt i nu. Skal vi først når MC for alvor sparker igennem og vi for solgt nogle talenter til rigtig store penge.
del Piero
Betalende bruger
12. august 2022
Jeg er normalt tilhænger af balance i økonomien, men enig i strategien her. Vi befinder os et sted, hvor der skal nyt blod og erfaring ind på holdet for at vende skuden. Der er masser af potentielle salg i truppen, men de har brug for at kunne udvikle sig på et hold der fungerer. Det gør holdet ikke lige nu.
BrianGideon 12. august 2022
Desuden er timingen igen helt forkert. Ligesom en ny angriber har været rygtet til klubben til hver Euro kval kamp... FOR SENT igen igen igen
skj6986 12. august 2022
Det er jo nærmest kun Hermansen, Tschiembe og Kvistgaarden der udviser gejst når man ser på holdet.
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
del Piero
Betalende bruger
12. august 2022
FCK's hold har den rygrad i Zeca, Falk, Lerager, Vavro, Boilesen, m.fl. krydret med unge talenter. Hvis de lykkes med at få den maskine til at køre igen, så vil de kunne kræve 30-100 millioner for mange af de unge spillere og så hænger modellen sammen. FCK ville - efter min vurdering - stå i samme problemer som om, hvis du fjernede Zeca, Falk, Lerager, Vavro, Boilesen, osv. Man kan ikke lave et hold af kun unge spillere, med mindre man som FC Salzburg eller Ajax har 10x vores budget, så man kan købe talenter til det dobbelte eller tredobbelt af hvad FCK gør. Men selv de klubber har også en kerne af erfarne spillere. Det er her vi er fejlet. Vi mangler fyrtårne i Maxsø og Falk klassen.
skj6986 12. august 2022
Philip
Top gode
Top enige
12. august 2022
Derudover synes jeg ikke han har rykket nogen af vores spillere siden JS forlod klubben. Jeg tænker at meget af det positive aura der har været omkring NF stammer fra JS.
---