-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Søndag tidlig eftermiddag var der lagt op til derbybrag. FCK i resultatmæssig krise mens Brøndby kommer ind til kampen med det højeste pointgennemsnit i rækken siden cheftræner Steve Coopers ankomst.
Inden kampen blev det i diverse medier heftigt diskutteret, hvem der skulle starte på de blågules centrale midtbane. Noah Nartey var naturligvis selvskrevet, selvom han senest måtte udgå af U/21-landsholdets lejr med en mindre skade. Nicolai Vallys var også blevet klar igen.
Cooper viste sig igen som en risikovillig træner og med stor tillid til de unge spillere fra Masterclass. Stijn Spierings og unge Mathias ‘P’ Jensen fik lov at starte opgøret. En mindre overraskelse var det, at Brøndbys 17-årige førsteangriber, Jacob Ambæk, startede helt fremme.
30 sekunder efter kampen blev fløjtet igang nedlagde Frederik Alves uheldigt en FCK-spiller på kanten af feltet. Moham Elyounoussi sparkede på mål, men han ramte kun den mur, som Patrick Pentz havde sat. Og det skulle blive startskuddet til en hårdt spillet fodboldkamp.
‘P’ var afsender på første skudmulighed fra gæsterne. Mads Emil Madsen taber bolden på midten, og den livslange Brøndbyspiller var vågen. Den efterfølgende afslutning var uden appel, men FCK viste at de var til at ryste.
Mats Köhlert kom godt fra start. Venstrebacken havde mange vundne dueller og spillede sig tidligt i første halvleg til en stor mulighed ved hjælp af kombinationer mellem ham og Vallys. Den sidste aktion i angrebet manglede dog den fornødne kvalitet. Kort efter var et indlæg fra højre side tæt på at ramme Vallys i panden, som let kunne have headet bolden i mål.
Efter et kvarter var kampen særligt åbnet op. Der var optakter til store chancer i begge ender. Boldtab fra begge mandskaber gav mulighed for kontrastød.
Endnu en god mulighed opstod efter 22 minutter spillet. En sjælden lang bold fra Luis Binks op på Ambæk, der med høj klasse lagde bolden for fødderne af Vallys med hovedet. Vallys sparkede langt udefra, men uden at ramme mål.
FCK forsøgte sig også med skud udefra. Mads Emil Madsen forsøgte sig på kanten af feltet med et hårdt spark mod det lange hjørne. Men Pentz sprang ud i fuld længde og reddede flot.
Ambæk var lige ved at komme til afslutning i feltet, men blev nedlagt lige inden han kunne få kroppen ind i straffesparksfeltet. Binks er rasende over, der ikke bliver uddelt et gult kort til FCK-spilleren, men får istedet kampens første selv. Frisparket sparkede Marko Divkovic mod målmandens side, og afslutningen var ikke yderlig nok til at snyde ham.
Nartey var igen i denne kamp svær at holde styr på for modstanderen. I drevet med bolden excellerede han, som han plejer. Efterhånden kaldte kampen på en advarsel for andet end brok. Den stod Lukas Lerager for, da han måtte nedlægge netop Nartey.
Første halvleg blev uden scoringer. I de sidste par minutter inden pause pressede FCK på, men med ingen tillægsminutter, nåede de ikke at effektuere på deres muligheder.
Fra anden halvlegs begyndelse stemplede Frederik Alves for alvor ind i kampen. Han gik højt til duel og vandt mange bolde. Han stoppede også et oplagt kontraangreb med en glidende tackling på netop indskiftede Elias Achouri. Efter tacklingen kom Nartey til afslutning i modsatte ende, hvor bolden strøg lige uden om stolpen.
Pentz tog hvad der skulle tages i kampen. Junnesoke Suzuki fra FCK brød igennem og kom til afslutning fra højresiden. Pentz viftede det kraftfulde spark ud til hjørnespark.
Efter 68 minutter havde hjemmeholdet det spillemæssige overtal. Og presset udmyntede sig også i en afslutning, som ramte en Brøndbyspillers arm. Efter et VAR-tjek fløjtede dommeren mod pletten. Straffespark.
Denne gang kunne Pentz ikke tage bolden. Jordan Larsson sparkede i midten af målet, og østrigeren kastede sig til sin venstre side.
Omkring scoringen reagerede Cooper. Tre udskiftninger blev foretaget. Ambæk, Divkovic og Stijn Spierings ud for Michael Gregoritsch, Sho Fukuda og Benjamin Tahirovic.
Brøndby havde tyve minutter til at komme tilbage i kampen, men det virkede til at være hjemmeholdet, der havde overskuddet. Der var mange frustrationer at spore hos spillerne, ligesom at det var svært at bryde modstanderens, nu meget lavtstående, forsvar ned.
Til de sidste ti minutter skulle Filip Bundgaard og Jordi Vanlerberghe forsøge at redde et point med hjem til Vestegnen. Ud gik Vallys og Villadsen.
Der kom dog muligheder. Tahirovic modtog tilfældigt bolden helt fri i feltet, men fejlede stort i afslutningsøjeblikket.
Men det var for stort et bjerg at bestige for Coopers tropper. FCK formår at holde gæsterne væk fra flere chancer, og vinder dermed derbyet.
Deltag i diskussionen
LJS
Betalende bruger
Top debattør
23. november 2025
Er efterhånden ved at være lidt småtræt, af de handsregler og var.
Vi var bedst i kampen, men formåede ikke at omsætte de store chancer til mål, så har man desværre også fortjent at tabe.
Mange gode ting kan vi tage med os, for vi var tydeligt bedre end FCK i kampen og er et bedste sted nu.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
23. november 2025
Men er sgu også ved at være temmelig træt af var, og synes, i den nuværende forfatning, at det er ødelæggende for fodbolden.
Handsreglerne skal ihvertfald kigges igennem sømmene.
Men synes vi skabte flest chancer, de score på et straffespark der ikke burde have været dømt efter min mening
Men så kender vi fck :) mener bestemt vi burde have vundet og omsat det til mål
Men sådan er det og det er bare surt
LJS
Betalende bruger
Top debattør
23. november 2025
Det er ihvertfald et bittert nederlag.
Men op på hesten igen ;-)
Morel23 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
-nej vi var ikke bedre end Fck i dag!
NewY 23. november 2025
Morel23 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
Men hvorfor skriver du til mig, jeg har 0 interesse i at debatere med dig og dine profiler herinde.
Så drop at skriv til mig fra den og de andre du har, TAK
Jeg er ligeglad med din mening, alle der læser med nu kan se du igen igen begynder med dit fnidder som altid.
Studenterbrød 23. november 2025
Meget lige kamp og Brøndby var på ingen måde bedst, så nægter man virkeligheden.
NewY 23. november 2025
Studenterbrød 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
Fandeme begrænset hvad du formår at få ud af din selvproklamerede IQ på 130
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
Studenterbrød 23. november 2025
Han er ikke kløgtig nok til at se vi skriver helt forskelligt, så lad ham endelig blive i hans overbevisning.
Så kan det godt være tallene ikke taler for det, men jeg ser en kamp hvor jeg mener vi dominere mest
En kamp vi har i følge nogen steder 56 % boldbesiddelse, vi udnytter ej chancerne godt nok.
Det er endnu engang min holdning til det.
God aften
Sjovt jeg er en tosse og alt det lort dine profiler har lukket ud
Men alligevel opsøger I mig herinde og skriver med fnidder, alligevel starter du fnidder
Komisk er det kalde mig fnidder starter du og din anden profil studenterbrød starter jo person angreb
Men måske har du ændret i teksten, det ville ikke undre mig med dig
Jeg har INTET debattere med dig om og dine profiler
Studenterbrød 23. november 2025
Mvh Garfield
Joblar 23. november 2025
BIF8800 23. november 2025
Vi havde ikke fortjent at vinde. Men det er så ødelæggende for fodbold.
Ville bliv vild ! 23. november 2025
joobs 23. november 2025
Hvis det giver straffe hver gang, så burde spillere sigte efter modstanderen i stedet for målet
danishram 23. november 2025
Han trækker albuen helt ind til kroppen, hvad helvede skal han ellers gøre ?
Bolden bliver kanoneret ind på ham fra få meters afstand, der burde ikke være skyggen af straffespark.
Joblar 23. november 2025
Ville bliv vild ! 23. november 2025
En god forsvarsspiller sørger for, at hans arme ikke er i sådan en position. Gode spillere skal ikke straffes for dette at have styr på deres krop.
Havde dette været i modsatte ende. Så havde jeg gået amok over, hvis vi ikke fik det straffe.
Det er ikke for at være spydig. Men 99 procent af dem, der herinde skriver, der ikke var straffe. De havde ikke haft samme holdning, hvis det var i den anden ende. Og havde kaldt dommeren og VAT vognen for FCK fans.
For mig er det en trættende offer mentalitet
Ville bliv vild ! 23. november 2025
En spiller, der ikke har styr på kroppen, skal ikke tilgodeses for det. Mange forsvarsspillere smider bevist deres arme om mod ryggen- for ikke at lave dette nummer.
Fair nok du ser det anderledes. Men det gjorde hverken dommeren eller VAR vognen, eller eksperterne.
NewY 23. november 2025
joobs 23. november 2025
Alves står med siden til, jeg synes overhovedet ikke der er noget unaturligt. Han har den ikke højt løftet eller op over hovedet. I min verden er der meget få handssituationer som bør føre til straffespark. Der var en i går i PL, som ramte ham direkte på hånden hvor armen er oppe langs siden - han blokerer den faktisk. Intet straffe , så befriende
NewY 23. november 2025
FarmerNyg 23. november 2025
Ville bliv vild ! 23. november 2025
NewY 23. november 2025
danishram 23. november 2025
Det kan og skal ikke kommer en forsvarsspiller til last at han har arme, der er ingen bevægelse af armen mod bolden( faktisk det modsatte)ergo er hans arm i en naturlig position og bolden bliver med stor kraft skudt direkte ind på ham fra kort afstand.
Hvis det kan dømmes som straffe skal reglerne ændres asap.
Og nej jeg ville ikke forsvare en lignende kendelse mod FCK, ville jeg være glad over at en eklatant fejldom hypotetisk gavnede os som den gjorde FCK i dag - naturligvis
Chris1988 23. november 2025
Fuzzy 23. november 2025
Vi havde ikke fortjent at vinde, men Uafgjort havde været rimeligt.
TibblingLove
Betalende bruger
24. november 2025
---
Nielsen81 23. november 2025
Og så det straffe der! Vi, både fans og eksperter, har talt om SÅ mange gange, at det er for vildt, man kan sparke bolden op på hånden af en modspiller, og så er der straffe.
Kort og godt en dommer, der sagtens kunne have ladet den fare, da der er mange andre situationer i kampen, hvor reglerne også bøjes, men som ikke var sit ansvar voksent!
Chris1988 23. november 2025
Thøgerpålåget
Betalende bruger
23. november 2025
Faktum er dog, DBU og TV fik det resultat de håbede på. FCK sat led 9-10 point af tre andre klubber er ikke godt for produktet.
NewY 23. november 2025
Den kan dømmes, men den er ekstrem tynd og mener også VAR igen er ødelæggende.
Vi giver dommeren skylden, han kaldes ind til VAR så faktisk den i VAR vognen vi bør kritisere mest for det er dem der sætter tvivlen
Jeg undre mig lige så meget, men det er noget med armens højde og jeg mener heller ikke man bør kalde straffe ellers skal reglerne laves om
Vi havde 56/44 boldbesiddelse og synes vi burde havde vundet kampen.
Godt være stats med skud på mål eller andet ser bedre ud for fck men en ting er tal noget andet er hvad der er tælles med, for jeg ser ikke fck på nogen bedre end os.
Faktisk mener jeg vi var det bedste hold på banen i dag
NewY 23. november 2025
Jeg er træt af VAR
AB76 23. november 2025
Man undrer sig også over at hvis bolden rammer kroppen først og reflekterer op på armen er der ikke en forseelse (straffe). Jeg vil mene at VAR totalt overser denne faktor i vores kamp.
Jeg tror slet ikke at de havde set, at den ikke ramte direkte op på armen, men reflekterede op på armen.
Problemet er at der ingen linje er og der dømmes i øst og vest fra kamp til kamp.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
24. november 2025
AB76 24. november 2025
Præcis, det er også det jeg skriver.
Men de vælger helt at se bort fra at den rammer ham på kroppen først. De forholder sig kun til at den ryger direkte på armen og derfor er der straffe.
Men når den nu rammer hans krop først er der jo ikke straffe.
Altså man kan åbentbart udelade en faktor hvis man har lyst ifølge DBU.
Studenterbrød 23. november 2025
Samlet set var fck en smule bedre end os på dagen, da de trods alt får bolden dybt på vores halvdel med skud på mål. Vi formåede det ikke på samme måde, men stadig en lige kamp.
danishram 23. november 2025
---
Ville bliv vild ! 23. november 2025
Jeg synes denne kamp afspejler meget godt, hvad vi mangler. Vi mangler to nye kantspillere.
Vallys passer ikke som kant i systemet. Og jeg synes altså, Divkovic er hypet lidt (som kantspiller) Jeg elsker Divkovic, men ikke som højre kant. Han er langt bedre, til at komme stormende som en back, end han er til, at være kantspiller. Hans udfordringer er ikke særlige farlige som højre kant.
Arenzano
Betalende bruger
23. november 2025
Kepgar 23. november 2025
Liverpool1970 23. november 2025
KaztheCowboy 23. november 2025
NewY 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
---
Wolle 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
LJS
Betalende bruger
Top debattør
23. november 2025
Bekymrende.
En dygtig spiller, med gode forudsætninger, men det virker som om, at hans koncentration svigter ham til tider.
Ærgerlidt.
CitizenO 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
Tillykke med din nye profil, som du har oprettet dags dato :)))
Mr.D 23. november 2025
Synes ikke man kan kritisere Alves for straffet.
Kunne nu stadig have tænker mig et 1-1 resultat (ram målet Taherovic!!).
Et knebent nederlag i Parken er til at leve med, når det nu skal være. På trods af nederlaget sidder jeg stadig med en fornemmelse af at der er god bund i holdet.
Forza BIF - vi tager 3 point næste gang!
Rise in love 23. november 2025
---
joobs 23. november 2025
..men det straffe der. Jeg er SÅ TRÆT af fodboldfans, dommere, eksperter og kommentatorer, der mener det er et straffespark. Han får TYRET bolden op på hånden, med kort afstand. Fodbold anno 2025 er straffespark og røde kort. Intet andet. Det er afgørende som aldrig før. Fodbold har taget en kedelig drejning de sidste 25 år - og det er ikke kun ved indførslen af VAR, som jeg er fan af omkring offside eller voldelig adfærd. Ikke de der situationer.
FCK var så ringe i 1.halvleg modsat hvad vi har været vant til. Teknisk pivringe og uden selvtillid. Der kom intet tryk. I 2. halvleg kommer de stærkere ud, Cooper skifter først da de har scoret. Og så skal dommerne lige sætte sig selv i fokus, klassisk.
Bornholms_Granit 23. november 2025
NewY 23. november 2025
FarmerNyg 23. november 2025
Mortensputnik 23. november 2025
Nå, videre - vi er tre foran og højt fire fra FCM.
KaztheCowboy 23. november 2025
---
FarmerNyg 23. november 2025
Berg1964 23. november 2025
Panenka 23. november 2025
Vallys er usynlig igen og tager dårlige beslutninger.
Jeg tænker, at begge er ex-Brøndbyspillere når sæsonen starter igen efter vinterpausen.
Chris1988 23. november 2025
Brøndby85
Betalende bruger
23. november 2025
Panenka 23. november 2025
Det er jo helt fint, at du ikke er enig, men kom med et konstruktivt svar, ellers er debat jo ligegyldig...
Brøndby85
Betalende bruger
23. november 2025
Sullivan
Betalende bruger
23. november 2025
Hvornår bliver den kontrakt underskrevet?
Brøndby85
Betalende bruger
24. november 2025
---
Bastiano 23. november 2025
At reglerne så er besynderlige er en helt anden snak.
AB76 23. november 2025
Hvis bolden rammer en kropsdel og derefter ryger op på armen, er der ikke straffe.
Så i dette tilfælde bliver reglerne ikke overholdt.
Den rammer Alves i skridt/maveregion og reflekterer op på armen.
Det er svært at se, men på nogle vinkler kan man godt se det.
VAR er desværre bare ikke opmærksomme på det.
Bastiano 23. november 2025
Vi kan hurtigt blive enige om at reglene er tossede, for det er de. Vi bliver også hurtigt enige om at den samme forseelse dømmes forskelligt fra kamp til kamp. Men dømmes kan den.
Jeg forstår personligt ikke, at reglerne ikke er blevet mere simple, så de netop ikke vurderes så forskelligt fra kamp til kamp.
AB76 23. november 2025
Meget enig.
Det mest frustrerende er jo at man ikke aner hvordan der vil blive dømt fra kamp til kamp.
Bastiano 23. november 2025
Men den kan, ifølge reglerne, dømmes, hvis man vurderer situationen til den.
Så dommeren kan altså reelt have 14 identiske situationer, dømme dem forskelligt, og forsvare sig med at man vurderer forskelligt.
Det er ikke sådan regler burde være.. Det er håbløst det ikke er ændret for længst.
AB76 23. november 2025
Ja det er et håbløs regelsæt.
Jeg synes dog at de (dommerene) i dag helt undlader at have reflekteringen med i overvejelsen, men bare argumenterer for at det er fordi han gør sig unødig bred.
Alves gør sig nok nærmere tynd, da han vender siden til.
Bastiano 23. november 2025
Generelt synes jeg at dommeren virkede voldsomt stresset og urutineret. Linjen skiftede og det ene kvarter var linjen et sted, det næste kvarter et andet. Som om han konstant skulle kompensere for små fejl løbende.
Det giver en rodet kamp, og frustrerede spillere da de aldrig ved hvad de reelt må.
Det er ikke godt nok.
AB76 23. november 2025
Meget enig.
AB76 23. november 2025
Det er frustrerende at man bare kan bøje reglerne efter hvordan man nu har lyst til, og forskelligt fra gang til gang.
Anders77 23. november 2025
Er der nogle af Jer der ved om der er noget i vejen med vallys?? Synes godt nok han har spillet usynligt og ikke kampafgørende ej heller afdrible modstanderen…. Ærligt synes han rigtig rigtig længe har været usynlig og kunne nemt erstattes…. Hvad siger folk?? Desuden er det jo horribelt at der dømmes straffe ….
Studenterbrød 23. november 2025
Det har desværre været en tendens i lang tid. Han leverer til gengæld i mange af de øvrige kampe.
Chris1988 23. november 2025
TibblingLove
Betalende bruger
23. november 2025
FarmerNyg 23. november 2025
Studenterbrød 23. november 2025
AB76 23. november 2025
Hvis bolden rammer en kropsdel og derefter ryger op på armen, er der ikke straffe.
Så i dette tilfælde bliver reglerne ikke overholdt.
Den rammer Alves i skridt/maveregion og reflekterer op på armen.
Det er svært at se, men på nogle vinkler kan man godt se det.
VAR er desværre bare ikke opmærksomme på det.
Studenterbrød 23. november 2025
AB76 23. november 2025
Men det er jo med udgangspunkt i at bolden ryger direkte op på armen.
Så er det et skøn om armen er i unaturlig stilling eller gør sig unaturlig bred.
Men hvis en bold rammer et andet sted på kroppen og derefter ryger op (reflekterer) på armen, er der ikke straffe i følge fodboldloven.
Studenterbrød 23. november 2025
AB76 23. november 2025
Uanset hvad, er det ærgerligt at et derby skal afgøres på et skøn, og ikke på rene mål.
Studenterbrød 23. november 2025
Panenka 23. november 2025
En kamp hvor vi ikke spillede det bedste fodbold og kampen burde være end 0-0.
Men igen, ingen havde vel regnet med at genrejsningen med Cooper ved roret ville være én lang opadgående kurve. Der var et knæk mod AGF og igen et knæk igen i dag, men stadig et snit til Cooper på 2,11 point over 9 kampe.
Studenterbrød 23. november 2025
---
Mauer 23. november 2025
Brøndby85
Betalende bruger
23. november 2025
Lad os nu få Uhre og Adamsen!
Kristianbs 23. november 2025
Chris1988 23. november 2025
---
Chris1988 23. november 2025