-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Der har været talt og skrevet meget i debatten om en tilgang i Brøndbys udvalg af spillere til den centrale midtbane. 3point.dk har set nærmere på Silkeborgs Mark Brink, og bringer i denne scout report up- og downsides ved en transfer af omtalte spiller.
For at blive klogere på Mark Brink og hans kvaliteter har 3point.dk søgt efter svarene på en række opklarende spørgsmål:
På grafikken nedenfor ses en sammenligning af Mark Brink med de øvrige centrale midtbanespillere i Superligaen.
Brink rangerer i toppen på (pr 90 min):
Modsat rangerer han lavt på:
Mark Brink markerer sig i den absolutte top på fremadrettede afleveringer, en sammenligning med de bedste i Superligaen inden for området ses ovenfor.
Mark Brink er tandhjulet i motoren, der får det hele til at dreje rundt. Han er ikke den mest flashy og sexede fodboldspiller på banen, det er ikke fra ham, du får de spektakulære skud, vilde driblinger eller halsbrækkende tacklinger, og han markerer sig ikke med en høj volumen af generobringer.
Det som Brink bringer til fodboldbanen er ro, han er en vanvittig stabil playmaker fra sin plads på den centrale midtbane, hvor han smider ganske få bolde væk og konstant sørger for at holde flow i sit holds opspil. Han er dygtig til at søge den fremadrettede aflevering, også i de sekvenser, hvor han modtager bolden under pres og skal operere i små rum.
Skulle Mark Brink lande på Vestegnen for at trække en blågul trøje over hovedet, skulle det ske i forventning om, at Brøndby fortsat ønskede en boldbesiddende stil, hvor kravene til de centrale midtbanespillere var en rolig og stabil boldomgang. Brink ville, allerede på kort sigt, åbne op for muligheden for at decimere antallet af stoppere til to, men stadig bevare den nødvendige kvalitet (qua sin ro og evne til at arbejde under pres) i den opbyggende fase.
Sammenligner vi Mark Brink med Daniel Wass er han tæt på den højtprofilerede nummer 10 fra Brøndby. På en lang række områder lægger deres præstationsdata sig tæt op af hinanden. De er gode pasningsspillere, især de offensive fremadrettede afleveringer rangerer Mark Brink og Daniel Wass højt i, hvor sidstnævnte dog også krydrer det med en højere xA (chanceskabende afleveringer).
.png)
Brøndby skal ikke hente Mark Brink, hvis de søger en bolderobrende midtbanespiller, der skal ligge og beskytte rummet foran bagkæden. Brink er bedst på et hold der dominerer kampene på bolden, han skal ikke bare ligge dybt og tage fra i duellerne. Han er ikke en udpræget aggressiv presspiller med mange tacklinger og fysiske dueller, men er bedst til at opsnappe afleveringerne via kloge placeringer på banen.
Mark Brink er ikke det mest sexede navn på listen over mulige midtbanespillere, og det er heller ikke ham, der står for mål, driblinger eller assists. Men han bringer stor sikkerhed i pasningsspillet, og er en god playmaker i opbygningsfasen. Mark Brink har know-how i Superligaen, hvor han har spillet tæt på 10.000 minutter, og har over en længere periode bevist sig som en dygtig pasningssikker dynamo på Silkeborgs midtbane, og så har han kontraktudløb i sommeren 2025, hvilket kunne få Silkeborg til at overveje en transfer inden længe. Taler for Brink på sigt kan udføre mange af de opgaver, Daniel Wass har for Brøndby i opbygningen på nuværende tidspunkt.
.png)
Mark Brink er en do it hvis Brøndby vil have en playmaker på den centrale midtbane, som er boldsikker og bundsolid i det opbyggende spil med flair for at spille bolden fremad i banen.
Mark Brink er en don’t hvis Brøndby vil have en central midtbanespiller der bringer skud og buldrende tacklinger.
Deltag i diskussionen
Kramer
Betalende bruger
Efter salget af Salquist har vi måske en forsvarspiller i overskud, som vi kan bytte med :)
JJOLSEN
Betalende bruger
Vi må forvente at i play off kampene møder modstandere, der er bedre på bolden end vi er.
I den hjemlige liga kan vi måske være spil styrende i 9 ud af 12 hold.
En ung moderne Rado type er at foretrække, i de europæiske kampe.
Hvi vi vil have en Brink type, kan vi tage en vores egne unge MasterClass spillere.
Michael Hansen 12. januar 2024
Brøndby85 12. januar 2024
Kramer
Betalende bruger
Brøndby85 12. januar 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1. Spilleren vil til udlandet
2. Silkeborg slås med BIF i ligaen og CV vil ikke byde for meget
3. Tror vi får en udenlandsk spiller fra en højere hylde. Brink er ikke fra en højere hylde. Noah fra MC skal have spilletiden i stedet for Brink hvis er, man skal vise MC talenterne de minutter og skal der hentes noget ind, skal barrieren løftes højere end Brink
Denne artikel er lige kommet
https://www.bt.dk/superligaen/bt-afsloerer-silkeborg-afviser-igen-bud-paa-mark-brink-drama-i-kulissen
Kramer
Betalende bruger
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Tror slet ikke på BIF er interesseret i ham, skulle det være en spiller vi henter derfra
Så er der kun en spiller der ville passe perfekt til os og vi mangler langt mere:
LIND han har lige den pakke vi har brug for, men sker først når Kvistgaarden er solgt, for tror jeg sker i dette vindue på trods af alt andet er meldt ud :)
olemartin.dk 12. januar 2024
kasperpedersbaek
Administrator
Brink er den dybe playmaker på midtbanen, der er god til at cirkulere bolden og aflevere den frem i banen. En Wass på mange (men self ikke alle) områder.
Kramer
Betalende bruger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Kramer
Betalende bruger
kasperpedersbaek
Administrator
Det kommer ned til hvad man gerne vil have en midtbanespiller skal levere. Og er det en felt til felt 8er man leder efter, så er Brink et absolut No-go.
Kramer
Betalende bruger
kasperpedersbaek
Administrator
Du har givet mig en ide til en artikel omkring midtbanen :D Den skal jeg arbejde på de kommende dage tror jeg
LJS
Betalende bruger
Skrevet med et lille smil. Man har vel lov til at drømme.
Kunne C. Cappis evt. Løfte niveauet og bidrage på midten. Synes egentlig at han har vist fint potentiale, til tider, i Brøndby.
Porstmand Per 12. januar 2024
Den går nok ikke med Nørgaard. Han fylder 30 i år, så der er nok mindst 2,5 år til han kunne finde på at vende tilbage. Det er nok at strække den for Wass
Men man skal aldrig sige aldrig.
Jeg er også ærgerlig over at man ikke fik mere ud af Cappis. Han var i BIF i en tid hvor man, højst besynderligt, ret konsekvent satte folk der kunne score mål på bænken.
Sunderland
Top debattør
---
Ibber 12. januar 2024
19Magic64
Betalende bruger
kasperpedersbaek
Administrator
Har du reel konstruktiv feedback er du dog altid velkommen til at række ud til 3points redaktør(er), indbakken er altid åben :)
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Sorteslyngel
Betalende bruger
Nogle næver fart som et issue, men Brink er altså hurtigere end både Wass, Rado og Greve. Han er slet ikke så langsom igen.
Jeg så ham gerne til Brøndby.
Kramer
Betalende bruger
Brøndby85 13. januar 2024
Sorteslyngel
Betalende bruger
Så er Vallys også langsom, hvilket de fleste nok ville sige ikke er korrekt.
Som skrevet andetsteds er Brink hurtigere end samtlige af vores midtbanespillere undtagen Vallys og Evjen.
Brøndby85 13. januar 2024
Sorteslyngel
Betalende bruger
Hvis der er noget Brink har er det netop det.
Først kommer du med en oneliner at Brink er for langsom, dernæst når det er tydeligt at du tager fejl, kommer du med at Brink ikke har teknik, overblik og placeringsevne, hvilket artiklens analyse netop indikerer at det er præcist det han har.
Vi stopper den bare her. Jeg kan ikke diskutere på så lavt et niveau. Beklager :)
Kramer
Betalende bruger
Selv om han er defensiv midt, så ser jeg tilførelsen af en spillende 6er, som et godt valg i forhold til at kunne lave taktiske greb i løbet af kampene, da vi bedre kan nøjes med 2 stoppere og trykke længere frem.
Og lige nu falder vi gevaldigt i dominans, når Wass er løbet træt eller bliver skiftet ud, for ingen af vores alternativer kan spille den dybe playmaker. Greve kommer vel tættest, og han er mere boks til boks.
Så hvis ikke Brink, så håber jeg på noget lignende.
Brøndby85 14. januar 2024
Vallys er en af superligaens allerbedste spillere - det er Brink ikke. Brinks samlede pakke er ikke god nok til Brøndby.
Brøndby85 14. januar 2024
Kramer
Betalende bruger
Brøndby85 15. januar 2024
Kramer
Betalende bruger
Brøndby85 15. januar 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Sorteslyngel
Betalende bruger
Han er hurtigere end samtlige af vores midtbanespiller med undtagelse af Evjen og Vallys. (Suzuki betegnes som angriber på Superliga.dk). Så hvis Mr 90% er for langsom, må vi have store udfordringer med hurtigheden på vores nuværende midtbane.
Bornholms_Granit 13. januar 2024
Lavede lige en hurtig regning på det og hvis Brink skal være 8% hurtigere så skal han op på Kvistgaarden niveau, skal han ligge 10% på, ja så skal han op i top 10 på topfart, kun overgået af spillere som Paulinho, Divkovic og Beijmo...
Sorteslyngel
Betalende bruger
Hvis Brink er langsom, så er Vallys det også. Faktisk ville jeg gå så langt at sige Brink er en af de hurtigere centrale midtbanespillere i ligaen, hvis man ser på midtbanelisten med de 25 hurtigere spillere indeholder Achouri, Coulibaly, Links og Schjelderup m.fl. (Back/Wing typer).
Bornholms_Granit 13. januar 2024
Hvis at man ser på centrale midtbanespillere i de større klubber, så er det kun Oliver Sørensen i FCM der har en højere topfart, Brink er mindst lige så hurtig eller hurtigere end spillere som Olsson, Diogo, Falk, Lerager og Tverskov.
Til gengæld er han så en af dem der løber mest i ligaen, eksemplificeret ved at han løber 1,2 km. mere per kamp end Wass gør.
Så ja for mig vil han da være rettidig omhu at få ind som makker og på sigt fuld erstatning for Wass som rammer 35 inden sæsonen er færdig.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Sorteslyngel
Betalende bruger
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Sorteslyngel
Betalende bruger
1: Brink er ikke en langsom spiller, faktisk tværimod. Han er relativ hurtig set ud fra hans position på banen.
2: At du nævner Lindstrøm i samme sætning som Brink, fortæller at du ikke har grundlægge styr på fodboldtaktik og aldrig har spillet det. 3. Din 8-10% ville medføre at den centralemidt vi leder efter ville være en af de hurtigste spiller i superligaen.
Lad os holde det ved det.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Sorteslyngel
Betalende bruger
Desuden nævner du han skal være 8-10% hurtigere, hvilket er i top 5 i superligaen som helhed. Det er der ingen DMC's (heller ikke Nørgaard) der har som er blevet solgt til udlandet i nyere tid.
Igen bare stop, når det er vrøvl, med mindre vi skal have fat i DMC fra PL, hvilket grundlæggende også er noget vrøvl.
DoctorEnigma 13. januar 2024
mich7043 13. januar 2024
Personligt mener jeg hellere man skal bruge pengene på noget angreb, dels fordi de nuværende ikke kan score og dels fordi Kvistgaarden nok snart er væk.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
1. Vores defensiv er netop noget af det der fungere til UG
2. Vi har langt mere brug for offensiv kvaliteter særligt i front
3. Greve skal vi ikke skille os af med, han er god.
4. Noah er den der skal stå for den plads på midten længere fremme til fremtiden
skal vi hente en midt skal det IKKE være defensiv midt, men offensiv midt og angriber. Da vores offensiv er det der ikke fungere. Vores defensiv med Rasmussen med fra start har lukket 11 mål ind i 14 kampe.
Uden Rasmussen er det gået galt med hele 6 mål mod os i 3 kampe, og det var endda den ene kamp med Silkeborg hvor de burde have scoret min 4 mål mod det ene der kom fra dem. Vi havde stolperne med os i den kamp, og en Mikkelsen der stod en af sine bedste kampe nogensinde.
Så den snak om defensiv midt, tror jeg slet ikke på kommer, vi har ikke brug for en 6er med den spillestil, dem vi har i Greve, Wass er gode nok. Rado sælges nok ikke men bliver kontrakten ud.
Offensivt er der vi skal sætte kræfterne ind på at styrke
---