Fodbold live resultater




Skal en målmand stå hele kampen, hvis han ikke i første halvleg har haft drops? Eller er det et tabu?

Skrevet af Martin25Ped, 29. august 2025

Spørgsmålet er faktisk rimelig simplet. 

Kan en målmand skiftes ud i halvlegen hvis han selv føler at han har en dårlig dag? Eller vil træneren og resten af truppen se skævt til det? 

Det er et tabu at sige man har en dårlig dag.

Vi har fået 5 udskifterne i løbet af en kamp og hvis ikke en målmand skulle kunne sige ligesom alle andre spiller på banen at de gerne vil ud fordi de ikke har den bedste dag. Så ved jeg ikke hvor vi er henne. Det psykiske og mentale pres der er på en målmand er meget højere end en almindelig markspiller. 

Så lad dog truppen hjælpe ham. Men sådan er det ikke nu til dags. 

Synes det er et tabu vi skal have frem i fodboldverdenen. 

Hvis vi spørg alle prof danske målmænd så ville mange af dem sige de føler sig alene efter en fejl. Selvom de spiller en holdsport. 

Håber alle vil tænke over det.




Deltag i diskussionen




  • Pentz skulle bare have haft en fridag i søndags.
    Så var han gået ind til kampen med en helt anden selvtillid - den røg jo imod Sønderjyske.

    Ambæk kunne også have spillet i søndags - sammen med P og Fukuda.
    Men vi har en træner, der skifter 2 midtstoppere ind nede med 1-3....
    2 enige

  • Pentz skulle have været pillet ud i pausen. Har aldrig forstået at man beskytter målmanden. Det er en af de 11 spillere og når han igen igen igen har en kamp hvor modstanderen bare skal ramme kassen - så ja få ham ud!

    hAn eR øStrIgsK lAnDsHolDsKeePEr er ikke et argument for at man må se nøgternt. Han er en lottokupon, stod mange mange tvivlsomme kampe sidste sæson og den værste statistik for en Brøndby keeper i nyere tid set over hele sæsonen. I år, same shit. Havde så meget håbet at vi havde skippet ham afsted og fået en ny keeper, desværre koster det et europæisk ligaspil at man tror en lottokupon giver gevinst hver gang.
    3 enige

  • OSLBIF

  • OSLBIF   29. august 2025   

  • Ja, jeg er også ærgerlig over han måske ikke fik en pause mod Sønderjyske. Men begge præstrationer var enormt ukarakteristisk for Pentz. Måske hans hoved var et andet sted, måske der er en transfer op over ?
     
    • @OSLBIF hans måde at være idiot overfor pressen er ukarakteristisk, ja. Hans tvivlsomme præstationer og ikke vide om det er en god eller dårlig dag, nej.

  • Forestil jer hvad det vil gøre ved Målmandens selvtillid, hvis han ved der er risiko for at blive skiftet ud hvis han fejler..!

    Tror ikke man finder ret mange spillere, der vil lade sig selv skifte ud, hvis de performer dårligt.

    OG havde det ikke været for Pentz, havde vi slet ikke haft noget at spille om efter den første kamp!

    -synes en del herinde evaluere spillerne fra kamp til kamp, så er de fantastiske den ene uge, og skal sælges den næste, ville klæde mange at se det i et lidt større perspektiv, fodbold er en marginal sport, hvor få procenter skiller dig fra succes til fiasko, og Pentz havde desværre ikke marginalerne på sin side...
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @TibblingLove Pentz var ringe i sidste sæson. Det er der åbenbart mange med korttidshukommelse der glemmer. Han havde flere af kampe som i går hvor de eneste skud på mål gik ind. Pentz var elendig mod Sønderjydske i alt han fortog sig og i går var det ringeste vi nogensinde har været vidne til. Jeg tror omvendt at flere husker den ene gode kamp her og der end det større billede.

      Til den løn bør vi have en langt bedre keeper, kan vi få penge for ham - så det bare at sige vi ses. Det skrev jeg allerede før sæsonen gik i gang, så det har intet med kun i går at gøre.

    Se 2 flere kommentarer

---

  • Jeg kan godt se logikken bag trådstarterens forslag.

    Det behøver ikke være en negativ ting at kunne bringe lidt nyt på målmandsposten, og i håndbold er det jo normalt, at træneren siger her har vi en lille fordel ved at skifte en anden type ind.

    Der er ingen tvivl om at Pentz er 1. målmand, så det burde heller ikke forårsage en dårlig stemning i målmands gruppen.
    2 enige

  • Det tror jeg ikke på er en vej at gå......

  • Stefkis

  • Stefkis
    Betalende bruger
      29. august 2025   

  • Pentz skal på bænken på søndag og have en lang pause og beavers ind eller Mikkelsen.

    Hold kæft hvor er det skuffende og jeg er træt af det her det fandme ikke i orden.

    Alle birk elskere håber i snart kan se der er brug for noget andet til at forme holdet.

    Bischoff hvis du ikke gider Brøndby så kan du rejse allerede nu. Vi gider ikke at have spillere der ikke vil klubben og fansene.
    1 enig

  • janb

  • janb   29. august 2025   

  • Det er faktisk et godt spørgsmål. Hvis målmanden sidder i pausen og kan mærke det bare ikke er hans dag eller som i går har været årsag til et par mål imod, et det så ikke helt legitimt at udskifte ham. Der er jo ingen tvivl om at selvom fodbold er en holdsport så er målmanden helt alene efter et drop. Jeg syntes ideen er god og i mange andre holdsport er det jo helt normalt at man skifter målmanden midt i kampen.
    2 enige

---

  • Jeg tror, ulemperne ville være større end fordelene ved at skifte Pentz ud i pausen. Han stod ikke godt, men reddede os i første kamp.
    Jeg er dog enig i, at han godt kunne have fået en pause i kampen mod Sønderjyske. Dog mener jeg også, det er vigtigt, han står mod FCM og (forhåbentlig) kommer op på hesten igen og får lidt selvtillid.

    Det er ikke nu, man skal bashe ham, når han er nede. Det er trods alt en af vores egne spillere, ikke en af modstandernes...
    1 enig

  • Joblar

  • Joblar   29. august 2025   

  • Jeg så gerne at Pentz fik en tur på bænken, han har haft alt for mange svipsere på det sidste, og har vel ikke haft et konstant stort nok niveau i snart et års tid, jo jo der er ok kampe men godt nok også mange dårlige.
    1 enig

  • Man kan vel sige at lige så godt Pentz spillede på udebane, ligeså elendig var han hjemme, så det går vel lige op.
    Det er ikke fair at kaste ham under bussen, og jeg mener at han fortsat er vores bedste målmand, så ingen grund til at ydmyge ham, ved at skifte ham ud under en kamp.
     
    • @Studenterbrød men det er der problemet er. Er det udmyge at blive skiftet ud i halvlegen når man selv kan mærke man ikke har dagen? Det kan alle andre spiller på holdet men en målmand skal bare være der og sådan er det?. Er det ikke forkert holdning vi alle har til det? Synes den problemstilling skal op. Vi har fået 5 udskiftninger så hvorfor skulle en målmand som selv har sagt han ikke har dagen (ikke hvad der skete i denne kamp) men mere generelt kunne udskiftes? Hvad er ellers formålet med at have så mange på bænken og det handler vel om at et helt hold kam spille sammen og ikke kun de 14-15 stykker som er faste.
      Håber du forstår hvad jeg mener.

    Se 1 flere kommentarer

  • LJS

  • LJS
    Betalende bruger
    Top debattør
      7. september 2025   

  • Nu ikke for at være pedantisk, men er det ikke en lidt misvisende overskrift.
    Skal en målmand stå hele kampen, hvis han IKKE, laver drops i første halvleg.
    Nå, pyt :-))
    God søndag.
    1 enig
     
    • @LJS En målmand SKAL lave drops, hvis han vil fastholde sin startplads ;-)
      1 god kommentar

---





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner