-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Jeg havde allerede efter kampen mod Randers nogle tanker omkring formationen og kampen mod Vejle bekræftede de tanker, så nu får i dem også.
5-3-2/3-5-2 formationen er i mine øjne blevet for defensiv med de spillere der er til rådighed i klubben for øjeblikket + der er kommet spillere til som ikke passer ind i den/de formationer.
Der snakkes om at den kan laves om til en 3-4-3 når der angribes, det syntes jeg heller ikke lykkes særlig godt da både backs og defensiv midtbane oftest trækker for langt ned.
Jeg ser gerne formationen lavet om til enten 4-4-2 eller 4-3-3 og giver her mit syn på hvorfor:
4-4-2:
Fordele: vil gøre at midterforsvarene ikke på samme måde skal stå for at spille bolden op, da der gerne sku være flere midtbanespillere de kan sende bolden videre til.
Der er flere spillere der kan spille højre eller venstre midtbane – Greve, Hedlund, Bruus, Mensah, Fallenius og til dels Singh og Divkovic.
De offensive backs er bedre dækket af ved at have en spiller foran dem som vil kunne dække af for dem når de laver overlaps, en ting Gammelby især var god til i Silkeborg.
Det er også en formation der forhåbentlig vil kunne gøre Pavlovic godt da der vil være meget større chance for at der vil komme indlæg i feltet, hvor hans force nok er lidt mere end ved de dybdeløb der praktiseres lige nu.
Ulemper: der er ikke plads til alle de centrale midtbanespillere der er nu med Rado, Frendrup, Slimane, Cappis, Børkeeiet, Pyndt og Bjur.
Hvis Maxsø ikke sælges til vinter, så er der nok en midtforsvarer for meget i truppen.
4-3-3:
Fordele: igen vil gøre at midterforsvarene ikke på samme måde skal stå for at spille bolden op, da der sku være midtbanespillere de kan sende bolden videre til og er der ikke det, så angribere/fløje bolden kan sparkes op på.
Der er også flere spillere der kan spille fløj/wing på holdet, Greve, Hedlund, Divkovic, Singh, Fallenius og til dels Uhre, Bruus og Mensah.
Det er en formation hvor både Uhre og Pavlovic kan spille central angriber alt efter hvad måde man vil spille på.
Ulemper: er igen midtforsvarene der vil være for mange af hvis Maxsø bliver.
Deltag i diskussionen
19Magic64
Betalende bruger
Forsvar: Mensah - Maxsø - Rosted/Tshiembe - Blas
Midt: Cappis - Radosevic/Frendrup - Slimane
Angreb: Divkovic/Singh - Uhre - Hedlund
Bornholms_Granit 20. october 2021
19Magic64
Betalende bruger
Fint med Divkovic som skudtrussel, når han trækker ind i banen, Cappis skal også bare skyde udefra, noget jeg synes har været helt væk fra vore spil, efter Lindstrøm blev solgt..
Bornholms_Granit 20. october 2021
Cappis har jeg været rigtig glad for selv inden at han kom til klubben, syntes at han var Hobros bedste spiller da de var i superligaen og en rigtig box til box spiller med masser af energi.
19Magic64
Betalende bruger
mp80 19. october 2021
Bornholms_Granit 20. october 2021
Til gengæld er det ikke positioner der passer til Bruus eller Mensah.
Kommer vi ud i enten 433 eller 442 i Europa eller mod fuckerne, bliver vi revet midt over.
Når Lumb forlader os til nytår har vi ret beset kun Blas der kan spille en alm back, så det dur ikke.
Der vil være 6 CB til 2 pladser, hvad er 2 for mange
19Magic64
Betalende bruger
Han har fokus på det offensive, og tror ikke vi kommer til at se Frendrup og Rado på banen fra start så tit mere. Undtagen lige i Europa, eller mod FCM, samt at de 3 CB skal deltage meget mere i det offensive som virkelig har manglet.
Der er ingen tvivl om at 433 ville kunne fungere mod nogle, men som NF siger, har de snakket om hvor meget de vil indstille sig på modstandere i fremtiden.
Jeg mener også 343 løser nogle af de samme ting som 433, vis CB'er bare løser de opgaver korrekt, de har i systemet.
Vi skal bare holde på i 352 343, så skal spillet nok stille og roligt blive bedre og bedre.
Bornholms_Granit 20. october 2021
Men det er da ikke p.g.a. den nuværende formation at vi har vundet kampene! Mod FCM skiftedes der efter 18 minutter til 4-4-2 og mod Vejle var det også først efter at der blev skiftet formation at sejren blev sikret.
Det jeg argumentere imod er at i kampe hvor vi bør være spilstyrende står vi med 4 eller 5 defensive spillere i midteraksen (3 midterforsvarere og med enten Rado eller Frendrup eller begge 2) og det giver rigtig meget boldflytteri mellem de 5 fordi at det ikke er deres force at avancere med bolden, så ofte ender det med at modstanderen går op og presser dem og desværre også ofte enten ender med at få bolden eller at den bliver smidt ud over sidelinjen.
Gammelby kan også spille almindelig back, det gjorde han i Silkeborg og jeg tænker at det også var derfor at man købte ham til Brøndby.
CB problemet har jeg allerede adresseret i mit oprindelige opslag, sælges Maxsø til vinter så ser det fint ud, da jeg ikke regner med at vi skal forvente at se Wikstrøm på banen endnu, bliver Maxsø så bør Skipper udlejes, sælges Maxsø og der købes en erstatning så bør Skipper udlejes.
Ergo jeg ser ikke Wikstrøm få spilletid i den her sæson og Skipper vil være den der er længst fra, også selvom der spilles videre med 3 back kæden.
Vis du ser xpg skulle vi havde vundet langt flere.
FCM kampen er lidt specielt fordi de satser benhårdt på opspil i midten, og dominerede os der, så der skulle laves om. Vejle spiller vi 343 det meste af kampen, og har Vejle spillet ned.
NF har spillet med Rado og Frendrup for at styrke defensiven, da det er der vi har nye folk. Fornuftigt nok, bort set fra CB'er ikke har hjulpet synderligt meget i det offensive, så bliver det meget defensivt og ingen spiller fremad som du skriver.
Som i mit svar til Magic så tror jeg fremad ikke vi ser Rado og Frenne fra start så ofte
Tror ikke Maxsø bliver solgt i det her vindue, det glemte jeg at skrive
Porstmand Per 20. october 2021
Her var man i en Zornigersk diamant på midten, mod Rado som Def midt, Cappis og Frendrup som siderne i diamanten, og Slimane i fri leg længere fremme.
Netop det sidste tror jeg er nøglen - nu skal Niller til at holde op med at bruge Slimane som central midt. Det bliver han aldrig god til. Han er langt bedre som offensiv midt/falsk 9er/centerforward.
Et fremragende eksempel er den tunnel han forsøger i kampen mod Vejle. Hvis han først den 15-20 meter længere fremme er det rigtig godt tænkt - han vil sætte et rigtigt farligt angreb i gang hvis det lykkes, og hvis det kikser kan man nå tilbage.
Men der hvor han forsøger det er det dumt og farligt.
Og det er det samme hver gang han spiller central midt. Så hvorfor bliveran ved med at prøve det? Lad nu manden gøre det han er bedst til.
Så min opfordring er: Brug Slimane som offensiv midt i en 442 diamant, centerforward eller offensiv midt i en 443, eller (hvad jeg hælder mest til) falsk 9er i en 343. Bare brug ham rigtigt.
Bornholms_Granit 20. october 2021
Jeg gik så bare efter at få flere spillere i spil på de positioner de er bedst til :)
---