Fodbold live resultater




Tipsbladet: Brøndby sælger Heggheim til Viking

Skrevet af Nanna Møller Karlsen, 1 måned(er) siden

23-årige Henrik Heggheim vender med al sandsynlighed tilbage til Viking. Ifølge Tipsbladet er Brøndby og den norske klub så godt som enige om et salg af midtstopperen, der dermed står til at vende retur til den klub, som Brøndby købte ham i.

Ifølge Tipsbladet bliver der tale om en handel til en værdi af 2,2 millioner kroner (2,6 millioner kroner med bonusser). 

Heggheim skiftede til Brøndby fra netop Viking for tre år siden og har haft op- og nedture i sin tid på Vestegnen. Han har undervejs også været udlejet til Vålerenga, men nu tyder alt på et permanent skifte til hjemlandet.




Deltag i diskussionen




  • joker
  • joker   1 måned(er) siden   

  • Godt for alle parter. Han bliver sikkert god med tiden...
    5 enige · 1 god kommentar

  • Joblar
  • Joblar   1 måned(er) siden   

  • Endnu en fiasko fra Norge som CV har hentet - købt for næsten 11 mio kr. og nu ryger han afsted for måske 2 mio kr, et tab på 9 mio kr for en nu 23 årig spiller - det er godt nok skidt, taget Brøndby's økonomi i betragtning - jeg har sagt det før, CV har været, og er stadig en dyr herre for Brøndby, sgu ikke imponerende.
    Selvfølgelig skal Heggheim videre ingen tvivl om det.
    4 enige · 1 god kommentar
     
    • @Joblar Lad os på det regnestykke op når vi har solgt Kvisten, Vallys og Suzuki og lægger salget af Jobbe, Frende, Uhre, Evjen, Hermansen osv. oven i - sidder med en fornemmelse af at tallene er pæne...!
      12 enige · 9 god kommentar

    Se 14 flere kommentarer
     
    • Kepgar
    • Kepgar   1 måned(er) siden   

    • @Joblar da HH blev købt, havde han haft to gode sæsoner i norge, han startet jo også rigtig godt i Brøndby det første halve år, og potientialet var stort. Jeg syntes ikke det er fair at give CV skylden for at det potientiale ikke blev udviklet som forventet.

      Derudover har der også været en scouting afdeling med indover, det er jo ikke CV der scouter spillerne.
      7 enige · 5 god kommentar

    Se 10 flere kommentarer
     
    • @Joblar CV' transfer balance er + 4 mio euro.

      Tager man de 5 år, før CV blev ansat, var balancen - 2,7 mio euro.

      Så CV har gjort det bedre, end sine forgængere..

      Dertil synes jeg, vi har en del interessante spillere, der kan skydes afsted..
      11 enige · 10 god kommentar

    Se 22 flere kommentarer
     
    • @Joblar - CV er dum, CV er dårlig (Ironi kan forekomme)
      1 enig · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Kepgar
  • Kepgar   1 måned(er) siden   

  • Beløbet som vi sælger HH for er ikke optimalt men med den begrænset udsigt til spilletid, succes samt de sparet lønkroner er det en fin handel for alle de involveret parter.

    Tak til HH for hans tid i Brøndby og alt held og Lykke med fremtiden.
    13 enige · 7 god kommentar

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      1 måned(er) siden   

  • Tillykke til Heggheim

    Jeg håber han får succes, og tak for hans kamp for at spille sig på i BIF.

    Nogen gange lykkes det bare ikke, og så er det bedst for alle parter, at stoppe samarbejdet.

    Så alle vinder på denne løsning
    16 enige · 14 god kommentar

---

  • Stefkis
  • Stefkis
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Godt for begge parter og håber han finder sit niveau og bliver en god spiller i viking
    5 enige · 3 god kommentar

  • del Piero
  • del Piero
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Det er den rigtige beslutning for alle parter. HH bar brug for spilletid for at udvikle sig og det kan han pt. ikke få hos os. Alt det bedste til ham fremover!
    2 enige · 2 god kommentar

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Tak for indsatsen og held og lykke fremover.
    2 enige · 1 god kommentar

  • Fint, få nu sendt Tshiembe, Ohi og Greve afsted også, så begynder det at ligne noget - og især hvis vi holder på Vallys og Kvisten.
    1 enig

---

  • Joblar
  • Joblar   1 måned(er) siden   

  • Kigger jeg på de sidste 5 år (transfermarkt) giver det et plus på € 2 mio - så er det muligt at der ligger noget ekstra så du kan få den op på € 4 mio (bonus for Lindstrøm), men men men, det rykker jo ingenting for en periode på 5 år, når man ser ind i et minus på over 120 mio kr regnskabsmæssigt for de seneste 18 måneder. At CV har gjort det marginalt bedre end sin forgænger, tja hvad skal man sige til det, måske man skal holde sig for øje at der også er investeret betydeligt mere i holdet, samt det faktum at man vandt et mesterskab der på ingen måde kan tilegnes CV, nærmere de spillere og træner der var der på det tidspunkt. Lad os lige forholde os det faktum, eksempelvis har FCK et positivt transefrregnskab de sidste 4 år på noget der ligner € 50 mio, er sikker på FCM og FCN ligger nogenlunde på dette niveayu også, kort sagt er det bare ikke godt nok, jeg medgiver at der er nogle interessante spiller nu, MEN man skal jo kapatalisere disse før man kan mærke det, og det er langt fra givet at man kommer til det.
    3 enige · 2 god kommentar
     
    • @Joblar Ja og når man har været ansat i fem år så skal man fandme forvente mere!!!!

      Det ville også være total forvranget at sige at hvis (forhåbentligvis) CV snart er fortid og den nye chef sælger Suzuki for 50 millioner at det er den nye sportchefs fortjenste. Der skal kredit selvfølgelig gå tilbage til retmæssig ophavsmand. Den form for argumentation som gennemsyre de her argumenter er total historieløse og virkelig en mangel på forståelse.
      2 enige · 1 god kommentar
     
    • @Joblar
      Jeg er med dig, jeg er heller ikke imponeret.
      Det er noget vrøvl de skriver, hvis man vil sammenligne transfers de sidste 5år, så må man også skrive hvad de andre klubber er kommet ud med i samme periode, og så er jeg ret sikker på C.V ikke ligger i top3 nok ikke engang top6. Og hvis det så ender med NN også smutter for småpenge er det jo total tragisk, men sådan noget er jo ikke med i sådan en opgørelse, ej heller, at en rettidig investering i dette vindue kunne have sendt os i Europa med 60+ millioner til følge. Så det bliver hurtigt meget unuanceret, min samelede fornemmelse er at C.V gør det meget bedre end vi har været vant til længe, men der er bare andre som gør det endnu bedre, derfor er jeg overordnet ikke imponeret. Jeg enig i Henrik Heggheim havde noget potentiale, men hver gang han fik chancen på ny, lavede han straffe, fik rødt, eller bare en stor fejl der førte til mål, på alle andre parametre syntes jeg han havde det der skulle til, nogle gange lykkes ting bare ikke, så fint han kom afsted, også selvom det er med tab.
      2 enige

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Joblar Nu har jeg regner efter. Sorry, det var 3,49 mio euro. Før regnede jeg ikke decimaler med. Men pointen er den samme.

      Hvad har FCK's økonomiske situation at gøre med CV's arbejde i Brøndby? Desuden havde FCK og en ganske fin business før CV kom til Brøndby. Så er det ikke lidt irrelevant?

      Og ja, Brøndby har investeret i klubben. Og ja, vi har investeret i Masterclass. Men når vi har det, og en Masterclass spiller skydes afsted. Er det så ikke også den sportslige ledelse succes?

      Hvis du absolut vil tale om økonomi. Så lav i det mindste lidt undersøgelse omkring det, og fremlæg det. Så vi kan se, at du har ret i din pointe. Ellers er det bare gisninger, og mundlort- sorry to say.


      Jeg aner ikke noget om Brøndbys samlede økonomi de seneste år.

      Men hvis du fremlægger de korrekte tal for CV's tid, og for de foregående 5 år. Så har vi noget, vi kan forholde os til.

      Ps. Klubbens vækst/ikke vækst (ved ikke om vækst, den modsatte vej, har et specielt navn :-D )
      Så også med i det regnestykke. Og så kan vi se, hvad din pointe er.

      Jeg aner ikke om, du har ret i din påstand. Men så længe, du ikke bakker det op om noget. Så er det bare et substansløst opslag, med din propaganda om, at CV ødelægger klubben
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer
     
    • @Joblar
      Og btw. Her er nogle tal til dig

      Brøndbys spillernes markedsværdi pr 2024 er 51 mio euro.

      I 2019 da CV kom til, var truppens værdi 22 mio euro.

      Siden CV er kommet til, er truppens værdi blevet mere end fordoblet. Og han har lavet plus på sin transfer balance. Det er fandeme i imponerende.


      Troels Bechs trup var 27 mio euro værd, da han overtog klubben. Og han afleverer en trup, der er 22 mio værd.
      Dvs i hans periode er værdien faldet... Og ovenikøbet lavede han minus 9 mio euro.

      Da var en grund til, Brøndby var på spanden efter denne periode.

      CV fordoblet truppens værdi og + 4 mio på transfer balancer

      Troels Bech forringede truppens værdi og havde minus 9 mio euro på transfer balancen...

    Se 7 flere kommentarer

  • Heggheim er en af de få jeg ærgrer mig ekstra over ikke lykkedes, for havde han det, så mener jeg at han nemt ville være blevet skudt af for rigtig mange penge.
    Han har rigtig mange af de ting vi ønsker, men når han brændte sammen så gjorde han det også spektakulært.

    Hvis/når det bliver officielt så ønsker jeg ham alt held og lykke med på vejen, og så har jeg et lille håb om at de også henter Kevin T.
    2 enige · 1 god kommentar

  • En rimelig forsvarsspiller, der aldrig fik udløst sit fulde potentiale hos BIF. Dét der står tilbage, er vel mest nogle uforståelige (og til tider dyre) frispark i og udenfor feltet. Han vil ikke gå over i historien som en af vores Top 50 bedste forsvarsspillere.

  • Endelig. Det er godt for begge parter.
    1 enig · 1 god kommentar

---

  • Hans
  • Hans   1 måned(er) siden   

  • 10-12 mio på Henrik heggheim og mellem 9-14 mio på joe Bell håber virkelig man er færdige som i færdig/slut/prut/good Beirut /over and out/ende/finish/konjets/ med at hente spillere i Norge og viking som griner hele vejen til banken og tilbage igen…hold nu fast nogle dårlige forretninger og en dårlig forvaltning at klubbens midler.
    2 enige

  • Sim
  • Sim   1 måned(er) siden   

  • Gyngerne og karrusellerne. Ikke alle investeringer giver plus. Fint med en retur.

  • Det er godt for begge parter . Tak for denne gang , og held og Lykke til dig Heggheim.

  • I hele debatten for eller imod CV vil jeg gerne indsparke hans indflydelse på den Turn Around han var med til at udfører - bl.a lønloftet og de famøse billige Viking spillere.

    Jeg har skrevet det før - jeg mener JBA så rigtig dan han erstattede Ebbe Sand med Carsten Vagn Jensen - det bliver svært at finde en med et bedre CV end cv læg dertil hans holistiske øje for hele forretningsmodellen.

    Hans indkøb på det sidste har været gode eller temmelig gode;

    Vallys
    Rasmussen
    Wass
    Jordi
    Klaiber
    Bundgaard
    Suzuki
    Alves
    Pentz

    Jeg synes godt nok man skal være sort seer hvis de alle skal hældes total ned af brættet..!
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @Rasmus Stephansen
      Enten er glasset halvt fuldt, eller halvt tomt.
      Der vil altid være for og imod.
      Personligt bakker jeg nu op omkring både C.V og J.S.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Rasmus Stephansen

      Og så tjek lige disse tal. Som bakker op om din tese

      Brøndbys spillernes markedsværdi pr 2024 er 51 mio euro.

      I 2019 da CV kom til, var truppens værdi 22 mio euro.

      Siden CV er kommet til, er truppens værdi blevet mere end fordoblet. Og han har lavet plus på sin transfer balance. Det er fandeme i imponerende.

      Troels Bechs trup var 27 mio euro værd, da han overtog klubben. Og han afleverer en trup, der er 22 mio værd.
      Dvs i hans periode er værdien faldet... Og ovenikøbet lavede han minus 9 mio euro.


      CV fordoblet truppens værdi og + 4 mio på transfer balancer

      Troels Bech forringede truppens værdi og havde minus 9 mio euro på transfer balancen...

      Det er fandeme imponerende arbejde af CV.

      Og vil gerne understrege, dette ikke er en hetz mod Troels Bech. Dette er blot for, at synliggøre CV's bedrift. Jeg kan og kunne godt lide Troels Bech
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer
     
    • GARFIELD
    • GARFIELD
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        1 måned(er) siden   

    • @Rasmus Stephansen

      Hvorfor skriver du ikke de andre spillere på der også er købt, men let hopper over dem, man kan også være blåøjet og se det man vil se...

      Sjovt du fx ikke tager en Rasmus L indkøb med i dette skriv. Sandheden er vores nye ejeres scouts i andre lande har åbnet dørene for os, så de flotte køb også billige, er kommet efter de er trådt til, ikke det nordiske netværk CV kun havde før de kom til.

      Før man falder ned på den CV pind man sidder på, så hav lige med at FCK, FCN osv. alle de klubber CV har været i, har man sjovt nok formået ALLE klubber at hæve væsentlig og betydelige større salg end under CVs tid. Men igen var det også et andet års tal, men de har alle sagtens kunne klare sig fint uden CV..så nu skal vi heller ikke gøre manden til et orakel, han har plusser men bestemt også minusser i sin tid hos os. Troels hentede Zorniger og de spillere han bad om, det er en kæmpe bedrift at kunne det, CV henter hverken i NF eller Jespers tid de spillere altid man står mest og mangler, men det gjorde Troels og hjalp træneren.
      3 enige · 2 god kommentar

---

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      1 måned(er) siden   

  • Det er ABSURD, at nogen herinde sætter en trup værdi pt for CVs arbejde, hvorfor:

    1. Inflationens tal er stigende med ALT inkl. fodboldsspilleres værdi, man kan selvfølgelig ikke sammenligne en fodbold spillers værdi i 2019 kontra 2024 altså 5 år efter

    For 5 år siden solgte man ikke spillere i superligaen på samme måde som man gør nu, og vi taler om helt andre summer. Så alene på den baggrund er jeres argumentation omkring CVs værdi kontra Troels B helt helt godnat.

    2. At kun sammenligne trup værdi i den tid er helt skævt, man skal kigge på hvad er der bragt af sportslige resultater og Europa, hvor tager man højde for at CVs sene indkøb har kostet Europa i år fx og interesse for vores talenter, hvorfor er den kalkyle ikke taget med i dette.

    3. Vores mesterskab er båret frugt af MC fra særligt før CVs tid og indkøb før CVs tid, det gav millioner af kroner og Europa kval med, de millioner burde tilskrives alle andre end CV det ikke hans styrke eller andet at Frendrup og Jobbe solgt for xx antal millioner spillere som dem ville være solgt i FCK, FCM eller FCN for 2-3 gange så meget.

    Så få nu jeres benovelse af CV pudset ordentlig når I kun ser tingene fra den side der kun kan rose CV, se lige det samlet billede og man sammenligner 2019 transfer værdi kontra 2024 er total HÅBLØST......
    3 enige · 2 god kommentar
     
    • @GARFIELD Du har glemt vigtige elementer - Et af de vigtigste er klubbens pipeline, for en udviklingsvirksomhed som Brøndby er pipelinen afgørende for dens værdiansættelse og Brøndby´s pipeline har et stort salgspotentiale;

      Alle transfertal er skønnet.

      Bundgaard 50-75 mio. kr.
      Bischoff 50-75 mio. kr. ( konservativt skøn)
      Kvitsgaarden 100 mio kr.
      Suzuki 100 mio. kr.
      Vallys 50 mio. kr.
      Nartey 75-100 mio. kr. ( konservativt skøn)

      Medianen udgør 460.000.000 kr.

      Det skal med i det samlede billede du efterlyser..........!

    Se 5 flere kommentarer

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Noget af en debat, som i har gang i, herinde på et opslag omkring H. Heggheims skifte, til Viking ;-) :-)
    God weekend.
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • @LJS Det er selvfølgelig Garfields skyld det hele - hahaha
      1 enig · 2 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @LJS Haha ja, sorry :-D
      1 god kommentar

  • God rejse videre.
    1 god kommentar

  • Så det officielt på hjemmesiden

---





Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner