-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Er jeg den eneste, der drømmer om Uhre tilbage til BIF? https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/ingen-dialog-mikael-uhre-kan-forlade-mls-klub
Med den tilstand vores offensiv er i lige nu vil han være en kæmpe gave!
Deltag i diskussionen
-men ved ikke om Uhre er den rigtige løsning, hans skadesfrekvens har vel været over det acceptable, og passer hans spillestil helt ind i det Birk vil spille?
Personligt ville jeg dog elske at se Uhre i Brøndby igen, men han skal gå markant ned i løn også..
Brøndby85
Betalende bruger
Men han har ikke dette niveau mere, for meget skadet og alt for dyr i løn i forhold til da han forlod os.
Umiddelbart vil det være et nej tak.
Ibber 7. august 2025
Eneste minus hvis han løber ind i skader.
Nej det har jeg dog ikke.
Men han kan umuligt have den samme fart, som da han forlod os, hvilket er han force og fjerner man denne, er han ikke den samme spiller.
Jeg tror ikke det vil være en succes at få ham hjem.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Ville elske hvis vi hentede ham tilbage.
---
Michael Hansen 6. august 2025
Saesonkort
Top kommentator
Top enige
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
thorrium 6. august 2025
Jeg tænker at hvis der skal hentes en ind, så skal klubben enten have en der jager bolden som Kvisten gjorde det eller en stor boksspiller sådan at de bolde der har luft på sig også kan kæmpes om.
Den perfekte spiller vil jeg tro er for dyr, derfor opstiller jeg de to klassifikationer.
Bundgaard er jo ganske mobil, teknisk dygtig og en god afslutter. Hans fart er måske ikke toppen af poppen, men han er ikke langsom.
Uchino er ikke bitte, men heller ikke et stort brød. Og jeg mangler stadigvæk at se ham i et par rigtige løbe dueller (hvor lungerne falder ud bagefter) sådan at jeg rigtigt kan sige noget om hans topfart.
Vil jeg gerne se Uhre tilbage i Brøndby, ja. Hvis han er fit for fight så er det da en mand jeg gerne så ''hjemme''. Men jeg er ikke sikker på at han ville passe ind, og som andre har nævnt så er der vist noget med nogle skader.
Henter man en spiller ind/hjem, så skal det være med det formål at han spiller fast, og det tror jeg ikke han ville.
Ville bliv vild ! 7. august 2025
Bundgaard er ikke naturlig til at løbe dybt. Ja, han gør det- og også ok til det. Men han mangler fart.
I mine øjne skriger vores trup efter en, der kan lave de dybe løb.
thorrium 7. august 2025
Fukuda, Div, Villadsen og Köhlert. En af dem som skal spille kant, 3 af dem som spiller wingbacks og skal stå længere fremme end det har været tilfældet i de sidste kampe.
Og vi bør forvente at mindst 2 af de spillere er på banen på ethvert givent tidspunkt så frem vi spiller med nuværende træner, taktik og spillere.
Og du giver mig ret omkring Bundgaard, du vinkler det bare negativt.
Ville bliv vild ! 7. august 2025
De løbe skal også komme fra forreste række. Ellers er det for nemt at dæmme op for. Det har vi også det det sidste lange stykke tid. Når Kvistgaarden ikke spillede- så havde vi problemmer med dette. Og her havde vi også Sebulonsen.
Man/vi skal bruge nogle, der kan strække banen fra forreste række. Det var ret tydeligt uden Kvistgaarden sidste sæson. Evnede det overhovedet ikke.
---
Kepgar 6. august 2025
Joblar 6. august 2025
mimor1 6. august 2025
Desværre også en skadeshistorik ala Alves
Men gå efter ham
Sorteslyngel
Betalende bruger
Han er piv hurtig, presser enestående, rimelig på låget og er proven goalgetter over 3 halvsæsonen. Derudover er han en de unge kan læne sig op ad, da han selv havde svært ved at slå igennem og er et glimrende eksempel på at det handler om ikke at give op.
LJS
Betalende bruger
Top debattør
Spot on.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
Spot on.
Han har helt naturligt ikke den samme fart længere, og hans skadeshistorik skræmmer.
Det er nok bare en våd drøm for de fleste.
Det er det samme som ledelsen har gjort i mange år.
Noget der fungerede i 80 og 90 erne fungerer ikke længere i 2025.
Fodbolden har udviklet sig og dette bør vores elskede klub også, men det virker som om de på mange punkter stadig har for meget fokus på de gode gamle dage.
Sorteslyngel
Betalende bruger
Mht til fart, bliver der nævnt at han ikke har samme fart længere. Uhre er altså kun 30 år. Han er ikke et afdanket ringvrag på 35.
Spørgsmålet er mere om det overhovedet er muligt at tiltrække Uhre i forhold til hvad han sikkert ellers får af muligheder med en fri transfer.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
For mig er hans topspeed en forudsætning for at man begynder at overveje ham, for Uhre lever stort set alene på denne ene kompetence.
Jeg er langt fra sikker på at Uhre baseret på hans smalle kompetenceområde er det rette valg, jeg ville gerne se en 9ér der også kan være en trussel i feltet på dødbolde.
Jeg sætter min lid til at Schmedes finder den rigtige.
Ibber 7. august 2025
Sorteslyngel
Betalende bruger
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top kommentator
Top gode
---
Fan_passion 7. august 2025
Hvorfor er det at vi gang på gang, skal hente gamle spiller hjem. Ingen tvivl om at uhre er en dygtig spiller, men han er alt for dyr i lønmæssige forhold og så er han oppe i en alder. Wass er en undtagelse, men det skal stoppe nu. Vi kan ikke leve af tidligere og gamle spillere.
Romeo31v 7. august 2025
Jeg ved godt, hvad jeg ville vælge ift. en mand, der har spillet flere år i MLS og kender Brøndby ift. en tonser fra Silkeborg, der knap har prøvet andet.
Skadesfrekvensen er eneste aber dabei i den her ligning.
master bif 7. august 2025
Vainio74
Betalende bruger
---