Vores unge spillere

Selv i Barcelona kigger man på evner og ikke alder

Hvis han ikke er klar fysisk, teknisk eller mentalt så mener jeg det er en bjørnetjeneste at give dem spilletid.

Nu har jeg kun det du skriver at gå ud fra, men '' han ikke vil lægge pres på Ambæk'' kan betyde mange ting. Hvis der er tale om et unødigt press, grundet at Ambæk ikke er klar (eller ikke føler sig klar) til minutter, så er det også en cheftræners job at sikre sig at spilleren modnes mere først.

P tænker jeg vil få små indhop hist og her når kampene er til det. Ambæk regner jeg også vil blive brugt på samme måde når han menes klar.

 

Han er 17 år og skal nok få spilletid i denne sæson med indhop.

Han har allerede taget nogen store hop, jeg tror Birk har styr på det

For han er bestemt ikke typen der ikke giver de unge spilletid hvis de er klar og derfor tror jeg Ambæk fortsat mangler udvikling men det kommer med tiden

Noah og Clement får fast spilletid og Birk er ikke bange for at vise de unge tillid.

Ambæk skal have en erfaren angriber at læne sig op af og lære af.

Vi skal være en top 3 klub, derfor har vi ikke som et midt hold tid til at give en ung og meget grøn spiller, masser af tid før han er mere klar, hvis det koster point i tabellen.

Jeg har stor tiltro til Ambæk og at han får chancen, samt masser af spilletid i denne sæson, tror man har en plan med ham og man på den måde passer bedst på ham, da det er gået stærkt og han hele tiden udvikler sig, Birk virker ikke som en træner der ikke tør bruge en meget ung spiller, hvis han ser ham klar

 

Hvis de er gode nok, så får de også spilletid. Se på Schwartau som eksempel. Han peekede nok for tidligt, og udviklingen stoppede efter han fik debut, vi skal helst prøve at undgå samme scenarie.
Derfor kan der være fornuft i, at skærme Ambæk i, at lægge for meget pres på hans skuldre.
P er lige nogle år ældre, og kan benyttet på flere pladser på holdet.
Jeg tror Birk giver begge spillere nogle indhop på 20 min i diverse kampe, og dernæst vurderer hvordan de klarer deres opgaver.

Birk oplyser, at han havde overvejet at give Ambæk minutter på Færøerne, hvis kampen havde fået et andet forløb.
Mon ikke Ambæk får minutter i løbet af august.

Det er svært at give en 17-årig angriber minutter, når man kun spiller med en angriber.

Der skal nok komme mere spilletid til begge spillere.
Der er spillet 2 superliga kampe og 1 i Europa, lad dem lige falde til i truppen.
Vi har jo også råbt på at Bundgaard skal have chancen, nu hvor Kvistgaarden er blevet solgt.
De kan ikke begge (Arnbæk og Bundsgaard) spille på samme tid, med den formation vil spiller pt.
Tror at vi skal have lidt tålmodighed, selvom det kan være svært.

Synes det er et spøjst indlæg at lave 3 kampe inde i sæsonen.. Vi har i forvejen 3 unge spillere i Bundgaard, Nartey og Bischoff som vi primært udvikler på.. Og de har fået massere af spilletid indtil videre..

P skal nok få muligheder for at vise sig frem igen, men hvis vi henter endnu en 9'er, så burde man kigge ind i en udlejning af Ambæk, så han ikke pludselig står som 4-5 valg..

Jeg overværede vores træning på Færøerne fredag morgen. Selvom det var en let træning i mindre højt tempo primært for de spillere der ikke spillede/kom ind som indskiftere, så var jeg ret imponeret af Ambæk. Både hans antrit, og i særdeleshed hans afslutningsfærdigheder så virkelig spændende ud, så jeg tror nu nok, at der skal være minutter for ham at hente, hvis ikke der står for mange spillere foran ham i køen.

Men han er altså kun 17 år, så der er massere tid for ham endnu til at udvikle sig, så han kan gøre sig gældende i kampsituationer.

Han er kun 17 år.
Det er en stor omvæltning, både psykisk og fysisk, at skulle tage springet op som senior.
Men med tålmodighed, hårdt arbejde og med det talent han besidder, så forventer jeg at han får mere og mere spilletid, som sæsonen skrider frem.
Jo bedre medspillere og modstandere, som man er oppe imod, jo bedre bliver man også selv.
Er også spændt på hvilken udvikling Phillip Søndergaard vil gennemgå.
Er han ikke gået lidt under raderen.

Husk på, at sæsonen er lang og vi først lige er begyndt. Der er også mulighed for, at der kommer flere udlejninger som med LL.

 

Jeg er så meget enig. Så andre skriver herinde, så kigges der i andre klubber ikke på alder, men på evner. Tror bare at vi i Danmark ofte har en curlingmentalitet, som gør at vi endelig ikke skal presse nogen.
Men kig på Lamal i Barcelona, eller Rooney da han slog igennem, bare for at nævne et par stykker. Havde de spillet i Brøndby, så havde de haft en hel anden karriere. Sorry but true

 

 

Fint med en debat om et af vores største talenter.

Men så skal debatten tage udgangspunkt i et mere korrekt afstemt grundlag.

Birk har ikke udtalt at Ambæk ikke spiller fordi Birk beskytter ham, tværtimod siger udtaler Birk;

¨Han var måske en af de spillere, man kunne have skelet til, hvis det var gået anderledes på Færøerne¨

Eller sagt imellem linjerne, havde vi vundet 2-3 nul eller mere så kunne han få nogle minutter - altså et helt andet udgangspunkt end det der lægges op til i denne debat.

Der er ingen af os herinde der har et jordisk begreb om hvordan Ambæk individuelt skal doseres i forhold til hans indtræden på holdet, vi kan have vores ønsker og drømme og nogle generelle betragtninger om talentudvikling, hvert talent skal følge sin egen plan afstemt efter fysik & psyke, jeg vægter psyke´en over fysikken, så jeg ville gå med en gradvis intro på holdet, men som sagt så kender jeg intet til hans fysik eller psyke.

 

 

 

De unge spillere der har niveauet får masser af spilletid. De der ikke er helt klar endnu må vente.... Længere er den vel ikke?

Ambæk skal nok få sine chancer.
Jeg mener ikke han er 100% klar endnu til at være en fast starter, ud fra de træningskampe jeg har set har han ikke brændt banen af eller været den man lagde mærke til.
Jeg tror lige som flere af jer andre, at han vil få en del minutter i løbet af efteråret. Bundgaard og Ambæk kan godt spille på samme tid. Man kan rykke Bundgaard ud på siden og spille med Ambæk i midten.

 

Der er spillet to runder...

Ambæk scorer i dag. Take it to the bank.

Vi har allerede set Bundgaard er bedst som 9’er vores japanske spiller er klart 9’er og så har vi Ambæk som også er 9’er vi har ligeledes Agyekum som vi har skrevet 1år med, der er med i truppen i dag, han kan også spille 9’er så jeg syntes faktisk vi har mange spændende spillere, som nok skal udvikle sig hvis de får spilletid, og vi spiller jo kun med 1 angriber, derfor er jeg også lidt lunken over hvis vi skulle købe endnu en 9’er som nogle gerne vil, vedkommende vil jo nok skulle starte de fleste kampe, og så er der altså ved og være langt til spilletid til de ovennævnte. Jeg syntes vi skal veksle mellem dem vi har og se hvad det udvikler sig til, som minimum her i efteråret inden der bliver overvejet og købe en ældre angriber som nok vil sidde på pladsen. Og P har set fin ud, og et godt supplement til til midtbanen, så jeg hælder faktisk til vi bruger pengene til og forlænge med Vallys og andre unge talenter og så lige afvente udviklingen hos dem vi har.

 

Typisk Danmark at kigge på alder, vi har over de sidste år haft bedre unge spiller som ikke kan komme på landsholdet pga. loyalitets princippet fremfor evner og form, bare tag Kvisten, han burde da ha' fået flere kampe på landsholdet, det er jo ikke ligefrem gode angribere vi flyder i. Men ja hver gang der er den mindste mulighed for at sætte et ungt talent ind på banen skal den udnyttes til fulde ingen tvivl, det er den eneste måde vi får dem ind på holdet.

Angående Ambæk smider jeg gerne lige den her igen.

De 2 dyreste angribere der er solgt fra superligaen er Harder og Oskarsson.
Målt op mod dem, så fik Ambæk 2 indhop allerede som 16/17 årig.
Conrad Harder fik 0 minutters superliga fodbold som 17 årig, han fik først debut som 18 årig med et meget kort indhop på 3 minutter og fik som 18 årig hovedsageligt skrald minutter/korte indhop før han kort før han blev 19 begyndte at få regelmæssig spilletid.
Orri Oskarsson fik sin debut da han var 17 år og 9 måneder gammel i FCKs sidste kamp i sæsonen og blev sæsonen efter udlejet til 1. division, det var også først da han begyndte at nærme sig 19 før at han rigtig slog igennem.

Ambæk fyldte 17 for 3-4 måneder siden, så han har stadigvæk masser af tid til at slå igennem.

Mathias Jensen/P er jo en helt anden slags case, han er blevet 20 og var en halv måned fra at kontrakten løb ud.
Nu har han så fået en 2 års kontrakt til at vise at han har niveauet til at spille i Brøndby og eventuelt overtage fra Wass og f.eks. Spierings og/eller Nartey hvis at han sælges.
Det vil han så først og fremmest skulle vise til træning og dernæst i de indhop han nu får, da det jo ikke er en spiller der er braget igennem ungdomsligaerne, men har skullet arbejde sig til det og det kan sikkert godt komme til at tage lidt tid før at han er helt klar, eller der kan komme skader som der gjorde at Frendrup fik sin chance og man må sige at han greb den.

 

Nu vi snakker om unge spillere og gennembrud. Jeg har lige set at FCN har afvist +100mio bud på Høgsberg på 18 år. Det er så vildt at de kan blive ved med at finde de her guldfugle og udvikle dem. I det her tilfælde har alder ikke vist sig at være en hindring - hvis de kan, så kan vi sgu også...

 

Jeg mener, at trænerne har det bedre forudsætning for at vurdere hvem der skal spille end brugerne på 3point.dk, uanset om spillerne er unge eller gamle. :-)

Derudover, så skal man jo også finde af hvad man vil.

Præmis - Man vinder ikke mesterskaber med mælketænder.
Hvis man køber ind på udsagn, så kan man ikke bare spille et hav en unge gutter, og så forvente man spiller med om mesterskabet.

Nogle kigger mod FCN og ønsker vi skal gøre det samme som dem.
Deres placering i Superligaen de sidste 5 år:
24/25: 5
23/24: 4
22/23: 2
21/22: 9
20/21: 5

En gang er de sluttet over Brøndby. De har fået medaljer 1 gang.
Vi har fået medtaljer 3 gange på de samme 5 år og den ene gang var de af guld.

Hvis Brøndby melder ud, at de vil spille med i top 3 hvert år, så viser de sidste 5 år hos FCN ikke, at det er deres spillerstrategi man skal følge.

Hvis Brøndby melder ud, at vi skal være en udviklingsklub, hvor målet er være mesterskabsspillet 4 ud af 5 år og ellers ellers satse på talentudvikling, så ser det ud til, at man kan opnå sit mål med den strategi FCN har.
--------------------

Det er for simpelt bare at mene, at vi skal give mere spilletid til de unge, for så står rigtig mange Brøndbyfans og piver når vi taber.
Modsat viser AGF også, at man ikke vinder det hele, bare fordi man har et gammelt hold.

Så alt i alt, så må Brøndby (og andre klubber) tilpasse deres spillerstrategi efter den målsætning der er for klubben.

Derudover, så kan man heller ikke forvente, at der altid er unge med kvalitet nok, der står klar til at tage over efter andre unge man sælger. Vi har lige solgt Kvistgaarden og Suzuki og en 17 årig tager desværre ikke bare over efter disse to spillere.

Er de gode nok, skal de nok få lov at spille, men I Brøndby vil man også gerne vinde fodboldkampe!

Forza Brøndby.