Wass.

@FremadVestegnen - som sagt er jeg ikke enige. Vores 4 på midten har hver deres forcer, men Wass kompetencer er nærmest uerstattelige for vores pengepung, selvom han også har åbenlyse mangler.
Symptomatisk var det også ham, som bragte os tilbage i kampen mod Strasbourg.

@LJS
Der er to forskellige ting at tage op og diskuterer der.
1) Passer han ind?
2) Hvor meget kan han spille (alder)
2.1) Hans rolle.

Det er meget muligt han ikke passer ind, men hvem passer så bedre af de eksisterende? Og hvem spiller bedre en han gør??

Vi ser det nok meget forskelligt, men i min bog så er der ikke en anden midtbane spiller som pt. kan stabiliserer holdet på samme måde som Wass. Hvilket gør at han spiller.

Mht. hans alder, så sagde jeg for over et år siden, at jeg gerne så ham værende mere stationær og spilfordeler. For jo færre meter han teoretisk skal løbe, jo friskere er han senere i kampene (og sæsonen). Hvilket jeg fandt og finder vigtigt grundet det jeg ser ham bringe (stabilitet/ro).

Og lige præcis Wass er jeg ret rolig omkring, jeg er sikker på at han VIL spille, men han ved lige så vel som alle andre, at hans karrier som aktiv spiller er ved at være forbi (forhåbentligt om 10 år, da han pludseligt får nye ben). Hvis han ikke er den bedste vil han være på bænken, og det er jeg sikker på han ikke brokker sig over.
Men (og det er et stort men), han er lige blevet gjort til anfører, så det tror jeg bare ikke sker.

Vi kan som vi har gjort det før godt tale om midtbanen er optimal, for det mener jeg ligesom dig ikke. Men så bliver det jo den samme smører. Jeg mener den er for smal centralt, og jeg savner en ekstra mand sådan at man kan tage slagsmålene. Det ville også aflaste Wass.

TLDR;
Jeg er personligt ret sikker på at Wass vil blive ved med at spille meget, da de 2 der burde vippe ham af pinden ikke har vist det muligt (i nu).

Bonus;
Jeg finder det egentligt ret skægt at jeg på en eller anden måde håber på at en af mine helte skal vise sig at være dårligere end en udefra (SS/Thario). Men det er jo det jeg på en eller anden måde gør. For Wass er en dinosaur... vi må bare håbe vores t-rex stadigvæk kan brøle.

@thorrium Gode betragtninger og argumentation.
Tænker nok mere i retningen af, at hvis vi /Birk skal bygge et nyt og slagkraftigt hold op, på sigt, om det så er formålstjenligt, at Wass skal være et fast omdrejningspunkt her.
Hvis Birk fortsætter med sit 3-4-3 system, som jeg er stor modstander af, så fylder Wass, efter min mening, alt for lidt både løbe- og nærkampsmæssigt.
På den anden side, så finder jeg nu heller ikke din ide, med at bruge ham som en mere tilbagetrukken spilfordeler, en 6'er, helt af vejen.
Men igen, så skal der en systemændring til, så vi skal spille med 3 på midtbanen.
Og Wass er bestemt lidt af en dinosaurer, og også en af mine helte.
Tror desværre bare at tiden er ved at være løbet lidt fra ham.

@LJS
Wass er bestemt ikke den spiller der skal bygges noget som helst op omkring. Han skal ikke være omdrejningspunktet hvis man satte sig ned og købte spillere ,det burde være Vallys (så frem man kan forlænge med yderligere et par år).

@Uche ja, det bør da prøves. Men det vi mangler på holdet kan ingen af dem pludselig bringe, selvom vi skiftede system. I bund og grund er spillerne bare ikke dygtige nok. Jeg ville dog elske at tage fejl. Men selv Wass som er en klassespiller rammer ikke længere sit tidligere niveau.