Mikael Uhre, Rasmus Thelander og Andrija Pavlovic
Foto: Teis Markfoged ©
AFSTEMNING

Afstemning: Hvem var Brøndbys bedste mod AaB?

 
Brøndby og AaB spillede søndag 1-1. Vi skal have kåret kampens bedste Brøndby-spiller.

    • Mikael Uhre, Rasmus Thelander og Andrija Pavlovic
    • Nanna Møller Karlsen
      8. februar 2021 - Klokken 09:34
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    8. februar 2021 - Klokken 09:34

Afgiv dine karakterer til Brøndby-spillerne her.

Afstemning: Hvem var Brøndbys bedste mod AaB?


Udløber: 9. februar 2021 09:02


Gennemsnit

Afgivede stemmer: 160

  • M. Schwäbe
  • 6.2
  • A. Jung
  • 6.1
  • S. Rosted
  • 3.7
  • A. Maxsø
  • 6.0
  • M. Uhre
  • 5.4
  • K. Mensah
  • 4.4
  • J. Lindstrøm
  • 5.6
  • M. Frendrup
  • 6.5
  • A. Slimane
  • 3.4
  • S. Hedlund
  • 4.3
  • P. Bjur
  • 5.2
  • H. Hermannsson
  • 5.7
  • J. Radosevic
  • 5.8
  • A. Pavlovic
  • 5.4
  • L. Vigen
  • 6.2



Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Philip
  • Philip
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      8. februar 2021   

  • Morten Frendrup er igen i denne runde min MOTM. Han er bare så afgørende i vores lave og høj pres.

    Jeg synes også Lindstrøm stepper op til sidst og med lidt held havde han lavet to assist i kampen. Han skabte både Pavlovic og Uhres kæmpe chancer.
    2 enige
     
    • @Philip Frendrup kæmpede med førsteberøringerne ligesom alle de andre. Men hvis Frendrup er afgørende for vores pres er han dumpet, for det var ikke-eksisterende de første 70 min.

      Elsker Frendrup og synes aldrig han er dårlig, men jeg synes vi tabte midtbanen i går.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Philip De bør sælge Slimane, for han er godt nok overratede. Han lave 2-3 finter og mange roser ham til himlen, men han er godt nok også meget ude af trit i forhold til hvad der forgår på banen. På mig virker han altså meget langsom på spilforståelsen og ikke god nok endnu.
      2 enige

    Se 1 flere kommentarer

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
      8. februar 2021   

  • Jeg har sjældent givet så varierende karakterer. Og aldrig har indskiftede være blandt de bedst præsterende.
    2 enige

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      8. februar 2021   

  • Det er helt vildt så mange bolde Schwabe, Rosted, Maxsø og Slimane smider væk..
    1 enig
     
    • Ivan
    • Ivan   8. februar 2021   

    • @Saesonkort Det er nemlig rigtigt. Det var decideret sjusket.
      1 enig

  • preben
  • preben
    Betalende bruger
      8. februar 2021   

  • Jeg mangler at kunne give træneren karakter, ikke fordi han nu skal fyres igen, igen, men for at komme af med den spillemæssige skuffelse som holdet giver igen giver også efter jul.
    Når NF påstår at der bygges på , lag for lag, så virker det på mig, som om jeg læste, kejserens nye klær, der er ikke bygget noget som helst på, tit sidder jeg med en fornemmelse af at man træner uden bold ? Der mangler kreativitet på holdet og det er ikke vigen , uanset at nogle synes at han vendte kampen igår. Det gjorde han ikke, det gjorde frendrup og rado, så det var et godt træner arbejde ! Men det er vel ikke at bygge på lag på lag, at kunne skifte ud og skifte opstilling i løbet af en kamp ? Det er vel en forudsætning.
    Ingen er vist i tvivl om at 3-5-2 ikke er NFs opfindelse eller yndlings opstilling, i alt fald virker det ikke så i praksis.
    En ting gav kampene efter jul ihvertfald, tydeligste går. Lindstrøm er fejlplaceret centralt på midtbanen, med dens virvar af ben og sumu brydere, han skal have luft til sin kreativitet , det så vi nogle gange i går , hvor han startede på venstre hvilket gav kanon chancer til hhv pavlov og Uhre et godt skud fra ham selv og altså langt større kreativitet .
    Vi mangler også atbruge Corlu , så her er et forslag til opstilling som ikke er 3-5-2,
    4 bagerste som sædvanlig, midt frendrup, børke, rado, Corlu
    Fremme Uhre, Lindstrøm, pavlov./ Hedlund
    3 enige
     
    • @preben fuldstændig enig, man skal også kunne give træneren karakter.
     
    • @preben Enig i at Vigen ikke var manden der gjorde forskellen.
      Nok nærmere systemskiftet til 4-3-3 (Som er NF's favorit) Presset fungerede bedre, det samme gjorde boldspillet.. Ja sådan da..
      1 god kommentar
     
    • Gummer
    • Gummer
      Betalende bruger
        9. februar 2021   

    • @preben meget enig! Ønskede også at kunne se en reaktion fra NF når vi ikke præsterer! Den tror jeg dog desværre ikke vi får fra ham..
      1 god kommentar


  • Ivan
  • Ivan   8. februar 2021   

  • Det må blive karakterer på det jævne. Lidt over middel for de fleste. Undtagen til træneren. ( som vi så heller ikke skal vurdere her) Normalt synes jeg også mange er for hurtige til at kritisere, eller rose træneren i diverse klubber. I de enkelte kampe er trænerens indsats nok meget svær at måle/ bedømme. Trænernes indsats måles på den lange bane. Meeen lige her i denne kamp kan jeg ikke lade være med at føle at havde holdudtagelsen og taktikken og udskiftningerne været lidt anderledes kunne vi godt have vundet den kamp. Det var som om der ikke var vilje nok til at ville vinde.

  • Er der nogen der ved hvorfor Corlu ikke var med i går?

    Han var i truppen der blev udtaget
     
    • @Mstenaa i den app jeg bruger til at se holdopstillinger stod han som skadet, men ved ikke om det er en fejl

  • BoBan
  • BoBan   8. februar 2021   

  • Jeg har aldrig været så pessimistisk som nu, - at det samlede bundniveau ikke er bedre end de sidste 2 kampe viser er nedslåendede. ØV





Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder





BRØNDBY IF DANSKE MESTRE 2020/2021