
Foto: Simon Kammer ©
AFSTEMNING
Brøndby IF vandt mandag eftermiddag 4-3 over Randers FC. Vi skal have kåret kampens bedste Brøndby-spiller.
Afgiv dine karakterer til spillerne herunder.
Afstemning: Hvem var Brøndbys bedste mod Randers?
Afgiv dine karakterer til spillerne herunder.
Afstemning: Hvem var Brøndbys bedste mod Randers?
Udløber: 23. april 2025 07:04
Gennemsnit
Afgivede stemmer: 181
- P. Pentz
- S. Sebulonsen
- J. Rasmussen
- R. Lauritsen
- N. Vallys
- B. Tahirovic
- D. Wass
- Y. Yuito
- S. Klaiber
- M. Kvistgaarden
- C. Bischoff
- N. Nartey
- M. Rajovic
- F. Bundgaard
- M. Divkovic
Deltag i diskussionen
BjarkeHansen
Betalende bruger
21. april 2025
Semperfi
Betalende bruger
21. april 2025
Semperfi
Betalende bruger
21. april 2025
---
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
21. april 2025
Kepgar 21. april 2025
Eller har jeg overset noget i løbet af kampen?
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
andreasgh 21. april 2025
Sebulonsen
Pentz
Klaiber
Bischoff
Vallys
Alle fem skal hjem og øve sig. (Pentz skal ikke kun øve sig, han skal vokse).
---
stryiv
Betalende bruger
21. april 2025
TibblingLove
Betalende bruger
21. april 2025
Nartey får dagens største fidusbamse..!!
Lå-lå-lååå 21. april 2025
Jonas Lundahl 22. april 2025
Omvendt er jeg en smule ærgerlig over Sebulonsen de sidste par kampe. Forhåbentlig er det kun et kort formdyk og så er han brandvarm allerede fredag.
---
Sejborg 22. april 2025
RommeTilPhiriOgSå 22. april 2025
Sejborg 22. april 2025
Sejborg 22. april 2025
---
MetroTilStadion
Betalende bruger
22. april 2025
Pentz: tager jo intet, igen!
Wass: lavede flere uprovokerede fejlafleveringer end en serie 3 spiller.
Klaiber: kan OVERHOVEDET ikke spille dernede, men har er god i småspillet og afleveringerne fremme på banen. Ikke mere forsvar til Klaiber. PUNKTUM.
SEBSEB: skal til og finde teknikken frem igen, i det fremad rettet spil.
Bischoff: defensivt rigtig skidt i mange situationer, og det er kun i enkelte tilfælde offensivt, han får lagt nogle gode afleveringer.
Men det positive er, at Randers næppe kan fortsætte med drømmemål mod os, og vi forhåbentligt får rettet fejlen med Klaiber i forsvaret, og mon ikke Wass spiller bedre i Randers, andet er næsten umuligt. Der burde skiftes på keeper positionen, men det tør de nok ikke, men det kan koste os, især mod Randers ude.
andreasgh 22. april 2025
Synes også Bischoff offensivt er en skygge af det, vi så i efteråret. Han udfordrer ikke mere og tør ikke afslutte udefra. ALT det vi elskede ham for siden kampen i Viborg er han holdt op med.
Og er helt enig i, at Mikkelsens røde kort har sat trænerteamet i et dilemma på målmandsposten! Vi har jo alle nu fået syn for sagen, at potentialet, om ikke niveauet, er langt større hos Beavers end det er hos Pentz.
RommeTilPhiriOgSå 22. april 2025
Beavers stod en udmærket kamp, uden at blive testet for alvor. Det kræver for mit vedkommende langt mere, førend du har vist potentiale, for slet ikke at tale om niveau til yderligere.
Vores nuværende målmand er Østrigsk landsholdsspiller. Gavin har stadig meget lang vej.
Studenterbrød 22. april 2025
MetroTilStadion
Betalende bruger
22. april 2025
Ja, du har helt ret i det også er offensivt der mangler noget, så der er lidt og arbejde på for Bischoff, vi har bare ikke nogle “træningskampe”, som stillingen har udviklet sig.
Pentz mangler altså bare de cm, der gør han ikke tager de bolde vi håber vores keeper skal tage, om Bevers er klar og god nok ved jeg ikke, men jeg håber Bevers slår ham af inden for det næste år eller Max. 2.
andreasgh 22. april 2025
Ok
andreasgh 22. april 2025
Ok
andreasgh 22. april 2025
Jeg skal ikke kunne vurdere, om Beavers lige nu og her er dygtigere end Pentz, men potentialet er unægtelig større. Mon ikke Pentz' betydning er større end blot målmandsspillet.
Jeg tror ikke, han får lov til at slå Pentz af i sin Brøndbytid, men kan han erstatte ham, når han forhåbentlig snart bliver sendt videre, så er det også godt nok.
RommeTilPhiriOgSå 23. april 2025
Og dit forhenværende svar tyder på, at du ikke bryder dig om, at blive udfordret på din stålsatte holdning.
andreasgh 23. april 2025
Jeg var nok bare lidt langsom i betrækket! Jeg opfattede ikke, at min holdning blev udfordret.
Jeg tror dog ikke, det vil være særlig konstruktivt at gå i nogen dialog! Jeg kan næsten fornemme ud fra dine tilbagemeldinger på mit skriv, at du er endog meget uenig i, at Beavers har et større målmandspotentiale end Pentz :-)
En lille bemærkning vil jeg dog komme med! Du skriver, at Beavers ikke blev udfordret nævneværdigt i FCN-kampen!
Der er to pointgivende aktioner fra hans side i den kamp, bl.a. et skud til det lange hjørne af Nygreen i 2.halvleg. Den stiller jeg mig tvivlende overfor, om Pentz havde kunnet afværge. Den anden episode er i 1.halvleg, hvor han kommer godt ud i en helt fri FCN-angriber og blokerer en fri afslutning. Men, du har da ret i, at det er et spinkelt grundlag at vurdere niveau ud fra, hvorfor jeg egentlig også forsøgte at holde mig til begrebet potentiale og blot skrev om ikke niveau i en indskudt sætning.