![Noah Nartey og Fans](images/photos/1708886110-_6__1945.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
Aldersanalyse: Det gamle Brøndby skal fornyes
Der er mere end 20 år mellem den yngste og ældste spiller i Brøndbys førsteholdstrup, og ligesom der er forskel på alder, så er der også forskel på de respektive spilleres aktualitet holdt op mod spilletid, for hvor meget spilletid (i Superligaen) får de enkelte spillere?
De store spørgsmål om truppens konstruktion
I denne analyse zoomer 3point.dk ind på trupkonstruktionen, og gør status på grundspillets kampminutter:
- Hvordan fordeler spilletiden sig i Brøndby?
- Hvilken aldersgruppe får henholdsvis mindst- og mest spilletid?
- Hvem er nøglespillerne vurderet ud fra mængden af spilletid?
- Hvilke perspektiver er der i truppen på henholdsvis kort- og lang sigt?
Fordelingen af spilletid: præstationsspillere tager tiden
Der har i grundspillet været 21.646 minutters spilletid, som er blevet fordelt mellem 30 spillere i Brøndby. Af de 30 har en række sidenhen forladt klubben: Yousef Salech, Simon Hedlund, Håkon Evjen, Joe Bell og Blas Riveros. Derudover kan Emmanuel Yeboah, Jonathan Ægidius og Bertram Kvist sætte hak i boksen ved 0 spillede minutter.
De 5 mest benyttede spillere (1500+ min) er Nicolai Vallys (der topper med 1913 min.) efterfulgt af Daniel Wass (1717 min.), Jacob Rasmussen (1710 min.), Ohi Omoijuanfo (1558 min.) og Patrick Pentz (1530 min.). Hele listen kan tilgås her
Brøndby har i grundspillet tegnet sig for den ældste start 11er (27 år 118 dage).
![](images/photos/1711593339-Brøndbyfordelingafspilletidforår2024.png)
Nedenfor følger en oversigt over, hvordan Brøndbys trup er sat sammen aldersmæssigt, altså hvor mange spillere der er i de forskellige kategorier:
![](images/photos/1711593339-Brøndbyaldersindelingforår2024.png)
For at dykke et niveau længere ned er der nedenfor en grafik, der viser hvor mange startpladser de respektive kategorier har fået gennem grundspillets 22 kampe:
![](images/photos/1711593339-Brøndbyvsligaantalstartpladseraldersindelingforår2024.png)
Performancespillerne tager minutterne
Da Noah Nartey startede i runde 22 mod Silkeborg bragte det lige præcis antallet af teenagere der startede i Brøndby op på 1 for sæsonen! Og det er et punkt Brøndby skal have observans på. Det er absolut færrest i Superligaen, hvor snittet ligger på 17 teenagestartpladser pr. klub igennem grundspillet.
Grundlæggende har netop kategorien teenagere fået begrænset med spilletid i Brøndby, hvor de blot rangerer på 2% af den tilgængelige mængde.
I den modsatte ende er det ikke Brøndby, der står med en ufrivillig “ældrebyrde”. Startpladser og minutter til spillere i kategorierne 30+ år er begrænset, og de to største forbrugere er Daniel Wass og Ohi Omoijuanfo. Sammenlignet med de øvrige klubber placerer Brøndby sig lavt på 30-34 år gruppen, og tilsvarende på 35+ (hvor Thomas Mikkelsen er en “snyder”, i og med minutterne kom før Pentz kom til Brøndby). På kort sigt står Brøndby ikke med de store voldsomme udfordringer i dette segment.
“Performancespillerne” - 25-29 år - er de helt store minutslugere i Brøndby med 54% af minutterne. Ligesom de også fylder en del i antal i truppen, og derfor også tager deres massive del af startpladser!
Brøndby placerer sig med 132 startpladser til 25-39 årige, voldsomt over de 79, der er gennemsnittet for de øvrige Superligaklubber. Med 54% af spilletiden er det lidt af et (uofficielt) statement omkring Brøndbys trupkonstruktion. Det er, sat på spidsen, resultater her og nu der tæller (og sekundært peger på en trup, der på kort sigt skal moduleres og forynges).
Spillerne først i 20erne (20-24 år) udgør den næststørste blok af spilletidsforbrugere i Brøndby med 29%. Ligesom de udgør knap en tredjedel af truppen i Brøndby. Det er under ligasnittet på startpladser, hvor Brøndby har givet 72 ud til denne gruppe gennem grundspillet, mens de øvrige i ligaen har uddelt i snit 90 gennem samme periode.
Truppen har en styrke og en stor svaghed
- Brøndby kan ikke beskyldes for at have en ældrebyrde, truppen er på det punkt afbalanceret med få ældre spillere (hvoraf kun få er nøglefigurer)
- Omvendt er svagheden i truppen den markant volumen af minutter til "performancespillere"
- “Perform nu” spillere (25-29 år) tegner sig for klart mest spilletid, ligesom samme gruppe også har besat væsentlig flere startpladser holdt op mod de øvrige Superligaklubber. Det tegner ind i et billede af en trup, der er konstrueret til at skulle skabe resultater her og nu
- Mængden af “unge minutter” er afgjort til den lave side, Brøndby placerer sig i bunden sammenlignet med konkurrenterne i Superligaen, og har kun haft 1 startplads til en teenager igennem grundspillet
- Manglende spilletid til U20-spillere kan på sigt kan blive en faldgrube: Manglende udvikling af U20-spillere / manglende værdiforøgelse af attraktive unge salgsaktiver i førsteholdstruppen
- Med så markant et forbrug af spilleminutter til performancespillere (25-29 år) peger det mod, at Brøndby har et ønske om at kunne være i stand til at levere resultater allerede nu. Segmentet tager også langt de fleste spilleminutter kontra antallet af spillere set i forhold til truppens konstruktion (i gruppen findes Patrick Pentz, Jacob Rasmussen, Rasmus Lauritsen, Kevin Tshiembe, Sean Klaiber, Josip Radosevic, Mathias Greve, Nicolai Vallys mfl.)
- Brøndby skal bevare kernen af 24-29 årige og luge ud i de fra denne gruppe, der er længst fra at gøre sig aktuelle til spilletid
- De langsigtede perspektiver i truppen skal findes i spillere som Schwartau, Bischoff, Nartey, Bundgaard, Kvistgaarden og Suzuki, en blanding af spillere, der allerede har etableret sig eller er på vej til det
Opsummering: Brøndby spiller med de ældre, skal have fokus på de unge
Brøndby har spillet med Superligaens ældste start 11er i gennemsnit henover sæsonen. Det betyder ikke at der partout er et reelt stort aldersproblem i truppen, der er trods alt få spillere på 30+, men alderen i truppen vægter alligevel til den ældre side, når de unge samtidig ikke får mere spilletid end de gør.
Brøndbys trup er konstrueret med få spillere over 30, størstedelen i alderen 20-29 og tilsat en relativ høj andel teenagere. Spilleminutterne går i mest til spillerne fra 20-29 år, hvor især performancespillerne (25-29 år) tager mange minutter (lige over 50% af spilletiden)!
Det åbenbarer nogle faldgruber, som den sportslige ledelse skal give opmærksomhed på mellemlangt sigte: næste generation skal gøres klar. Der har været de første spæde skridt til det i foråret 2024 med spilletid til både Bischoff, Nartey og Schwartau, og en klar indikation på, at de befinder sig tættere omkring holdet og reel spilletid.
Næste skridt for Brøndby bliver at luge ud i grupperne 20-24 år og 25-29 år i sommerens transfervindue, og gøre klar til at flere af de yngre spillere kan få en vej ind til mere regelmæssig spilletid.
Ellers ender Brøndby med en trup konstrueret til at accelerere succesen i gang, men med talenterne fanget i et limbo uden spilletid.
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
28. marts 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
28. marts 2024
Har der overhovedet været udmeldt en strategi fra den nye ejerkreds du referer til?
Ved man havde 6.4 planen, hvor det bestemt har relevans med de unge som skal bære en større del af den økonomiske plan, med salg af unge det kræver også mere spilletid, så relevans har det, hvis vi ser på den del, med at få dem mere i spil
Hvilket også kan ligne er langsomt ved at ske.
Deler vi analysen op i 2 dele, så tror jeg sidste del af de sidste kampe spille, vil jævne grafikken mere ud. Synes analysen har relevans på den baggrund
Marc Johnson 28. marts 2024
Altså vi kommer ikke til at kunne opretholde nuværende investeringsniveau uden gruppespil.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
28. marts 2024
Enig, Europa skal med, men i forhold til tidligere udmeldinger mener jeg netop godt det kan have relevans med denne analyse.
Porstmand Per 28. marts 2024
Hvor ved du det fra?
Michael Hansen 28. marts 2024
Brøndby85
Betalende bruger
28. marts 2024
kasperpedersbaek
Administrator
28. marts 2024
“ Brøndby skal bevare kernen af 24-29 årige og luge ud i de fra denne gruppe, der er længst fra at gøre sig aktuelle til spilletid
De langsigtede perspektiver i truppen skal findes i spillere som Schwartau, Bischoff, Nartey, Bundgaard, Kvistgaarden og Suzuki, en blanding af spillere, der allerede har etableret sig eller er på vej til det”
Netop her nævnes eksakt den gruppe der skal “luges ud i” (dem du jo netop lister op blandt andre), ligesom næste punkt nævner de gode solide perspektiver der er i truppen.
Følgende passage underbygger ligeledes min pointe med at jeg ikke forstår du læser negativitet ind:
“Brøndby kan ikke beskyldes for at have en ældrebyrde, truppen er på det punkt afbalanceret med få ældre spillere (hvoraf kun få er nøglefigurer)”
Ligesom der her også nævnes at der er tendenser på en fornuftig og langsigtet udvikling:
“ Der har været de første spæde skridt til det i foråret 2024 med spilletid til både Bischoff, Nartey og Schwartau, og en klar indikation på, at de befinder sig tættere omkring holdet og reel spilletid.”
Så jeg forstår virkelig ikke du læser ind nogle som helst steder at jeg “… skaber et problem, som ikke er der”.
Brøndby85
Betalende bruger
28. marts 2024
MC-spillerne vil helt automatisk få mere spilletid, når vi skal deltage i 3 turneringer i næste sæson. Din snak om limbo for MC-spillere er ikke reel.
kasperpedersbaek
Administrator
28. marts 2024
Det synes jeg er en naturlig ændring / udvikling af truppen.
Brøndby85
Betalende bruger
28. marts 2024
Sebulonsen bør ikke skibes afsted, før vi har en erstatning for ham. Jeg kan godt se for mig, at vi laver forlængelser med Greve med et år ad gangen. Han har stor kvalitet, når det kører for ham, men skadesfrekvensen skræmmer. Lidt a la Vigen. Rado vil være væk om halvandet år, og Wass har også en udløbsdato, så lidt rutineret backup fra Greve kan vi godt få brug for.
kasperpedersbaek
Administrator
28. marts 2024
“Min egen holdning er, at der ikke er grund til at male fanden på væggen.
Når bare de sørger for at trække de unge i truppen nu her ind i loopet og gøre dem klar.
En udrensning henover sommeren af dead wood og så er Brøndby sq et meget fornuftigt sted generelt set.“
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
28. marts 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
28. marts 2024
Helt enig, og interessant læsning, hvis det skaber støj, så er der andet, som skaber mere støj :)).
Du kommer med fakta, længere er den vel ikke? Det har vel en form for relevans, med udvikling af truppen, og de unge generelt. Men du er et støjende element :))
---
Michael Hansen 28. marts 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29. marts 2024
Du kommer med fakta og du skriver netop, at manglende spilletid til U20-spillere kan på SIGT blive en faldgrube, samt manglende udvikling af U20-spillere / manglende værdiforøgelse af attraktive unge.
Skal man følge den strategi som man har, er det både komme i europa, men også at udvikle de største talenter, som kan skabe en sund økonomi
Med minutter til de unge, kommer også bedre spillere og rette udvikling som hjælper holdet i superligaen og i Europa med at skabe succes, handler om en balance gang, hvor Jesper skal langsomt og sikkert, få sluset de unge mere ind, som du i øvrigt også skriver. Det er ikke at skabe et problem, men at komme med en faktuel analyse rapport.
Europa er vigtigt men til det, skal vi også huske at de unge i den aldersgruppe, ikke kun får spilletid i FCN, men i alle superliga klubber også i FCK og FCK, også når de spiller i Europa og viser sig frem
De lever også af spillersalg, ikke kun deltagelse, men har råd til vente med at sælge, og derved hæve værdien yderligere på de unge talenter
Oscar, Noah og de endnu yngre, der er på vej, har brug for at se at en lys fremtid i Brøndby med flere spille minutter på sigt, ellers kommer man ikke til at forlænge, spillerne skal også udvikle sig med træning, og de indhop
Det handler om løbende give dem mere tid, men jeg er sikker på tallene i de sidste kampe, ser lidt bedre ud end første del af kampene med de unge
En analyse handler vel om tal og fakta, så kan vi brugere tage den som vi vil, men har svært ved at se du kan skabe et problem pga fakta, med tal og en analyse som er sort/hvid.
Derudover har jeg svært ved at forstå dem der gør det til et problem, for det er vel en stor fordel at få de unge mere i spil, og få dem udviklet, så de kan bidrage til succes i superligaen og Europa.
Det har de unge gjort for FCN, FCM og FCK, i øvrigt er forskellen at FCN altid sælger deres bedste, hvor FCM og FCK venter lidt længere tid. Det er vel i den kategori vi skal lande i på sigt, med de unge talenter der skal i kommende tid og sæson have mere tid.
Sunderland
Top debattør
29. marts 2024
Så Brøndby IF i step:
1: Investorer der vil tilføre kapital: Inden FCM opnåede succes: blev der investeret massivt: nogen taler om over 1.milliard dkr, FCK blev der investeret massivt: start kapital 500 millioner dkr + noget Lalandia m.m.
2: Succes I Europæisk gruppespil( nr 1-2 i puljen).
3: Det fører til langt større eksponering af vores spillere: salg i +100 millioner dkr.
4: Det fører så igen til vi mere attraktive som klub og kan hente større profiler og større talenter.
Vi er derfor afhængig(ligesom fck i øvrigt) succes I Europa. FCM er lidt mere uafhængige, da de jo har en sugar-daddy med 55 milliarder på kontoen.
Så krystal kuglen tegner lys for os, men unge talenter har man oftest købt sig til i fck og fcm, Talent massen er simpelthen for usikker/lille i Lille Danmark (6 mil indbyggere) en hele verden( 8 milliarder indbyggere).
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29. marts 2024
Største årsag til FCM FCN OG FCK transfer succes er de har formået at hente unge talenter med fart
FCM og FCK har tendens til finde spillere der har anden fysik end i dk hvad fart angår, og der er noget der hedder talent, men fart fart fart, hæver prisen væsentligt op
Sunderland
Top debattør
29. marts 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29. marts 2024
Men det ændrer ikke ved de millioner af kroner som FCM har lagt i Afrika og FCN det samme på skoler og agenter
Det er det deres grundsten for deres største succes med salg og Europa
Da de spillere de har formet, skolet, hentet har fart og atter fart det er en meget attraktiv salgsvarer i Europa
mimor1 31. marts 2024
Men hensyn til foryngelse, så går det meget ved truppen når Thomas Mikkelsen holder
Sunderland
Top debattør
29. marts 2024
Alder er ret ligegyldigt når det gælder at performe på banen.
Fodbold er en holdsport: Så et hold skal spilles sammen og her det vigtigt med forskellige typer. Nogens succes er: At holde nullet.
Andre at dirigere og mærke om kampen skal op/ned i gear.
Nogen score mål.
Nogen lægge den sidste aflevering.
Kampafgørende spillere er vigtigst:
Mesterhold skabes oftest ved.
Stærk defensiv + individuelle offensive afgørende spillere.
Synes vores hold er pt så godt at Jesper Sørensen Aldrig skal spille med Masterclass spillere blot fordi Nogle højt råbende synes dette.
Bedste start 11-er skal spille:
Skulle alle vores spillere så være +30år og alle fra det ydre rum, så det fint med mig.
Unge spillere kan få chancen når de er gode nok eller få nogle minutter hvis kampen er afgjort.....
---