Foto: Adam Møller Karlsen ©
Analyse: Alves styrker, hvor Lauritsen kæmper
-
-
-
Kasper Pedersbæk
2. januar 2025 - Klokken 05:30
-
-
-
Kasper Pedersbæk
2. januar 2025 - Klokken 05:30
Brøndby IF’s defensive struktur har i efteråret været præget af markante forskelle afhængigt af, om Frederik Alves eller Rasmus Lauritsen har været på banen. Mens Alves bringer ro og fleksibilitet i spillet mod bolden, kæmper Lauritsen med at tilpasse sig samme type opgaver – især i åbne rum.
To centrale roller, to forskellige profiler
Brøndby spillede i størstedelen af efteråret med tre stoppere, hvor Alves som regel besatte den centrale position, når han var tilgængelig. Lauritsen trådte typisk ind som reserve, men forskellen på holdets præstationer med de to spillere er tydelig.
Alves’ evne til at forsvare store områder giver holdet mulighed for at spille med en høj bagkæde. Lauritsen derimod foretrækker en lavere defensiv linje, hvor han kan fokusere på dueller og især luftspillet – en disciplin, hvor begge spillere klarer sig godt (netop dette er en af Lauritsens store kompetencer).
(datagrafik credit: Danish Scout / X)
Offensiv sammenligning: Konservative afleveringsmønstre
Interessant nok er Alves og Lauritsen påfaldende ens i outputtet på deres afleveringsspil. Ingen af dem skiller sig markant ud som kreative playmakere fra bagkæden, og Lauritsen har faktisk leveret flere kædebrydende afleveringer end Alves. Ingen af dem når dog op på ligaens højeste niveau her.
Den væsentlige forskel opstår, når bolden skal føres fremad. Alves er langt mere komfortabel og succesfuld i at drive bolden frem, hvilket gør ham bedre egnet til den midterste stopperposition i et tremandsforsvar med fokus på boldbesiddelse og pasningsspil. Her kan han tiltrække modstandernes pres og skabe plads for sine medspillere, hvilket er afgørende for Brøndbys offensive rytme.
Lauritsen, derimod, er en anden størrelse stopper. Han er en større trussel i modstanderens felt. Han får flere boldberøringer og afslutninger i offensiven, hvilket gør ham til et farligere våben på dødbolde. Men hans kompetencer synes et ulig fit til det spil Brøndby har ønsket at dreje spillestilen mod gennem de seneste 18-24 måneder siden ejerskiftet af klubben.
Defensiv: Hvor Alves trives, kæmper Lauritsen
Den største kontrast mellem de to spillere ligger i deres defensive styrker. Alves udmærker sig ved at læse spillet og opsnappe modstandernes afleveringer, hvilket giver ham en fordel i situationer, hvor holdet forsvarer højt. Hans kombination af fart og forudseenhed gør ham komfortabel i store rum, hvor han også tør overlade initiativet til sine sidestoppere.
Lauritsen er derimod bedst i en dybere rolle, hvor han kan fokusere på sine fysiske dueller. Han er mindre komfortabel, når han skal dække store områder alene, og det kan føre til udfordringer for Brøndbys defensive struktur, især mod hold med fart i angrebet.
Perspektiv: Valget mellem filosofi og spillertype
Hvis Brøndby i foråret ønsker at fortsætte med en høj bagkæde, fremstår Frederik Alves som det oplagte valg. Hans kvaliteter matcher filosofien om et mere progressivt spil mod bolden. Hvis Lauritsen skal spille fast, kræver det sandsynligvis en justering i holdets tilgang, hvor en lavere bagkæde og mere fokus på duelspil bliver nødvendige komponenter.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Deltag i diskussionen
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Han har ingen fordel at spille i den formation Jesper brugte, så måske kan en ny træner få ham i en ny formation igang.
Alves gentagne skader, er ikke holdbart for at have stabilitet i et forsvar, og på trods af alves er fantastisk god på alle fronter, så ville jeg klart styrke mig i kommende vindue, med tanke på hans gentagne skader.
Men ingen tvivl om alves har en stor betydning for vores forsvars linje når vi skal levere bedst.
Godt nytår Kasper til dig og alle på 3point fortsat jeres gode arbejde
TRON 18 dage siden
Og såfremt Lauritsen fortsat ikke holder niveau, må vi have en bomstærk forsvarer, som rydder alt i luftrummet og som kan nedlukke enhver angriber. Det har i hele 2024 været alt for nemt at score på holdet, og AGFs 4-1 reducering for nylig er et glimrende eksempel på mål, som ikke må kunne lade sig gøre på topniveau, hvis man har ambitioner om guldmedaljer, pokaler og Europa succes.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Enig og Lauritsen er klart bedre i en 4 back kæde efter min mening.
Alves er en super spiller, men vi kan ikke leve med han er så meget skadet
Så enten skal det forbedre sig, eller også skal der hentes en profil ind der, også med tanke på Kevin lader sin kontrakt udløbe og finder nok en klub i kommende vindue så den er på plads når hans kontrakt udløber til sommer.
TRON 17 dage siden
Jeg tænker at Brøndby er dér nu, hvor Liverpool var for en håndfuld år siden. LFC scorede mange mål, men lukkede for mange ind - og så købte man Virgil van Dick. Og vupti havde man et mesterhold/vinderhold.
Som jeg ser der er det en superforsvarer man har brug for nu. Gaven til Brøndbys nye cheftræner bør være en superforsvarer, om så han koster 30-40 mio. Det vigtigste er ikke om han har dribble evner og/eller flødefod, men om han rent faktisk kan gøre Pentz arbejdsløs. Det er den manglende Lego klods.
TRON 17 dage siden
En overset brik er at vi mangler Per Bjerregaard (eller en erstatning) til at gå i omklædningsrummet og forklare spillerne hvad det vil sige at spille for Brøndby IF.
En aktiv/involveret PB ville have haft problemer med stemmen og armene efter 2024, det er jeg ret sikker på...
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Netop en Nørgaard vil klæde dette hold, og som skrevet med sorteslyngel om i en artikel men spillere der er ledige jeg oprettet, vi tror begge på at Nørgaard kan vende hjem og har begge en mavefornemmelse på det
Det kan give netop det vi mangler
TibblingLove 17 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg ønsker ikke debattere med dig, dit formål er ene og alene personfnidder og du gør intet for gøre det bedre.
Fremover vil du end ikke få et svar og sagt det mange gange i rigtig mange gange nu, ønsker ikke bruge min tid på dig herinde.
Du er ikke det værd
TibblingLove 17 dage siden
Ønsker at viske tavlen ren, og kun snakke fodbold hvilket jeg synes dette site fortjener!
-godt nytår..
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Tror sku Nanna og andre også har noget, jeg ved kun det jeg nævnt før med har en meget troværdig kilde.
Men du har jo lovet det utallige gange 19magic64 før, men så giver jeg det absolut sidste chance, men siger bare træder du ved siden af igen med dit personfnidder, så er jeg færdig med dig.
Men nej intet hørt, men tror det sker i næste uge, og modsat andre tror jeg ikke Birk bliver træner.
Brøndby85
Betalende bruger
LJS
Betalende bruger
Umiddelbart kan jeg godt se os skifte til et 4-mands forsvar, da det vil frigøre en mand, længere fremme på banen.
Ser dog mere vores backs, som wingbacks, fremfor fullbacks
Kan Alvez og Jordi passe sammen som midter-duo, og hvad med garderingerne.
Efter min mening, burde vi skille os af med R. Lauritzen, men hans lønpakke er nok for stor.
Ser ham ikke som dygtig nok, på bolden, i et spilstyrende system.
Er lidt splittet imellem 4-3-3, som jeg ser som et mere direkte spillende system, eller 4-2-3-1, som er et mere possession og balanceret system.
Bliver spændende hvem den nye træner bliver og hvad vej han vil gå.
---
Marc Johnson 18 dage siden
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Jeg synes, at analysen til fulde viser, hvad der er galt med vores spillestil eller scoutingafdeling.
Var spillestilen klart defineret, så ville vi ikke stå med både Alves og Lauritsen i truppen - medmindre vores scoutingafdeling er fuldstændig ude af synkronisering med den sportslige strategi og defineret spillestil. I så fald bør John Møller tilmelde sig Jobcenteret snarest.
Porstmand Per 18 dage siden
Jeg tvivler på at der er en gennemarbejdet sportslig strategi scouting afdelingen kan følge.
Marc Johnson 18 dage siden
Men hvis vi ser på handlerne vi har foretaget, så synes jeg, det ligner, at vi - i det mindste - handler til en spillestil der tager udgangspunkt i possession. Det er da i det mindste et fremskridt sammenlignet med tiden før Zorniger.