.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
Analyse: Bekymring for Omoijuanfo
-
-
-
Kasper Pedersbæk
11. november 2023 - Klokken 06:00
-
-
-
Kasper Pedersbæk
11. november 2023 - Klokken 06:00
I starten af oktober skrev denne signatur omkring Omoijuanfo og hans målsnit, for det var ikke helt det samme som sæsonen forinden. Knap halvvejs i sæsonen er det atter tid til at vende tilbage til nordmanden og se nærmere på hans præstationer.
Noget er ikke som det plejer
Målsnittet er lavere end normalt for den ellers målfarlige angriber (4 mål), det ene på straffespark (mod Vejle).
Men hvad er det, der ikke fungerer for viceanføreren? Og er der, som beskrevet i analysen tidligere på efteråret, stadig de samme tendenser, der peger mod ændringer i hans spil? 3point.dk har genbesøgt Omoijuanfos data og set video i et forsøg på at diagnosticere årsagen til de forsvundne mål.
Hvordan præsterer Ohi Omoijuanfo?
Rangeret med de øvrige angribere i Superligaen kan vi udlede følgende af Omoijuanfos data:
- Han har mange boldberøringer i feltet sammenlignet med de øvrige angribere i ligaen
- Let over middel key passes, xA og skud assists
- Under middel på npXG, skud og mål
For at illustrere Ohi Omoijuanfos udvikling fra forrige til nuværende sæson sammenligner vi netop de to sæsoner på nedenstående grafik, som fortæller os om eventuelle ændringer i præstationerne:
- Omoijuanfos skudproduktion er dykket markant, angriberen snitter nu kun lige over 1,5 skud pr 90
- npXG er også strøget nedad, og han snitter karriere laveste 0.29 xG pr 90 i 2023/24
- En naturlig konsekvens heraf er målsnittet også er faldet og nu er nede omkring 0.20 pr 90
- Derimod er Omoijuanfos Expected Assist (xA) gået op
- Det samme er nordmandens antal af boldflyttende løb og hans accelerationer i kampene, ligesom han også modtager bolden fra en medspiller langt hyppigere
Arbejdet væk fra rampelyset giver et drop i xG
Den store åbenlyst forskel for Ohi Omoijuanfo er antallet af skud. Nordmanden har oplevet, at hans skud er blevet tæt på halveret, hvilket ganske naturligt har skåret ned på hans expected goals - og ultimativt også som en logisk konsekvens heraf betydet et markant lavere målsnit.
Årsagen skal dels findes i det arbejde Omoijuanfo (indirekte?) bliver bedt om at lave i holdets tjeneste efter det system- og stilskifte, som Brøndby havde kort inde i 2023/24 sæsonen, hvor holdet fandt sig tilrette i den 3-5-2 (i udgangspunktet) formation, der siden har været praktiseret.
Blandt andet skaber Omoijuanfo med sine løb i feltet pladsen for sine medspillere, ovenfor fra kampen mod AGF, hvor nordmandens løb binder Mølgaard og trækker ham med ind i feltet, hvilket åbner zonen for Vallys ved bagstolpen.
Samme opgave påtager Omoijuanfo sig i kampen mod Randers, hvor han igen binder backen, der åbner bagrummet til at Marko Divkovic kan løbe ind og angribe.
Der kan derfor udledes:
- Omoijuanfo udfører langt mere arbejde uden bolden
- Det bringer ham i færre situationer som afslutter
- Koster på antallet af skud
- Nordmanden oplever derfor et drastisk fald i xG pr 90
Opskriften til at sætte Omoijuanfo op
Omoijuanfo har haft 20 skud i indeværende sæson og scoret 3 mål (straffespark ekskluderet).
Typen af skud assists fordeler sig således:
For at beskrive Omoijuanfos skud kvalitativt er der nedenfor en angivelse af hans skud med en xG på 0.25+ (en “stor” chance defineres som et skud fra denne værdi og op). Den opdeler igen hans skud, denne gang alle de “store chancer” han har haft i sæsonen indtil nu:
Dataen giver anledning til at udtrække en række punkter:
- De fleste af Omoijuanfos skud kommer efter indlæg eller cutback indlæg
- Stort set alle de “store chancer” kommer efter indlæg eller cutback indlæg
- Skud udefra har endnu ikke resulteret i en “stor chance”
- Dybdeløb giver heller ikke værdi for Omoijuanfo
Der er et element i Omoijuanfos sæson, der giver anledning til bekymring.
- Hans skudvolumen er faldet, Omoijuanfo snitter under 1,00 skud pr 90 i de seneste fem kampe
- Seneste fem kampe har han haft blot to “store chancer”
- I de første ni kampe i sæsonen blev han sat op til fem “store chancer” chancer
Det er rimeligt at konkludere, at nordmanden er klart bedst, når han bliver sat op via oplæg fra side / halvrum, hvor Omoijuanfo kan placere sig i feltet til at udnytte sine medspilleres indlæg.
Det er derfor også mere bekymrende, når han bliver sat op med færre og færre indlæg. Et element der kunne være på tavlen over udfordringer, der skal adresseres i den kommende tid.
Brøndby er ikke tjent med at lade Omoijuanfo flagre rundt på siderne i opbygningen, værdien af hans kompetencer, kommer langt mere i spil, når han bliver positioneret centralt og kan placere sig i feltet uden at skulle deltage alt for tidligt i opspillet.
Sammenfatning - to spor i analysen
Ohi Omoijuanfo oplever en recession i både skud og xG, hvilket naturligt har påvirket angriberens faktiske målbidrag.
Der er to spor i analysen:
- Det første spor har været en øget arbejdsbyrde andetsteds på banen for Omoijuanfo, som i indeværende sæson har deltaget mere i det tidlige opbygningsspil i den afsluttende fase.
- Det andet spor i analysen handler også om, hvorvidt Omoijuanfo bliver serviceret tilstrækkeligt. Her viser data og video, at nordmanden bliver sat op til færre og færre indlæg (eller cutback indlæg), hvilket ellers har været den form for skudassist, der har givet ham langt de fleste skud.
Denne udvikling har trendet henover de seneste fem kampe, hvor hans skud pr 90 også har taget et markant dyk ned. For Brøndby handler det derfor om at (gen)finde nøglen til at få sat Omoijuanfo op i de situationer, hvor der bedsat kan drages nytte af nordmandens kompentencer (som er uomtvistelige). Det betyder ikke, at han er i en tilstand af spillemæssig krise, hans bidrag på banen er stadig betragteligt, men den optimale værdi får de blågule ikke udnyttet i tilstrækkelig grad i de seneste fem seks uger.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Mine spørgsmål er:
Har udviklingen af Brøndbys spillestil og rollesammensætning gjort behovet for en anden type angriber til at udfylde Ohis position nødvendigt?
Kan det i så fald bedre betale sig, at at træffe et kynisk valg og skifte ham ud til vinter?
Vurderes Ohi stærk nok til at kunne gøre en positiv og tilstrækkelig forskel i en europæisk kampagne på Brøndbys hold?
Michael Hansen 25 dage siden
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Jeg vil kynisk postulere, at det har pyntet på Brøndby, at vi fik skiftet vores darling Hedlund ud med Kvistgaarden.
GARFIELD 25 dage siden
Kepgar
Betalende bruger
Kepgar
Betalende bruger
Brøndby85 25 dage siden
Iøvrigt er det bemærkelsesværdigt, at topscoreren for mesterholdet kun har scoret 11-13 mål i superligaen i 6 ud af de sidste 10 sæsoner.
Så noget tyder på, at Ohis manglende scoringer pt. gøres til et større problem, end det i virkeligheden er.
Marc Johnson 25 dage siden
Jeg synes sæsonkort har en glimrende pointe: hvis vi ikke længere spiller på en måde der tilgodeser Ohis spidskompetencer så bør vi vel lede efter alternativer?
Og jeg er ellers meget begejstret for Ohi
Brøndby85 25 dage siden
Marc Johnson 25 dage siden
God kamp i morgen!
GARFIELD 25 dage siden
Tag og sammenlign hvor mange angribere FCK gør brug af på en sæson kontra BIF, netop det er sådan man skal kigge på hvorfor de spillere du hentyder har scoret pr sæson. Måske ligger der også de får langt færre minutter end fx Ohi fik indtil han blev korrekt bænket.
Jespers problem, at han ikke har en boks spiller på bænken der kan score mål nok, Suzuki har leveret. Men er mere typen som Kvistgaarden, der arbejder hårdt og presser.
Men alligevel har Suzuki fået scoret ½ af de mål Ohi har, i en brøkdel af de antal minutter Ohi har fået
Bjarke 25 dage siden
GARFIELD 25 dage siden
Så han kan da ikke tillade sig at brokke sig, dertil er han anfører så ville være endnu mere usmart at brokke sig, men du kan da være sikker på at han ikke er tilfreds med at få bænken.
Problemet er måske er der bare ikke kvalitet nok i truppen på det offensive, vores angreb mangler mere bredde. Når spillere som Ohi eller Kvistgaarden ikke formår at ramme, det man kan forvente af et top 3 hold.
Vi bør kigge efter 1-2 kvalitets angribere i det kommende vindue, så Jesper har mere at komme med. Det er for tyndt det der er, eller også har Jesper ikke formået at udvikle spillere som Oscar godt nok, pga. han har givet ham alt for lidt tillid tidligere og minutter.
Ved godt Oscar ikke har vist hvad vi har set før, men også svært når du har en træner, som har givet dig meget lidt tillid tidligere. Mener for at være fair overfor Jesper, at han har for lidt i bredden af kvalitets angribere siddende på bænken.
Brøndby85 25 dage siden
Michael Hansen 25 dage siden
GARFIELD 25 dage siden
Jeg kunne ikke være mere uenig med dig, Uhre er en bedre angriber end Ohi. Ved ikke om du glemmer ham eller mere Ohi er bedre end Ohi for det er er du skriver, og kunne ikke være mere uenig.
Kamil var langt bedre, ham hvis navn du skriver ikke må nævnes.
Du skriver rigtige angriber, mener jeg også Uhre var.
GARFIELD 25 dage siden
Han bør score langt mere i forhold til skud og antal minutter han får. Det kan analysen ikke lave om på, eller det du tidligere skrev, at han deltager flere andre steder, end kun i boksen. Hvor han i øvrigt bør være, da han er bedst der.
På trods af de fakta med at han deltager i noget af opspillet som spilstation og kanten, så er hans mål pr skud elendigt, i superligaens top 6 hold af angribere. Suzuki ligger han i top 10 på antal minutter spillet, og Lind ligger suverænt med mål pr skud forsøg og i udnyttelse pr minut.
Så på trods af alle andre faktorer, er Ohi rigtig elendigt til at score mål i denne sæson, det kan der ikke forsvares noget imod, heller ikke om han får andre opgaver, så kommer der alt for lidt fra hans side.
Ser man kampene, er han ikke kun ude på kanten, eller deltagende i det opbyggende, han er også en del i boksen, og forsøger sig. Problemet er at målene simpelthen ikke kommer, i denne sæson. Det er ikke godt nok, men måske er det måltørke, måske er de forhåbninger, som vi så i sidste sæson, hvor han i øvrigt scorede en del på straffe også. Bare en spiller som vi har sat os større forventninger til, jeg ser ikke en angriber, der arbejder hårdt i kampene, som man bør indtil målene kommer. Jeg så en Kamil, Uhre der altid leveret, et kæmpe stykke arbejde, når målene udeblev, også når målene var der. Der er en verden til forskel, på de boks angribere og Ohi, synes faktisk ikke, at han burde være anfører på holdet, slet ikke når han starter så lidt pt. Men også fordi jeg tit synes ikke at han på banen arbejder hårdt nok.
---
GARFIELD 25 dage siden
Mener i øvrigt en angriber på hans position, skal være garant for xx antal mål pr sæson på et tophold, som er det næst mest boldbesiddende hold i superligaen, men ligger lavt på skud på mål. Så vil nogen sige vi score masser af mål, men nej ikke når vi trækker Vallys mål fra, og de kommer af hans høje kvalitet som spiller.
Jeg har ikke set nok fra Ohi denne sæson, som gør ham berettiget til alle de minutter Jesper Sørensen har givet ham. Faktisk tager han for mange minutter fra andre, der burde få chancen.
Måske er kvaliteten ikke god nok på bænken, men svært at vurdere, da de får for lidt minutter til at kunne spille sig i form, de minutter har Jesper givet Ohi. Jeg mener at der skal hentes 1-2 kvalitets angribere ind i det kommende vindue, da vi mangler noget mere offensivt i bredden. Da jeg ser et af vores steder vi kan forbedre er i angrebet og få nogen der kan score mål udover Vallys. En boks angriber skal score langt mere, og de tal der er med i analysen, mener jeg ikke er hele historien om en angriber der levere for lidt. Tænker på tidligere Kamil og Uhre som de seneste eks. Så kan man godt have en Jobbe og Kvistgaarden, som arbejder hårdt pres spil og oplægger. Men du skal have angribere der formår at score på ½ chancer og gør at forsvaret hele tiden skal have folk omkring ham. Vallys score vores mål, da han er en fantastisk spiller, men vi kan ikke kun have vores lid til ham, du skal have en angriber på toppen, som har en langt højere scorings % end kun 19 % som Ohi ligger på. Det er alt for lavt af en top angriber, den del kan ikke forsvares. Heller ikke om han er mere på kanten og spilopbyggende, for % lyver ikke, og det er endda at det ene af de 4 mål er scoret på straffe og hiver de dårlige 19% op det er meget lavt tal han ligger på.
Pirmin 25 dage siden
Porstmand Per 25 dage siden
Nej de er ej. Og hvis der laves en analyse med det mindset, introduceres en enorm fejlkilde med forfatterens egen bias.
Det betyder også at store dele af analysen i dén grad ligner cherry-picking.
Eksempelvis de arbitrært udvalgte 2 spor - der er et oplagt tredje: Det kunne jo være at Ohi ikke er god nok. Men det får vi ikke svar på, for det er på forhånd besluttet at det umuligt kan være hans evner der er problemet.
Det bliver heller ikke behandlet at modstanderne kan gå meget højt fordi BIF i almindelighed og Ohi i særdeleshed mangler fart. Jeg mindes ikke at BIF nogensinde før har været så ufarlige på kontraangreb. Og det er en vigtig konsekvens af at bruge Ohi frem for eks Suzuki.
Dette indlæg skal ikke ses som en Ohi-bashing - det er til gengæld en Pedersbæk-bashing. Den gode Pedersbæk har lavet mange fine analyser, men denne gang er det en ommer.
kasperpedersbaek
Administrator
Kritik er altid velkomment. Og jeg respekterer at alle ikke altid kan være enige med mig - eller andre for den sags skyld. Sådan er fodbold heldigvis - ikke med sort hvide svar og facit på alt. I dit tilfælde deler jeg ikke lige ordvalget for den kritik ud udøver, men det må stå for din egen regning.
GARFIELD 25 dage siden
Han snitter ikke hver anden kamp, i de sidste 10 år korrekt hvis du tager målene samlet men der er i nogen sæsoner han ikke gør det.
Det ændre da ikke på hans nuværende sæson, synes du taler om fortiden.
Som angriber handler det om nutiden, 19 % som han ligger på i skud/mål er ekstremt lavt for en angriber særligt når det ene mål af de 4 er scoret på straffe
Det er ikke godt nok, så er det underordnet hvor godt du har gjort det i mindre ligaer.
For lad os være ærlig det er ikke top ligaer han har scoret mål på samlebånd og det tæller også med
Ingen tvivl om at han har vist at han kan score mål/straffe.
Men det har han ikke i denne sæson og han er mere i feltet end Kvistgaarden er.
Men er det som du fremlægger det, så må det du kommer med være en hård kritik af Jesper.
For så bruger han ham forkert
kasperpedersbaek
Administrator
Naturligvis taler jeg om fortiden, det er helt legitimt at inddrage tidligere præstationer, da de netop er med til at tegne billedet af hvad en spiller kan (ift hvad der leveres over tid). På samme måde overrasker Ohi også næppe som en sublim defensiv midtbanespiller nu (altså sat på spidsen).
Det er kampe i Norge samt Serbien og Danmark oveni. Nej, det er ikke Premier League eller Bundesligaen, men altså, hvor mange topangribere er det der bliver trukket til DK fra de rækker.
Data er EX straffespark i denne analyse.
Om noget er Ohi i efteråret 2023 blevet et offer for den omstilling der skete efter runde 3, hvor JS ligesom fandt holdet og spillestilen blev noget tydeligere. Det er ganske korrekt sort på hvidt at Ohi har færre skud i denne end forrige sæson (ja, det betyder han ikke er spydspidsen og go-to-guy i offensiven).
Er det ærgerligt for Ohi, jep. Og jeg kunne også godt tænke mig JS og co fik gjort Ohi god igen, altså brugt ham mere hensynsmæssigt. Men jeg er også interesseret i at holdet all over skal performe bedst muligt.
Jeg har dog slet ikke tabt troen på Ohi endnu, resten af 2023 og foråret 2024 må vise hvordan JS og trænerteamet har tænkt sig at bruge Ohi.
GARFIELD 25 dage siden
Er generelt enig med dig i det meste af det du skriver, jeg mener dog ikke kun at JS har brugt ham forkert, men også at Ohi ikke har leveret godt nok i denne sæson.
Jeg køber ikke at det kun skyldes at han kommer mere ned i banen eller er på kanten, der er masser af gange at hans afslutninger ikke har leveret godt nok.
Tallene for dette taler også sit eget sprog, dertil mener jeg han er for langsom til at blive brugt der, han skal være i boksen.
Du nævner hvad der gavner holdet, men synes du seriøst vi har spillet en kamp i denne sæson, hvor man har siddet tilbage med en følelse shit vi bliver mestre?
Jeg synes der var fremgang, så er det ligesom det går tilbage,, mener ikke at JS og teamet formår at udvikle vores offensive spil og kommer med nok ideer.
Hvis man skal bruge en spiller hvad der gavner holdet bedst med Ohi, var det måske at sætte ham på bænken, mener du at han har hjulpet holdet meget i de kampe han har spillet?
Synes du at igennem sæsonen, at han har været en af de spillere der har leveret varen?
For mig at se, kan det godt være at han er mere med i det spilopbyggende, men problemet er det skader angrebet, når der ikke er nogen trussel på toppen.
Jeg anerkender at han har været topscorer og leveret flot i snit hver anden kamp, det kan man ikke tage fra ham om det er Serbien eller Norge, Danmark er et niveau højere i min verden.
Hvis man praktisere den form for fodbold pt som Jesper gør, så berettiger det ikke Ohi at starte, så vil det passe bedre med en spiller som Suzuki inde.
Men jeg hælder mest til at man henter 1-2 angribere i kommende vindue, mener vi mangler kvalitet og bredde i vores angreb. Ohi har fået mange minutter i denne sæson, og på trods af det du nævner, så har han i min verden heller ikke leveret godt nok.
Synes han er tung og langsom, samt er alt for dårlig med bolden.
Jeg er enig med dig i JS bruger ham forkert, for han er købt ind som boks angriber og det er der hans kvalitet er, men bruges for meget på kant og trække ned og være spilstation. Men igen han er også en del i feltet, og har slet ikke været skarp nok i sine afslutninger i denne sæson, jeg afskriver ham ikke. Men jeg ønsker at have angribere inde, som er i form og score mål særligt dem der er første valget hver gang.
Kvistgaarden er pt en del foran ham, og Suzuki og Ohi slås om den anden plads, men ser gerne der kommer 1-2 mere ind i pausen og byder op på konkurrence og bredden. Da vi har for lidt at komme med, eller også har JS ikke udviklet de unge godt nok, med at give dem nok spilletid (som du glimrende skrev i en anden analyse).
Håber inderligt vi vinder i dag, hvem der scorer er for mig underordnet, men dem der spiller bedst og gør holdet shinner skal starte inde, det er der jeg heller ikke mener Ohi i denne sæson har leveret godt nok. Det er ikke sådan at han vælter sig i assist, men kun i minutter spillet :)
---
Batistuta84 25 dage siden
Jeg tror helt sikkert at spillestilen og især formationen er en hæmsko for Oji.
Han er ikke bedst sammen med en angrebsmakker, han har brug for at lede linjen og været holdets absolute spids. Så snart han skal dele pladsen i boksen kommer han for langt væk fra målet til at være en trussel. Oji er ikke en dribbler eller en langsparksskytte. Han er en tap-in angriber der er sindsyg dygtig til at stå det rigtige sted i og omkring det lille felt. Han skal ikke ud at løbe om kap og sætte modstandere af på sidelinjen inden kan klasker et indlæg ind til de andre offensive spillere - det er netop dét de andre skal gøre for Oji.
I den forstand er han en 'gammeldags'/klassisk angriber, a la Van Nistelrooy, som klart gjorde sig bedst som eneste mand på toppen.
Håber vi kan finde tilbage til en spillestil hvor han kan komme til sin ret som angriber og målmaskine, så vi ikke får ødelagt ham også.
GARFIELD 25 dage siden
Personen mente ikke han var boks angriber :) selvom CV ved sin ansættelse købte ham med udtagelse at det var hans styrke.
På trods af at Ohi ikke er nok i boksen, så er hans scorings % på skud faktisk helt nede på 19 % i denne sæson, det er stadigvæk alt for lavt, af vores front angriber, og det ganske enkelt ikke godt nok.
De tal er endda med et straffe med, som hiver tallet væsentligt op.
kasperpedersbaek
Administrator
Virker klart som hans ideelle position, hvorimod den position der er nu, der er Kvistgaarden blevet primo afslutter suppleret af bagfrakommende spillere som (især) Vallys.
Frej 25 dage siden
Jeg ved godt spiderweb er populært i fodbold stats. Men jeg prøver... :|
Et generelt problem: Det visualiserede areal kan ændre sig markant ved bare at ændre på rækkefølgen på akserne uden at ændre på data. Det er muligt at arealet ikke skal signalere noget som helst, men så er det støj.
Alternativer:
1 bar diagram med alle værdier horisontalt, for sammenligning sidestil dem...
Fokus på sammenligning: Et lille diagram, et barchart, i et gitter per dimension. (Small multiples).
Det er lige før jeg vil vove den påstand at en simpel tabel med 2x14 tal er nemmere at læse ;)
Kepgar
Betalende bruger
Batistuta84 25 dage siden
---