Brøndby kan dog grundlæggende ikke se tilbage på slutspillet og føle de skulle have haft mere med fra kampene. For trods tegn på små forbedringer efter skiftet til 4-3-3 ligger de blågule stadig i et præstationsmæssigt minus på expected goals difference, og får også resultater herefter. Det er ikke uheld og tilfældigheder, men pinlig sandhed, at de blågule er holdet der har vist mindst kvalitet indtil nu. Man ligger som man har redt.
Brøndby er uden tvivl det mest forsmsvage mandskab på de underliggende performancedata. At man taber kampene er ikke et spørgsmål om en vægtskål der snert tipper, for over tid vil Brøndby, som de præsterer nu, tabe langt flere kampe end de vil vinde. Modstanderne har igennem slutspillet langt overvejende haft bedre muligheder for at tage sejren end Brøndby.
Sammenfatning
Brøndby indledte foråret i et forsøg på at adressere de offensive udfordringer man vidste ville komme efter salget af topscorer Mikael Uhre, da Niels Frederiksen tog skiftet til en 3-4-3. Over forårets første kampe viste det sig dog ikke som den store lykke, og 3-4-3 blev skrottet efter især den defensive nedsmeltning i Aalborg til fordel for 4-3-3. Men siden runde 22 har Brøndby været martret af en række stygge personlige fejl. Det er kommet enten i form af røde kort, begåede straffespark eller eklatante boldtab med åbne skud imod til følge.
På alle måder har slutspillet skreget på manglende kvalitet. Offensivt skaber Brøndby kun 1.02 xG pr 90, og formår ikke engang at konvertere det. Men rammer blot 0.3 mål pr 90 min. Defensivt tipper det ekstra tungt til modstanderne, for mens defensiven "kun" er blevet ca. lige så dårlig som gennemsnits xGA i Superligaen, så bliver Brøndby "straffet" med 2.0 mål imod på 1.36 xGA pr 90 min.
Mens man på området for indkasserede mål kan "forsvare" sig med både straffespark og røde kort, så er det voldsomt markant med en offensiv stort set blottet for kvalitet til at konvertere med 0.3 mål pr 90 min. De største problemer skal findes i personlige fejl (røde kort og begåede straffespark) samt en eklatant mangel på noget så simpelt som at score målene i en fodboldkamp. Krisen er ikke tilfældig, den er fostret af manglende offensiv kvalitet.
Det er vigtigt at dele udfordringerne op. Der er den kortsigtede, hvor en absurd mængde af røde kort og begåede straffspark reelt mudrer det aktuelle billede til, de ting kan og skal italesættes af trænerteamet her og nu. Og så er der de langsigtede udfordringer, som beror i kvaliteten i spillertruppen, hvor man for nuværende, uden der tages hånd om det på et strategisk plan, kan risikere at udfordringerne går fra en her og nu kvalitetskrise til en længerevarende krise der flyder ind i den kommende sæson.
Deltag i diskussionen
AsbjornB
Betalende bruger
2. maj 2022
Er vi her vidne til en strategisk satsning, som bygger på, at vi ikke kan sætte vores lid til 1 mand som skal scorer alle vores mål?
Hvad enten det er en fox in the box som polakken, eller uhre der kan løbe fra Usain Bolt - så er det vel ikke på den måde at vi får angribere fra MC op igennem systemet?
Kan vi blive ved med at omskole angribere?
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
2. maj 2022
Ja, jeg tror også vi fik opbygget en for stor Uhre dependencia i efteråret - måske naturligt nok eftersom vi vandt kampe. Men nu er det en supertanker der skal vendes.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
2. maj 2022
Jeg synes dog ikke det er helt rimeligt at fjerne straffesparkene og boldtabene, for så at konkludere at ændringen til 4-3-3 ikke har givet højere xGA. Jeg synes i hvert fald at straffesparkene mod Aab hjemme og i går godt kan tolkes som et resultat af at vi ikke har spillet med 3 stoppere. Tilsvarende Rados boldtab mod FCM - dog selvfølgelig en svær situation i den kamp hvor man skal spille 10 mod 11 næsten hele kampen - men var det sket med 3 i bagkæden?
Herudover kan man måske også sige at Maxsøs røde kort mod FCM måske heller ikke var sket med ekstra backup i bagkæden. Spekulation, I know. Men stadig tankevækkende at vi ret sjældent kom ud for de typer af situationer i de 2,5 år, vi har spillet med 3-backkæde.
Jeg er helt enig i det der skrives med at 0-3-kampen i Aalborg udløste en eller anden form for tsunami af dårlig karma ud over holdet. Og jeg kan godt være med på konklusionen om at der mangler evne til at score mål på de chancer vi skaber. For mig er det dog mindst lige så meget forsvarsspillet der har fejlet, hvis ikke mere. Som det nævnes, personlige fejl er den væsentligste grund, og det undrer mig, for det er ellers stabile, erfarne spillere som Maxsø, Rosted, Rado og til en vis grad Bruus, der har dummet sig.
I de første 4 kampe i foråret havde vi ellers en meget lav xGA. Og så pludselig efter en kataklysmisk nedsmeltning i én kamp kan vi ikke spille til 0 længere. Det er altså mærkeligt hvordan det kan ske, men måske er det resultatet af et ret ungt hold med en del nye spillere, og en ny formation midt i sæsonen.
Jeg hæfter mig på positivsiden ved at det rullende gennemsnit i xGD er med pil opad i de sidste kampe, nærmende sig 0. Ydermere har angriberne scoret i vores 2 sidste kampe, og jeg synes alt i alt at der er noget fremgang at spore.
preben 2. maj 2022
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
2. maj 2022
Det er i hvert fald en ret vigtig faktor med formationsskiftet. Omvendt har det også givet noget bedre spil med bolden og bedre presspil - mere underholdende spil efter min mening.
Så det er lidt det her med gyngerne og karrusellerne.
Mod PSE synes jeg faktisk vi skal spille 3-5-2 igen med Rosted i midten og Heggheim og Tshiembe på siderne. Bell som ene 6'er, og Kvistgaarden og Hedlund oppe foran. Det tror jeg vil sætte en prop i forsvaret. Inde i parken sidste gang gav vi for mange store chancer væk.
preben 2. maj 2022
Enig i at vi mod pse skal vi styrke forsvaret og midtbanen ellers bliver vi løbet over ende og så tror jeg du har ret i at de to “små” hurtige i angrebet vil kunne presse vavro og grækeren som de ikke er vant til
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
2. maj 2022
Vi skal have taget Falk ud - det var det Randers gjorde. Kan vi det, er der gode muligheder for os i den kamp, tror jeg.
Nillerfan 6. maj 2022
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
6. maj 2022
Ja, det er jeg enig i. Synes dog stadig han skal starte på søndag.
Porstmand Per 2. maj 2022
Problemet er 2-delt: For det første er der rutinerede spillere der ikke leverer godt nok Rado, Hedlund, Greve, Rosted, til dels Maxsø, har leveret et eller sted mellem katastrofalt og ikke særlig godt.
For det andet har en især Divkovic og Björck vist sig at være langt fra det niveau man har brug for i toppen af Suppen. Der er ganske enkelt købt for billigt.
Konklusion:
For det første må man da for fanden have lært at man ikke kan tage spillere fra svagere ligaer, selv om de er nok så store profiler, og forvente at de uden videre har niveau til toppen af Suppen. Hvor mange gange har vi set det kikse efterhånden - 50?
OK, Bell og Heggheim ser fine ud, men det er altså undtagelsen.
For det andet må vi indse at CV har fejlet på indkøb, og vi endnu engang skal til at genopbygge. Jeg vil mene at man bør sælge stort set alle spillere over 25, og erstatte dem 50/50 med hhv masterclass og rigtig dyre drenge. Vi snakker Pukki/Maxsø niveau.
Vi har nået et punkt hvor det koster for mange penge at spare - det kommer til at koste Europa i en sæson hvor en 5. plads sikkert havde været nok. Der skal justeres på den strategi.
---
JohanBIF 2. maj 2022
Kaiser 2. maj 2022
Jensen
Betalende bruger
3. maj 2022
For vi mangler Maxsø med FCK, så der vil blive roteret i forsvaret alligevel. Så det er ikke sikkert, at det vil give den ønskede ‘prop’.
Men det vil samtidig betyde, at vi vil være endnu mere tandløse oppe foran…
Jensen
Betalende bruger
3. maj 2022
Jeg er enig i, at vi mangler kvalitet. Efter min overbevisning, mangler vi en erfaren spiller på midtbanen og i angrebet, som kan noget på egen hånd og som de andre kan læne sig op af.
Anis gør det godt, men jeg tror der er blevet langt for meget ansvar på hans skuldre for tidligt. Hvis han kunne få frataget lidt ansvar, tror jeg han ville blomstre endnu mere.
Hvis Kvistgaarden fik en erfaren makker der var god til at trække forsvarsspillere og opmærksomhed til sig, ville den lille spirrevip få endnu mere rum til at bildte sig på.
Jeg er sikker på, at CV forsøgte på at skaffe dette både i sommer- og i vintervinduet. Men da vores økonomi har været så presset længe er planen lagt, for at vi skal kunne holde os oven vande længe. Derfor har CV ikke bare kunne vælge og vrage. Og så han man nok satset på, at man kunne klare sig med de udviklingsspillere vi har hentet. Satset har ikke virket, men jeg er trods alt glad for, at vi ikke har spændt banken, og at vi stadig holder os til strategien.
Forstil jer er ramaskrig, hvis vi havde givet 60mio for Sisto men han heller ikke slog til???
Åben lidt for pengepungen, køb 2 profiler til sommer og hold fast i 4-3-3, så bliver næste sæson med medaljer.
---