Foto: Nanna Møller Karlsen ©
Analyse: Coopers værdikamp - og risikoen der følger med
Otte kampe uden sejr. Fem uden scoringer.
Det er den hårde sportslige bundlinje.
Men situationen i Brøndby har bevæget sig videre end det. For sagen om Sean Klaiber og Benjamin Tahirovic er ikke bare et spørgsmål om form eller spilletid.
Den peger på samme tid også på noget andet: Hvordan der bliver reageret fra cheftrænerens side, når spillet tydeligvis ikke fungerer.
For det her er ikke bare to spillere, der er røget ud af startopstillingen. De er taget helt ud af fællesskabet. Sendt hen for at træne selvstændigt i dagene op til kampen mod AGF.
Og det er noget andet. Det er de facto et glasklart signal. For Steve Cooper lagde ikke fingrene imellem i sine udtalelser:
- Når vi ser tilfælde, der ikke lever op til holdets og klubbens værdier, må du handle.
Det er ikke en bortforklaring. Det er en linje der bliver trukket op.
Cooper gør det klart, at:
- Adfærd vægtes over status
- At ingen står over holdet
Den type markering er ikke ualmindelig i en krisetid, styringen bliver strammet.
Spørgsmålet er bare, om det rammer rigtigt.
To historier - samme udfald
Det interessante er, at Klaiber og Tahirovic ikke er to sider af samme sag. Selvom de er spillere i den samme trup.
Klaiber-casen ligner noget, man ser igen og igen i fodbold. En ældre spiller bliver overhalet. Oliver Villadsen har overtaget pladsen, og Klaiber er gledet ud. Det ændrer hierarkiet - og det kan være svært at acceptere for den afsatte spiller.
Tahirovic er en anden historie. Her handler det ikke om at blive overhalet, men om aldrig rigtigt at have grebet sin plads. Præstationerne har været for ujævne, og indtrykket har været en spiller, der ikke helt har sat sig igennem - hverken på banen eller i sin tilgang.
To forskellige forløb. Men samme konsekvens.
Når alt bliver håndteret ens
At spillere reagerer på modgang er naturligt. Alt andet ville være atypisk. Så det usædvanlige i dette tilfælde er, at begge situationer ender samme sted - med en spiller helt ude af træningsfællesskabet, sendt hen for at træne isoleret.
Det er et ret voldsomt skridt. Og det siger noget om, hvordan Cooper vælger at håndtere tingene lige nu.
Han lader vide, at dem der ikke deler gruppens værdifællesskab, de bliver skåret fra.
Midt i det hele: et hold uden retning
Beslutningen kommer ikke fra en skyfri himmel. Den kommer i en periode, hvor: Brøndby ikke scorer og stadig leder efter et offensivt udtryk.
Det gør i sagens natur valget mere risikofyldt.
For når du fjerner spillere i den situation, fjerner du som træner også en række muligheder (som de to spillere ville kunne have givet, hvis de havde præsteret optimalt).
Til gengæld forsøger Steve Cooper at sætte en standard. En standard for værdier, for fællesskabet og også en underliggende markering: Vi løfter i flok. Løfter du ikke er du ikke en del af flokken.
Noget skurrer
Men Cooper siger til bold.dk på samme tid, at der er god energi og ingen problemer i omklædningsrummet.
Det harmonerer bare ikke helt med, at to spillere er taget helt ud af træningen.
Så der er en forskel mellem det, der bliver sagt - og årsagerne der ligger bag det, der bliver gjort.
Og det er værd at hæfte sig ved. For det rummer også en dybde af fortællingen og truppens mentale tilstand i skrivende stund.
Det større billede
Det her er nemt at gøre til en historie om to spillere, der ikke opfører sig ordentligt. Der skejer ud, ikke tilpasser sig og ikke løfter sammen med fællesskabet.
Men den konklusion er bare for nem. Det er i højere grad et billede på et hold, hvor:
Spillerne søger efter deres roller, træneren ikke har fundet sin stamme, mange ting stadig flytter sig, relationerne ikke er sat og udtrykket på banen ikke er faldet på plads - mildt sagt. Og hvor træneren nu forsøger at skabe noget fast gennem klare rammer.
Et punkt, der kommer til at definere noget
Hele situationen med Sean Klaiber og Benjamin Tahirovic forsvinder ikke. Den kommer tværtimod til at sige noget om, hvilken retning Brøndby tager.
Enten får Cooper sat en tydelig linje, som spillerne retter ind efter. Eller også bliver det endnu et tegn på et projekt, der stadig ikke helt hænger sammen.
Konklusion
Isoleret set handler den her situation ikke om Sean Klaiber og Benjamin Tahirovic.
Det handler om, hvordan der bliver reageret, når tingene ikke fungerer. Og om hvorvidt den reaktion bringer holdet videre.
Eller bare skubber problemerne et andet sted hen.
**Dette er den originale version af analysen - den tidligere udgivne indeholdt nogle fejlformuleringer, derfor denne nye **

Deltag i diskussionen
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Tak for at påpege det til den givne læser.
TACKLER
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Nederlag og uklart hierarki avler utilfredshed. Spillere begynder at spille for sig selv og ikke klubben, klikker opstår og træneren isoleres.
Hvis ikke vi får en sejr i de næste par kampe (især hjemme), forudser jeg også et stigende pres fra lægterne og et misset europakval, er vel også en rød linje fra bestyrelsen.
Spillemæssig fremgang virker usandsynligt lige nu, vi er lysår fra at skabe chancer og holdet er totalt uden selvtillid.
Jeg ser lidt at behandlingen af Klaiber og Tahiovic er en sidste redningsplanke, et forsøg på at ruske truppen. Og jeg tror det ender galt.
Vi re-setter igen til sommer…