
Foto: Simon Kammer ©
Analyse: Direkte spil og struktur - Frederik Birks vision for Brøndby
Da den nytiltrådte cheftræner Frederik Birk blev spurgt, hvilken form for fodbold tilskuerne på Brøndby Stadion kunne forvente at se – Jesper Sørensen-fodbold eller Alexander Zorniger-fodbold – svarede han: "Frederik Birk fodbold".
Spørgsmålet blev yderligere uddybet, og Birk forklarede, at pokalkampen mod AGF indeholdt mange af de elementer, han ønsker at se i sit holds spil:
- Der var en del af de tendenser i spillet, som forhåbentlig kommer til at lade sig udfolde på Brøndby Stadion igen, lød det fra Frederik Birk.
Selvom en enkelt kamp ikke kan tages som facit, kan vi trække nogle interessante pointer fra sejren på hjemmebane mod AGF:
1. Afleveringsvolumen: Den samlede mængde afleveringer i kampen var mere end 100 lavere end Brøndbys gennemsnit det seneste år. Til gengæld var volumen af fremadrettede afleveringer næsten identisk, hvilket naturligt betød en højere frekvens af direkte spil.
2. Angrebsopbygninger: Brøndby havde kun 13 etablerede angrebsopbygninger mod AGF, sammenlignet med et gennemsnit på 30 pr. 90 minutter det seneste år. Dette antyder en klar bevægelse mod en mere direkte spillestil.
Frederik Birk har i et interview med BrøndbyLyd forklaret, at han ønsker en mere direkte spillestil, bygget på en struktur, han selv har været med til at opbygge som assistent under Jesper Sørensen.
Mit bud er det her er et eksempel på “Birk-bold”; hurtig boldomgang trods et relativt højt pres og numerisk mange modstandere kommer #Brøndby fri (af presset), kædebrydende afleveringer til spillere i frie rum og dynamiske løb.#sldk #birkbold #opspil pic.twitter.com/rQTbN4m2Vz
— Kasper Pedersbæk (@kasperpeders) January 22, 2025
I en videosekvens fra træningskampen mod Hvidovre ses et eksempel på denne spillestil. Bolden spilles hurtigt og koldblodigt frem fra bagkæden for at tiltrække Hvidovres høje pres (med bevares et moment af tilfældighedens held, da afleveringen fra Lukas Larsen går til Bischoff forbi Vallys).
Dette skaber en ubalance, som Brøndby udnytter. Sean Klaiber bevæger sig ind i det centrale rum for at forkorte afleveringsafstanden, og bolden spilles hidsigt og direkte gennem Hvidovres forsvarskæder.
Sekvensen kulminerer med, at Rajovic sætter hovedet på et præcist indlæg fra Sean Klaiber – et billede på det hurtige og direkte spil, Birk ønsker at implementere.
Perspektiv og fremtid
Pokalkampen mod AGF og træningskampen mod Hvidovre er tidlige indikatorer for Frederik Birks spillestil,og det bliver interessant at se, hvor effektiv tilgangen kan vise sig på sigt. Den reducerede afleveringsvolumen og højere frekvens af direkte spil kan skabe mere dynamiske og uforudsigelige angreb, men risikerer samtidig at gøre holdet mere sårbart over for boldtab og kontraangreb. Hvilket der skal arbejdes for at finde løsninger på for at finde balancen.
Det bliver interessant at følge, om denne stil kan forbedre Brøndbys præstationer over en hel sæson, eller om der skal justeres undervejs.
Deltag i diskussionen
LJS
Betalende bruger
13 dage siden
Men opstår chancen for at fange modstanderen i ubelance, i deres angrebsopbygning, skal vi spille mere direkte og hurtigt.
Er spændt på hvor aggressivt og højt, vores første pres, kommer til at ligge med F. Birk.
Balancen imellem at have styrker både i spillet med, og uden bolden, er en stor udfordring.
kasperpedersbaek
Administrator
13 dage siden
Bibedibob 13 dage siden
Er spændt på at se udtrykket mod Viborg i 90 minutter og ikke kun de første 45.
LJS
Betalende bruger
13 dage siden
Det bliver særdeles spændende, at følge F. Birks udtryk i spillestilen, og om han holder ved, hvis/når der kommer lidt modgang.
Brøndby85
Betalende bruger
13 dage siden
Vi er enige om, at spillestilen er sårbar overfor boldtab og kontraangreb.
Så når det sker, er det vigtigt, at vi har en løbestærk midtbanespiller, som kan lukke hullet, før det bliver for sent.
Her mangler vi pt. en rado-type til den opgave.
Fra Zorniger-tiden ved vi også, at modstanderholdet kan spille udenom presset. Hvad gør vi så?
Så må vi ud og løbe - jagte - igen får vi brug for en løbe- og duelstærk spiller:-)
Og hvis modstanderen er stærk - så bliver vi presset i bund - igen får vi brug for en løbe- og duelstærk spiller.
Navnet blæser i vinden.
LJS
Betalende bruger
13 dage siden
Selv nogle af de bedste spillende mandskaber, har som regel en defensiv midtbanespiller, som bl.a skal sørge for den rigtige balance, på et hold.
Deler lidt din bekymring, ved et salg af Rado, da vi så mangler en defensiv midtbanemand, med sin klare forcer, i spillet uden bolden.
Men måske kan S. Spierings overraske, eller der bliver hentet en udefra.
Ville bliv vild ! 12 dage siden
Ligesom der også er mangler og fordeler ved possession.
Under Jesper Sørensen blev vi også ofte fanget højt i banen. Det gjorde vi når en aflevering op gennem kæderne fejlede.
Lige meget hvordan man spiller. Så er det samme løsning. Man bliver god til den spillesstil man vi praktiserer
Brøndby85
Betalende bruger
12 dage siden
Ville bliv vild ! 12 dage siden
Og selvom vi skal spillere mere direkte. Så skal vi stadig have en def midt, der er komfortabel på bolden, og kan fordele spillet. Rado fungerede heller ikke under Zorniger.
Svært at være tophold, hvis man ikke har et hold, der også kan spille med bolden.
Jeg forstår 100 procent din pointe i, vi skal have fokus på en midtbanespiller, der kan bevare vores ballance. Og det mener jeg også. Men vi skal finde en, der også kan bruges i det opbyggende spil. Ellers ødelægger det ligeså meget som det gavner.
Brøndby85
Betalende bruger
12 dage siden
mimor1 12 dage siden
Alle kunne løbe fra Røcker
Brøndby85
Betalende bruger
12 dage siden
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
13 dage siden
Rado skriveriet er absurd, for fint nogen er fan af Rado, men at sige vi ikke kan undvære ham, så skulle vi have vundet DM da han var med mod AGF i den sidste kamp, hvor han var elendig, Rado er en god presspiller, men hans mangler gør også at han ikke er god nok på bolden.
Vi har andre gode til lave presspillet, i min verden er Kvistgaarden bedre presspiller end Rado og så har vi nogen der er på vej. Jeg ser ikke det som et problem at Rado er væk, han har været god for os, men han er altså ikke en der har afgjort mesterskaber eller gjort vi er kommet i Europa. Så skal vi ikke lige få benene på jorden igen, med den Rado snak der konstant er, det samme var gældende i sidste sæson.
Der var han i følge nogen få herinde forskel på Guld og Europa, hvis han blev solgt om vinteren- Det blev han ikke, og han gjorde INGEN forskel i guld og Europa kval kampene.
Panenka 12 dage siden
Giv det lige et par kampe og alle vil sige Rado-hvem....
Han vil ikke blive savnet i den spillestil, som FB vil praktiserer.
Det er jo Slimane-sangen om igen: uhh han er så god så god og vi kan ikke undværer ham.... men det kunne vi og vi savner han ikke.
Kvaliteten på Brøndbys hold er/skal være så højt, at der ikke er plads til spillere, som kun magter 50% af spillet.
Rado kan tackle, men ikke afleverer.
Slimane kunne (nogle gange) afleverer, men ikke presse og tackle.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
12 dage siden
Forstår ikke den Rado hype, ja han er uden tvivl en super pres spiller og i hans gamle dage, var han faktisk langt bedre offensivt med diagonal afleveringer og skud udefra der enten var helt over mål, eller fremragende mål.
Jeg synes bestemt Rado har gjort det godt i sin BIF tid, men bliver aldrig fan af en spiller der hellere vil spille tilbage end fremad. Rado er selvfølgelig en type der også er god at have på banen hvis man skal forsvare sig.
Men den form for spillestil vi skal praktisere der mener jeg han kommer til kort, præcis som du skriver havde han mange bolde der blev skudt ud af banen, og teknisk så jeg ham virkelig klodset, når det er sagt. Så husker jeg en Rado tidligere der rent faktisk havde et fantastisk skud ude fra og afleveringer på modsat bane der sad, men den del forsvandt med tiden.
Derfor kommer jeg IKKE til at savne hans spil på banen, men mere hans personlighed i truppen og synes det er rette valg af klubben og Rado selv. Han vil ikke løfte vores spil nok til at vi bliver mestre.
Men tak for hans indsats og hans altid gode måde at takle det på ved at sidde på bænken, det har jeg stor respekt for. Som spiller bliver han aldrig min favorit, men kan godt se han har gjort det godt i sin tid, men synes han som du skriver laver for mange fejl afleveringer, og husker også mange dumme kort i hans tid han tog. Eller afleveringer til presset medspillere som kostet mange mål igennem tiden, det glemmer folk bare
---
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
12 dage siden
https://brondby.com/nyheder/herrer/2025/januar/truppen-og-startopstillingen-mod-fc-dallas