-119.jpg)
Foto: Carl Johan Dahl ©
Analyse: Fra næstældst til midterfeltet - Brøndbys stille generationsskifte er i gang
På bare ét år er Brøndby gået fra at være Superligaens næstældste trup, målt på spilletid, til at placere sig midt i aldershierarkiet. Bag ændringen gemmer sig et bevidst strategisk skifte – men der er stadig arbejde foran ledelsen.
Indledning: Det næstældste hold i februar 2024
Da Brøndby i februar 2024 kunne se sig selv som Superligaens næstældste hold, stod det klart, at en foryngelsesproces var nødvendig. Dengang var gennemsnitsalderen godt 27 år, og store dele af spilletiden blev fordelt blandt spillere i deres sene 20’ere og 30’ere. Et år senere ser billedet anderledes ud:

Gennemsnitsalderen er nu 25,9 år, og klubben rangerer som den 7. yngste i ligaen. Det vidner om, at den sportslige ledelse har sat gang i en proces – men analysen viser også, at visse strukturelle udfordringer fortsat eksisterer.

Gennemsnitsalder i bevægelse – Brøndby er ikke længere næstældst
Gennemsnitsalderen i Brøndbys trup – blandt dem der reelt får spilletiden – er faldet markant det seneste år: fra omkring 27,4 til 25,9 år. Dermed er Brøndby gået fra at være ligaens næstældste (kun Hvidovre var ældre i sæsonen 2023/24) til nu at befinde sig i midterfeltet.
Sammenligner man med rivalerne, ligger FC Midtjylland lavest med blot 24,1 år, mens FCK er marginalt ældre end Brøndby med 26,1 år. Det peger på, at Brøndby ikke blot har reduceret alderssnittet, men også i stigende grad nærmer sig ligaens strukturelle gennemsnit.
Spilletidens aldersmæssige omfordeling: De unge får mere plads
Fordelingen af spilleminutter viser et klart skifte:

Teenagere har øget deres andel af minutter fra ~6 % til 12 % – især takket være Noah Nartey og Clement Bischoff.
De 20–24-årige står nu for 26 % af spilletiden – dog stadig markant under ligaens snit for kategorien.
25–29-årige er fortsat den største gruppe med 47 % – men er faldet fra ca. 52 %.
De +30-årige er reduceret drastisk fra samlet ~25 % til blot 15 % af minutterne.
Med andre ord: Der bliver stadig spillet med erfaring – men Brøndby tør nu i højere grad investere minutter i yngre ben.
Liga-sammenligning: Dominerende blandt de modne – stadig bagud blandt udviklingsspillere
Kigger man på, hvordan Brøndbys spilleminutter fordeler sig i forhold til ligaens gennemsnit, træder en klar profil frem:

Brøndby bruger flest minutter på spillere i deres peak-år (25–29 år), men ligger stadig bagud, når det gælder spilletid til 20–24-årige. Her placerer klubben sig i den absolutte bund – en tendens, der potentielt begrænser udviklings- og videresalgspotentialet på mellemlangt sigte, når først de nuværende salgsemner forlader denne aldersgruppe.
Strategisk skifte – og kontrolleret foryngelse
Det er ikke tilfældigt, at forandringerne i aldersprofilen er sket i løbet af sæsonen. Flere ældre profiler har forladt klubben: Radosevic, Greve og Ohi er væk – og de fleste er blevet afløst enten internt eller via yngre alternativer som Nartey og Tahirovic på midtbanen i stedet for eksempelvis Greve.

Der træder nogle pointer frem, når truppen i Brøndby bliver sat under lup:
- To af spillerne fra listen over mest spilletid i sæsonen 2024/25 er allerede solgt (Suzuki, Jacob Rasmussen).
- En tredje, Daniel Wass, fylder 37 i den kommende sæson og kan næppe forventes at opretholde samme minutter og niveau.
- Brøndby investerede fortsat mange minutter i “peak-age”-gruppen (25–29 år), hvorfra det historisk er sværere at hente store transfersummer.
- Til gengæld er minutter til teenagere gået op.
Det åbner op for en stor mængde spilletid, der skal dækkes i den kommende sæson – og det sker i en kontekst, hvor det slet ikke er forventet, at Brøndby er færdige med at sælge spillere fra kernegruppen.
Brøndby har i alt skåret syv spillere fra i aldersgrupperne 25–29 og 30–34 år: Cappis, Tshiembe, Rajovic (lån slut), Jacob Rasmussen, Omoijuanfo, Greve og Radosevic.
Konklusion: Det gamle Brøndby er i bevægelse – men stadig under transformation
Brøndby har taget et skridt væk fra den aldrende struktur, der prægede truppen for blot én sæson siden. Der er investeret flere minutter i unge spillere, gennemsnitsalderen er faldet, og klubben befinder sig nu i ligaens midterfelt, hvad angår alder.
Men for alvor at tilpasse sig en moderne og bæredygtig strategi kræver det næste skridt: at styrke bredden i 20–24-årssegmentet og sikre, at flere minutter bliver givet til spillere med udviklings- og gensalgspotentiale. Brøndby er kommet i gang – spørgsmålet er nu, om kursen fastholdes.
Deltag i diskussionen
mimor1 1 måned(er) siden
Dette er vanvid og fortæller alt om Brøndby
TRON 1 måned(er) siden
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
Og bare lige, så du også forstår grafikken: Det handler om antal spil minutter i Superligaen. Thomas Mikkelsen spillede én kamp i ligaen i den netop overståede sæson, en 2-2 kamp mod Vejle i februar - Det er næppe den ene kamp, der trækker snittet op.
mimor1 1 måned(er) siden
Har intet personligt mod Mikkelsen, men modsat en del andre, så syntes jeg ikke han er så vild god som en del andre herinde.
Hvis han er god for hirakiet, så brug ham så 3/4 målmand eller ansæt ham i staben.
Jeg syntes det nærmer sig galskab, at han er andenmålmand i Brøndby. Efter min mening er Beavers bedre og syntes der er fremtid i ham. Dette er en del fans ikke enige med mig i, og heller ikke Birk
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
Jeg synes dog heller ikke, at jeg har set, at dem der er fortaler for en kort forlængelse med Thomas skriver, at han nødvendigvis skal være sikker 2. målmand. Der tales om, at Thomas (på linje med Maxsø) er et træningssvin, der gør sine holdkammerater bedre og sætter en standard i truppen ift. hans ærgerrighed, hans sult og hans drive - Noget han har fået enormt stor ros for fra både medspillere og trænere i flere år efterhånden - Og den standard ift. træning kan han selvfølgelig ikke sætte, hvis han ikke er en del af truppen som spiller længere og træner på lige fod med hans holdkammerater.
Hvis Thomas gør vores træningskultur, vores trupharmoni og vores dagligdag bedre med hans standarder, så synes jeg at det er en No brainer med endnu en kort forlængelse. Så er det op til Gavin Beavers at bevise, at han selvfølgelig er bedre end en målmand på +40 år. Og hvis han ikke kan det, jamen så er han nok bare ikke ligeså god, som folk vil gøre ham til.
Om du fortsætter med at referere til ham som pensionisten må du selv om. Jeg synes dog, at det er en smule mangel på respekt og mangel på klasse, når Thomas jo tydeligvis stadigvæk har yderst positiv rolle at spille i vores trup. Uagtet hans alder.
Kramer
Betalende bruger
1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Der er også en sammenligning med hvordan Brøndby ligger ift andre klubber. Men det er ikke det bærende element.
Kramer
Betalende bruger
1 måned(er) siden
RommeTilPhiriOgSå 1 måned(er) siden
mimor1 29 dage siden
Mauer 1 måned(er) siden
---
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
1 måned(er) siden