Foto: Teis Markfoged ©
Analyse: Hvad 100 dage med Cooper har lært os, og hvor Brøndby er på vej hen
Der er i dag gået 100 dage siden Steve Cooper blev præsenteret som ny cheftræner for Brøndby IF ovenpå fyringen af Frederik Birk.
Det er længe nok til, at de første tydelige linjer kan trækkes. Ikke til at fælde en endelig dom, men til at gøre status.
Hvad har Cooper ændret? Hvilke tendenser kan spores i spillet? Hvem har grebet chancen, og hvor er det gået mere trægt?
3point.dk gør her mellemregningen op for Steve Coopers første 100 dage som cheftræner i Brøndby IF.
Systemvalg og opgør med fortidens tre stoppere
Det mest markante taktiske greb under Steve Cooper har været fravalget af 3-4-3-systemet, som var det foretrukne under både Jesper Sørensen og Frederik Birk.
I stedet har Brøndby spillet i en 4-3-3-struktur med bolden og forsvaret i en 4-4-2-organisation uden bold.
.png)
I boldbesiddelse opererer Brøndby med en klassisk 9er forrest, flankeret af to wings og en 10er centralt bag angriberen.
I detaljen har der været variationer, særligt i wingernes positionering, som i høj grad har afhængt af typen af back bag dem. Nogle gange er de holdt højt og bredt, andre gange mere indadgående.
Bag de offensive fire har Cooper primært anvendt et dobbelt 6er-par foran en traditionel firbackkæde.
.png)
Uden bold skubber 10eren op ved siden af 9eren i presset, mens de to wings falder ned, så holdet står kompakt i en 4-4-2.
Skiftet har givet Brøndby en tydeligere struktur, især defensivt, men har også sat streg under de manglende aftaler i opspillet med kun to stoppere, som trebackkæden tidligere gav i opspillet.
Hvordan vil Brøndby spille?
Steve Cooper har kun sjældent talt dybt detaljeret om sin ønskede spillestil, men retningen er alligevel blevet tydelig gennem både citater og praksis.
Efter efterårets sidste kamp sagde han til 3point.dk:
I praksis har det udmøntet sig i nogle klare prioriteter:
- Hurtigt, direkte spil frem i banen
- Korte, fremadrettede afleveringer
- Kanter med evner i 1-mod-1
Et mere afventende og kompakt pres
Brøndby har haft deres bedste offensive perioder i kampene, når angrebene er blevet afviklet med få berøringer og højt tempo. Cooper prioriterer tydeligt progression i afleveringerne frem for kontrol, og det har sat sit præg på spillet.
Der har været et markant fokus på gennembrud via kanterne. Wingernes evne til at udfordre direkte har været afgørende, både når Brøndby har skabt chancer, og når de ikke er gået og som konsekvens offensiven er gået i stå. Når gennembruddene ikke lykkes, har holdet haft svært ved at skabe alternativer centralt og lagt meget på skuldrene af Noah Nartey.

Uden bold har Brøndby i størstedelen af kampene haft et relativt passivt pres. PPDA-tallene har ofte ligget over 12, hvilket indikerer, at modstanderne har fået relativt mange afleveringer, før Brøndby har sat ind med aktivt pres. Kun i korte perioder er presset blevet lagt højt og på samme tid aggressivt.
Trends i spillet og spillerne på banen
Flere spillere har profiteret på trænerskiftet. Frederik Alves og Luis Binks har stået stærkt i bagkæden vurderet på spilletid, mens Marko Divkovic især har markeret sig som en fleksibel brik, der har passet godt ind i Coopers strukturer.
Men de største vindere har været Mathias P Jensen, Jacob Ambæk og Noah Nartey. De tre unge spillere har grebet deres chancer, vundet spilletid og placeret sig solidt i Coopers tillidshierarki.
I den anden ende af spektret finder man især den centrale midtbane.
Hverken Daniel Wass, Stijn Spierings eller Benjamin Tahirovic har formået at etablere sig som en fast og uomtvistelig del af startopstillingen. Der har manglet kontinuitet og tydelige relationer på den centrale akse.
Offensivt har det heller ikke været et problemfrit efterår. Michael Gregoritsch har langt fra slået sig fast som stamspiller og har tilbragt mere tid på bænken end på banen. Nicolai Vallys er endnu ikke for alvor blevet forløst i rollen som venstre wing og er ofte forsvundet ud af kampene, efterhånden som efteråret skred frem.
Sho Fukuda har haft positive momenter og fremstår som den wing, der i øjeblikket bedst matcher Coopers ønsker: fart, evne i 1-mod-1 og vilje til at udfordre direkte. Det understreger også, hvor Cooper formentlig kigger hen i dialogen med Benjamin Schmedes om forstærkninger (Du kan læse mere om mulige evner i Tobias Olesens transfertråd her).
Den centrale midtbane må ligeledes forventes at være et fokuspunkt, når vinterpausen skal bruges til justeringer.
Præstationerne toppede tidligt og dykkede igen
Efter efterårets sidste kamp satte Steve Cooper selv ord på situationen:
Det er svært at være uenig i den analyse.

Ser man på performancedata for efteråret, tegner der sig et tydeligt billede. Brøndby startede Coopers periode med en markant offensiv fremgang, men stagnerede gradvist, inden niveauet dykkede markant frem mod vinterpausen.

Under Cooper steg den gennemsnitlige xG-produktion fra 1,63 til 1,81 pr. 90 minutter, mens xG imod samtidig steg fra 1,23 til 1,39. Brøndby blev altså bedre til at skabe chancer, men betalte prisen defensivt.
Ser man på perioden med et løbende blik for øje, har defensiven været nogenlunde stabil, om end med en svag negativ tendens mod slutningen. Den største udfordring har været offensiven, hvor en høj produktion tidligt blev afløst af en flad periode med manglende gennembrud og lav effektivitet.

Resultaterne holdt længe stand, men i flere kampe var Brøndby afhængige af, at modstanderne ikke udnyttede deres chancer fuldt ud og samtidig var über effektiv på egne chancer. Da marginalerne forsvandt, blev præstationsfaldet tydeligt.

At nå til vinterpausen og starte derfra
Der findes ingen mirakler. Steve Cooper bragte ny energi og en klarere retning ind i Brøndby ved sin tiltræden, og det blev bakket op af en stærk offensiv produktion i starten af efteråret.
Men virkeligheden indhentede projektet. Det var også uundgåeligt i en sæson, hvor Brøndby havde sagt farvel til profiler som Mathias Kvistgaarden, Yuito Suzuki og Clement Bischoff.
Det har efterladt et markant offensivt tomrum, som endnu ikke er blevet udfyldt.
Steve Cooper har sat en struktur og en retning, men er samtidig blevet begrænset af den kvalitet, der aktuelt findes i truppen, særligt offensivt. Som ny træner midt i en sæson er handlerummet begrænset.
Det store arbejde venter i vinterpausen, hvor der bliver mulighed for at arbejde mere dybdegående med spillestil, relationer, løbemønstre og justeringer i truppen.
Først der kan næste fase i Coopers Brøndby-projekt for alvor tage form.
Foråret bliver den store lakmustest for Steve Coopers projekt i Brøndby. Ikke fordi han nødvendigvis skal vinde alt, men der skal mere kvalitet og produktion ind i holdet.

Deltag i diskussionen
LJS
Betalende bruger
28 dage siden
Men er før blevet skuffet, over vores elskede klub, når forventningerne er blevet skruet i vejret.
Men det virker nu til, at der er bund i vores nye retning.
Fuld opbakning herfra.
In Coops i trust.
DoctorEnigma 28 dage siden
Brøndby85
Betalende bruger
28 dage siden
Brøndby85
Betalende bruger
28 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
27 dage siden
---
del Piero
Betalende bruger
27 dage siden
Vores centrale midtbane er for uafstemt, langsom og mangler defensiv power. Vi bliver i mange kampe overspillet, overmatches, og overløbet centralt. Kombineret med at vi gennem de sidste 5 år har fokuseret på at rekruttere wingbacks til en 3-5-2, som nu får til opgave at agere backs i en 4-4-2 gør at der - som jeg oplever det - mangler støtte og defensive kvaliteter omkring de to centrale stoppere (som jeg faktisk synes er et godt og stærkt makkerpar).
Offensivt synes jeg ofte at det ender med at modstanderen stiller sig dybt og lukrerer på omstillinger (hvilket vi har været dårlige til at forsvare os mod). Men vores boldomgang er for langsom til at åbne modstanderne, så vi har kampe, hvor vi bare ikke rigtigt skaber noget.
De offensive midtbanespillere vi har er ikke klassiske wings, hvilket giver 100% mening, eftersom vi indtil for nylig spillede med wingback, der skulle skabe bredden. Det tror jeg er en medvirkende årsag til formdykket hos Vallys, som jo ikke er en Clement Bichoff agtig klassisk kantspiller, men en playmaker typer der trækker ind i banen.
Helt fremme spiller vi med et kæmpe talent, som er meget bevægelig og alsidig. Men han bliver ofte ikke sat ordentligt i scene. Det samme kan man i endnu højere grad sige om den store klassiske 9er vi har siddende på bænken og som slet ikke fungere i et system, hvor ingen sætter ham op og spiller til hans styrker.
Cooper er kommet med meget godt, men jeg må indrømme at jeg den seneste tid blev meget træt af hans småfornærmede, svært forståelige kommentarer og udfald mod alle andre end ham selv.
De sidste to kampe virkede nærmest demonstrative, i forhold til at han tilsyneladende bevidst stillede op i formationer, som truppen ikke magtede at levere i. Selv når det var tydeligt at især midtbanen slet ikke fungerede skete der intet fra bænken, før sent i kampen, hvor det var for sent.
NewY 27 dage siden
Bibedibob 27 dage siden
Men igen, overordnet set er jeg mere klar på det lange seje træk under den nuværende ledelse. Da det i det mindste virker til at der er retning på. Så må det være op til Cooper og Schmedes at sørge for at retningen helet tiden peger fremad. Går vi ud og vinder 5 i træk til foråret, så er pletten fra FCF og VB kampene vasket væk. Men der er lang vej. Lad os se hvor vi står efter en pause, et transfervindue og en vinteropstart.
---
Kepgar 27 dage siden
Spiller har ikke været helt godt til tider men det er tydeligt at se hvad Cooper ville med spillet og hvad han forventer af spillerne. Men der er dog brug for mere tid.
Selvom de sidste to kampe ikke var kønne er jeg fortrøstningsfuld og er ikke i tvivl om at når BS og Cooper får ryddet op i truppen og får hentet noget der passer bedre til spillestilen at det nok skal blive rigtig godt.
Fundamentet bygges i år
Kristianbs 27 dage siden
Kepgar 27 dage siden