Analyse: Nederlaget i Farum viste Brøndbys manglende bredde og ubalance

Brøndby er ude af pokalturneringen. Men nederlaget i Farum viste mere end bare et resultat – det afslørede et hold, der stadig kæmper med sin presstruktur og sin bredde.

En klar forskel på holdene

Kvaliteten på banen var ganske enkelt ikke på det niveau, der skal til for at vinde de fleste kampe. Det lagde cheftræner Steve Cooper heller ikke skjul på over for 3point.dk - hvilket du kan læse mere om her.

Alligevel giver kampen værdifuld indsigt, hvis man skræller lagene væk og ser bag resultatet.

1. Cooper stoler endnu ikke på presset

Steve Cooper stoler endnu ikke fuldt ud på sit holds presspil. Brøndby stod igen i en 4-4-2-struktur mod bolden – samme udgangspunkt som tidligere – men denne gang meget lavt i stedet for at skubbe kæderne højere og risikere at blive spillet igennem.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Resultatet blev et hold, der lod FCN diktere kamprytmen, uden selv at få fat på spillet i de høje zoner.

2. Offensiven mangler fart og bredde

Brøndby mangler fortsat offensive trusler i bagrummet. Marko Divkovic startede igen og gjorde det udmærket som trussel i dybden, men der er for få spillere, der kan true i dybden – og for mange, der søger bolden i fødderne.

De offensive reserver ændrede ikke billedet. Uchino var usynlig, Younis ville meget, men lykkedes ikke. Det er ikke de to spilleres skyld – de er stadig rå og under udvikling – men Brøndby havde ganske enkelt ikke flere muligheder på bænken. Der mangler kvalitet og tempo i bredden.

3. Prisen for den dybe preslinje

Den lave preshøjde kostede på bolden. Når Brøndby endelig generobrede, stod holdet så dybt, at det var vanskeligt at etablere possessionspil.
FCN trykkede Brøndby ned og fandt plads på siderne, hvor især indspil til halvrummet mellem forsvars- og midtbaneled gjorde ondt. Nordsjælland var dygtige til at finde mellemrum, hvor Brøndby ikke fik lukket.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

4. Defensiv standard under pres

Patrick Pentz leverede igen solide redninger, men keeperen kan ikke alene kompensere for de fejl, der opstår foran ham.

Frederik Alves’ formkurve er nedadgående, og fejlene er begyndt at koste dyrt. Han er ikke alene årsagen til nederlaget, men som fast starter skal der forventes en højere standard. Vanlerberghe bør stå klar i kulissen – hvis han kan vinde Coopers tillid.

Teis Markfoged © All rights reserved

5. Midtbanen uden balance

Den dybe midtbane med Daniel Wass og Noah Nartey fungerede ikke. Wass er en possession-playmaker, Nartey en ball-carrier – men ingen af dem leverede det nødvendige defensive arbejde.

Da Mathias “P” Jensen og Stijn Spierings kom ind, blev balancen markant bedre: mere kontrol, bedre duelspil og mere fremadrettede afleveringer. Uden det holdmæssigt dog blev flydende.

Teis Markfoged © All rights reserved

Den konstellation - med Stijn Spierings og Mathias “P” Jensen - kan meget vel blive aktuel igen til søndagens kamp, ikke mindst med skader og karantæner i spil.

Et hold, der stadig leder efter sin form

Brøndby leverede en svag præstation i Farum – og FC Nordsjælland var det bedste hold både i udførelse og udnyttelse af chancer.

Men kampen fortalte også noget om, hvor Brøndby står som projekt: et hold, der stadig udvikler, justerer og lærer, men som endnu mangler at finde sit stabile udtryk.

Det bedste hold vandt. Spørgsmålet er, hvor hurtigt Brøndby lærer af det.

Deltag i diskussionen