.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
Analyse: Nøglen til Brøndbys sejr mod FCM
-
-
-
Kasper Pedersbæk
20. februar 2024 - Klokken 23:40
-
-
-
Kasper Pedersbæk
20. februar 2024 - Klokken 23:40
Brøndby vandt søndag aften 1-0 hjemme mod FC Midtjylland. Det skete efter et opgør spillet i undertal gennem 75+ minutter oven på et rødt kort til Henrik Heggheim. Ikke desto mindre spillede Brøndby sig til en sejr efter mål af Ohi Omoijuanfo.
Boksmidtbanen og Lauritsen som styrmand
Frederik Alves var ikke blevet klar, hvorfor Rasmus Lauritsen blev foretrukket i den centrale stopperrolle flankeret af Jacob Rasmussen og Henrik Heggheim. Ellers var det valget af Mathias Greve på midtbanen som den dybe makker til Daniel Wass, der var det åbne spørgsmål forud for kampen.
.png)
I kampens indledning var det et tydeligt valg fra Jesper Sørensens side af, at Brøndby startede med den boksmidtbane, der har været lanceret gennem vinterens preseason. Wass og Greve var det dybe makkerpar, mens Vallys og Suzuki teamede op som de to 10ere bag Ohi Omoijuanfo i front som enlig 9er.
.png)
I boldbesiddelse ville Brøndby indledningsvist gerne trække yderstopperne op på siden af Daniel Wass, der var bindeleddet og playmakeren dybt på midtbanen, mens Greve flakkede mere. Det gav Brøndby en evne til at dominere modstanderen med så mange spilstationer højt i banen.
Heggheim når han er bedst
Netop Henrik Heggheim skulle i kampen få en hovedrolle for sit røde kort. Men inden da gav han i især to tilfælde prøver på det, der giver ham en plads i startopstillingen. Hans evne til at flytte bolden frem på banen. Enten ved drives frem i banen eller ved det fremadrettede pasningsspil.
.png)
I eksemplet ovenfor driver Heggheim bolden frem, suger presset til sig for så at aflevere til den frie mand, hvilket igen skabte en stor mulighed til Yuito Suzuki.
Rødt kort kom efter strukturel fejl
.png)
Hovedrollen fik Heggheim med sit røde kort. Men en ting er det åbenlyst forkerte valg han tager først i forbindelse med forsøget på at cleare bolden og dernæst ved at tumle ind i FC Midtjyllands angriber, noget andet er hvad der gik forud. For at forstå det strukturelle holdkiks skal vi spole tilbage til før FCM kommer i en omstilling.
.png)
Brøndby tager ofte et aktivt valg om at skubbe deres yderstoppere højt i banen, ligesom wingbackerne kommer højt og bredt (eller med i feltet - afhængig af hvilken side opspillet kommer fra). Ovenfor er sekunder før FCM får friløberen. Både Jacob Rasmussen og Henrik Heggheim er højt oppe og har placeret sig på siden af Daniel Wass. Det efterlader Rasmus Lauritsen alene som sikring bagtil.
.png)
En lang bold til duel, en duel Rasmus Lauritsen buser frem i - og taber. Alt sammen en kalkuleret risiko. Både for omstillinger og for fejlagtige beslutninger. Ja, Henrik Heggheim laver flere fejl (fejlagtig clearing, tumler Brynhildsen ned i feltet), men selv situationen kommer på bagkant af en strukturel satsning, hvor Brøndby angriber med mange spillere. Situationen op til den omstilling havde Suzuki en stor chance tæt under mål.
Fritager det spillere for ansvar? Nej, men det er en nuance i kritikken af individer.
Nøglerne til sejren
Efter det røde kort foretog Jesper Sørensen en række aktive tilvalg i Brøndbys tilgang til kampen, der i høj grad var med til at kaste sejren de blågules vej:
- Brøndby forsvarede i en skævvredet 5-3-1. I højre faldt Yuito Suzuki ned som wingback, men skubbede frem i presset, når FCM søgte at føre bolden frem i hans side, mens resten af bagkæden sideforskød mod højre
.png)
- I venstre forblev Divkovic som wingback, men blev supportet af Vallys, der ydede et stort defensivt arbejde med at lukke ned for upressede FCM-indlæg fra halvrummet
- Brøndby fastholdt modet til at afvikle boldbesiddelser, hvor de byggede op med korte hurtige afleveringer
.png)
- Patrick Pentz spillede en kæmpe rolle i at Brøndby kunne holde fast i bolden i længere perioder. Pentz agerede reelt som den midterste stopper i opspillet, mens Lauritsen skubbede mod højre og Jacob Rasmussen mod Venstre. Klaiber skulle arbejde som højre wingback, hvilket igen frigjorde Suzuki til at skubbe højere i banen som 10er
- Klaibers arbejde som hybrid mellem yderstopper og wingback (henholds mod og med bolden)
- Og målet. Det kom efter fremragende pass-and-move fra Brøndby. Mere end 15 afleveringer og 10+ sekunders boldbesiddelse. Til trods for at være i undertal.
Min mening
Jesper Sørensen skal have enorm stor ros for at afvikle et fremragende undertalsspil gennem 75+ minutter mod en modstander, der blev stækket og holdt fra at skabe chancer via deres typiske modus. Brøndby forsvarede sig klogt, lukkede siderne af, klemte sammen centralt når nødvendigt og stolede på deres egen evne til at fastholde bolden. At hive Daniel Wass ud af kampen var en nøglesekvens, for opgøret passede ikke til hans kompetencer.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Deltag i diskussionen
Brøndby85
Betalende bruger
Tak for god analyse.
Kan du lige uddybe din sidste sætning?
kasperpedersbaek
Administrator
Brøndby85
Betalende bruger
Sorteslyngel
Betalende bruger
Qubert18 21. februar 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
Samt Wass fratager ham bolden, hvilket ikke må ske, for så erfaren mand som Wass
Yuito Suzuki kæmpede heroisk sammen med alle de andre, men HWB håber jeg ikke han skal gå ned hjælpe til.
For havde det ikke været for Pentz så havde FCM scoret på den aflevering man ej må i fodboldens Abc fra Suzuki, der giver fcm frit løb mod mål.
Pentz stod formidabelt og alle kæmpede heroisk og måske Jesper bedste kamp, for han turde og holdt hovedet koldt.
Noget jeg har savnet ved ham som træner, synes han viser en anden ro og er vokset med opgaven
Det er vigtigt i de kommende kampe, han også får bragt nogen af de største talenter i spil. Deres preseason skal honoreres og give dem skulderklap.
De skal ikke skubbes tilbage og føle de igen er for langt fra en startplads, så håber han husker at bringe dem i spil, der er nogen som fortjener det.
Kasper har fået hug herinde for at foreslå 4 back kæde, vi står svagt på højre CB ved fjerne klaiber hele sæsonen til spille den, svækker man i mine øjne også holdets muligheder. For mig er det no go, så er der Lauritsen og Kevin tilbage eller Heggheim.
Jeg mener vi har så meget godt på midten og offensive, at kunne det ikke være en ekstra mulighed at få bragt i spil, i sin tid ville Jesper jo have lavet 4 back kæde ikke som i dag, ved det er svært at lave om på noget fungere godt. Men vi spillede jo i 81 minutter mod fcm med 4 back kæde og det fungerede jo godt og endda med en mindre mand til midten eller oppe foran.
Jeg vil gerne have vores dyre køb i spil, synes Bundgaard er for dyr at have siddende udenfor, Kvistgaarden er også på vej tilbage
Så vi har meget kvalitet på flere pladser og Oscar er også en vi skal vide vi vil, da hans kontrakt skal forlænges for han er et KÆMPE talent
---
DoctorEnigma 21. februar 2024
Vi havde heldet, dygtigheden og modet til at opsøge en sejr. JS fortæller jo i en artikel hvordan de anvendte lessons learned fra undertalsspillet mod Lyngby til at besejre FCM.
Jeg syntes det er fedt vi ikke bare har en dygtig træner, men vi har en træner der lærer af sine fejl og løbende udvikler spilkonceptet. Det står i modsætning til fx AZ, der ikke mente at nogen kunne lære ham noget om det fodbold taktiske. Der var kun plan A og let tilrettet plan B med en flad midtbane.
Vild Kimfort 21. februar 2024
Det synes unødigt risikabelt - og jeg funderer derfor over om det er et bevidst taktisk valg? Jeg ville normalt tænke, at når den ene yderstopper går frem, så bliver den anden tilbage - og sådan synes jeg også at huske at det var i efteråret.
kasperpedersbaek
Administrator