Foto: Michael Jakobsen ©
Analyse: Ringeste præstation under Steve Cooper
-
-
-
Kasper Pedersbæk
22. oktober 2025 - Klokken 15:53
-
-
-
Kasper Pedersbæk
22. oktober 2025 - Klokken 15:53
Boldbesiddelse fortæller ikke alt, men som første indikator siger den en del: AGF havde over 60 procent af bolden på Brøndby Stadion. Det alene indrammer en kamp, hvor Brøndby aldrig fandt fodfæste – og hvor hjemmeholdet reelt leverede den ringeste præstation under Steve Cooper.
Tre mål fremad var et freakish højt output på den kvalitet af chancer der blev skabt. Et udtryk for individuelle aktioner på et højt niveau, ikke på godt spil. Ligeledes var de tre indkasserede ikke udtryk for et AGF-hold, der ikke skabte mange store åbne chancer, men over 90 minutter var bedre – både i struktur, sammenhæng og energi.
Fanget i AGFs 3-4-3
Brøndby havde svært ved at håndtere AGFs 3-4-3, ironisk nok en formation, der minder om den, Frederik Birk tidligere byggede Brøndby op omkring. AGF dominerede de første to tredjedele af banen og fik gang på gang udstillet Brøndbys manglende kompakthed centralt.
.png)
Tobias Bech og Kristian Arnstad fandt konstant rum bag Brøndbys midtbane, hvor spørgsmålet blev: Hvem skulle lukke ned for de to 10’ere? Tahirovic og Wass var matchet op mod Poulsen og Solbakken, mens Nartey fungerede som en presspiller ved siden af Ambæk. I praksis betød det, at AGF kunne finde indspil fra halvrummene og skabe overtal, hver gang Brøndby forsøgte at skubbe op.
.png)
Når Brøndby trak Fukuda og Vallys ind i banen, overloadede AGF siderummene – enten via 10’erne, der drev bredt sammen med wingbacken, eller ved at lade yderstopperen gå højt. Uanset modellen lykkedes det at få Brøndbys backs i konstant ubalance.
.png)
Ingen rytme med bolden
Med bolden kæmpede Brøndby for at finde løsninger. AGF blokerede de centrale linjer, og hverken Binks eller Alves fandt rytme i opspillet. Samtidig leverede Sean Klaiber en vanskelig kamp – uden timing, uden præcision. Link viste sig igen som kryptonit for hollænderen.
.png)
Cooper ønsker fart i front, men med Fukuda syg og Divkovic som eneste dybdeløber blev Brøndbys spil fladt. Hverken Vallys eller Nartey truer bagrum – og førstnævnte leverede en bleg indsats uden tyngde.
Det efterlod Ambæk som både spydspids og kanal-løber, mens Divkovic blev flyttet ud mod højre som offensiv support efter Fukudas sygdom trak ham ud af kampen. Resultatet var et hold uden balance i angrebsspillet – og uden kontrol.
Tre mål – men uden struktur
At Brøndby scorede tre gange, stod slet ikke i forhold til spillets kvalitet. En samlet xG under 1,0 fortæller historien om et hold, der ikke skabte mange åbne chancer. Målene kom efter individuelle momenter – ikke som et udtryk for struktureret angrebsspil.
.png)
Det bitre var ikke, at AGF fik point. Det var timingen. To sene scoringer gjorde ondt, men de var et spejl af Brøndbys egen passivitet i kampens sidste fase. Det var AGF, der var den mest sandsynlige vinder af kampen i langt de fleste simulerede udfald:
Cooper tog et par uheldige beslutninger i slutminutterne: Indskiftningen af Spierings ved siden af Wass og Tahirovic gjorde midtbanen tung og stationær, mens Gregoritsch’ indhop fjernede dybdeløbene. Banen blev kortere, truslerne færre, og AGF fik momentum. Klart illustreret på den løbende xG-dominans illustreret på grafikken nedenfor.
.png)
Brøndby blev passive og stod lavt – feltet blev en skydeskive for indlæg og andenbolde. Netop et indlæg blev kniven sat ind i bugen på Brøndby. Frederik Alves havde store problemer med at positionere sig på indlæggene, og fik i den afgørende situation mere generet Binks end noget andet. Alves skulle være blevet i sin zone, fremfor at være fikseret på spilleren, der trak ind i Binks' zone!
.png)
Cooper: “Vi fortjente ikke mere”
Efter kampen kaldte Steve Cooper præstationen “dårlig fra start til slut”. Han havde ret. Brøndby leverede ikke en god kamp.
AGF var bedst på bolden, bedst mod bolden – og selvom deres chancer ikke tilsagde tre scoringer, var de nærmest en vinder. Kampen skreg ikke på seks mål; den var en outlier.
Men bundlinjen var klar: Brøndby præsterede under det påkrævede niveau for at kunne række ud efter mere!
Det var bittert med den sene udligning, men grundlæggende kan det ikke skuffe nogen blågulefans, at AGF fik noget ud af kampen som værende det bedste hold på dagen – kampen afslørede samtidig, hvor meget arbejde Steve Cooper stadig har foran sig.
Deltag i diskussionen
Anders77 25 dage siden
Tror det er på tide at hvis holdet ikke forbedres markant til vinter så må realiteten være top 6 …. Jeg synes indkøb de senere sæsoner har været SÅ ringe og dyre og vi for ikk nok ud af det…. Det skal seriøst ændres!!
Sidste ting det kan simpelthen ikke passe vi ikk er i bedre form…. Under AZ var der sjældent skader og holdet var stor-form…. Det må og skal ændres !!!
Jeg frygter for vores klubs fremtid
LJS
Betalende bruger
Ser et stort potentiale I Cooper og hans set-up, og ser frem til at han får en forårsopstart, hvor han for alvor kan implementere sine ideer.
Dette gælder også evt. Nye spillere fra hans virke og netværk i England.
Så mener og håber på, at vores fremtid ser meget lovende ud.
Kristianbs 25 dage siden
thorrium 25 dage siden
Jo bedre form, jo mere overskud er der til at tage kloge beslutninger.
LØK 25 dage siden
RommeTilPhiriOgSå 25 dage siden
Hvis vi var agf klart overlegne på individuel kvalitet igennem den kamp, så var den ikke blevet 3-3.
Så kan det godt være, at vi scorer flottere mål end de gør, men de tæller for PRÆCIS det samme.
LØK 25 dage siden
---
NewY 24 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
Cooper har haft 5 kampe, 44 dage som cheftræner, det har overvejende trendet positivt, nu ramte de så en dårlig kamp mod AGF, det skal der være plads til i den her fase.
Jeg er ikke negativ over det langsigtede perspektiv på nuværende tidspunkt.
NewY 24 dage siden
Og coopers indsats har jeg intet at udsætte på, syntes han er en fantastisk tilføjelse til brøndby if, men nu har nogle af de samme spillere spillet under 3 forskellige trænere uden at udskiftning af trænere har ændret det store, så måske er problemet truppens kvalitet og ikke så meget træneren
bif fan for evigt 24 dage siden
Der skal lidt mere kvalitet ind og en midtbanemand der virkelig kan løbe og presse.
Men er sikker på vi vil se et kommende vindue hvor der kommer et par spillere ind som kan gå direkte ind og gøre en forskel i vinter transfervinduet hvis vi holder os til på toppen.
Er sikker på AGF vil miste form og de vil miste point og holder ikke hele sæsonen, FCK vil opruste i vinterpausen, vi står svagere da vores bredde ikke er god nok, men vi er ikke langt fra, men vi skal have spillere fra en højere hylde i næste vindue, ikke kun udviklingsspillere og jeg er sikker på der kommer et par spillere af en højere hylde i kommende vindue.
FarmerNyg 24 dage siden
Positivt er dog stadig, at vi er foran med 2 i 86’ minut, mod ligaens, hvis ikke Europas bedst spillende hold pt - ifølge “eksperterne” på mediano. Som nævnt i halvrummet skaber GF ikke meget ud over de chancer de score på. Det er vel også naturligt at de kaster alt frem når stillingen er som den er.
---