Analyse: Uforløst mod defensive Vejle

ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner

Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.

Jesper Sørensen holdt sig til de samme startende 11 som mod OB. Argumentet for at beholde Klaiber har givetvis været, at Jesper Sørensen ønskede at beholde hollænderens kvaliteter i opspillet, hvor han kan supplere på midtbanen.

Brøndby spillede for langsomt

Vejle kom ikke til Brøndby Stadion for at indgå i en åben kamp. Vejle var sat op i en ekstremt defensivt 5-4-1, hvor de dårligt havde ambitioner på bolden. Netop bolden havde de rødklædte spillere i deres besiddelse i mindre end 14 minutter gennem kampen!

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Den offensive plan fra Vejle bestod primært af lange bolde i dybden samt dødbolde. For det var et sjældent set uambitiøst udehold, der gæstede Vestegnen.

Opskriften for Brøndby var at få spillet så tilpas hurtigt, så Vejle blev tvunget ud af deres etablerede forsvarsspil, og tvunget ud i valg, der ville skabe åbninger for Brøndby at angribe. Vejle dyrkede to måder at lukke Daniel Wass ned på:

• Enten ved at lade Wass få tid på bolden, når han stod på forsiden af Vejles organisation, Wass søgte at omgås Vejles strategi ved at holde på bolden for at lokke dem frem i et pres og skabe åbninger bag dem
• Eller også løste Vejle det ved at lade Onughka og en midtbanespiller lukke Wass ned

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndbys udfordringer i første halvleg:

• Brøndby spillede for langsomt i første halvleg, og kom aldrig igennem hverken på siderne eller centralt.
• Det blev for stejlt, når Brøndby afleverede bolden frem i banen.
• Wingbackerne kom aldrig tilpas meget igennem på siderne, og når de modtog bolden, så havde Vejle et dobbelt cover sat op
• I pausen skiftede Jesper Sørensen, da han tog Sebastian Sebulonsen ud til fordel for Kevin Tshiembe. Et skifte med et logisk ræsonnement bag: Der var brug for Sean Klaibers evner på bolden mod en dyb modstander fremfor Sebulonsens mere powerstil på wingbacken. Samtidig gav Kevin Tshiembes fart en sikring i det omstillingsspil, der var en risiko for Brøndby, hvis der blev satset yderligere frem i banen.

De fornødne chancer til sejr og en våd klud i hovedet

Til trods for spillet manglede kvalitet, så fik Brøndby stadig produceret en række chancer kampen igennem. Chancer nok til at tage sejren under "normale omstændigheder".

Suzuki kom i en række gode positioner, og ramte 0.78 npXG fordelt på 3 skud. Det positive for japaneren er hans evne til at komme til chancerne, det negative mod Vejle var alle skuddene var uden for rammen.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndby blev farlige på dødbolde (Wass kunne med lidt held godt have fået et frisparksmål på kontoen), opspil gennem midten (karakteristika var de få gange der blev sat tempo på opspillet) og desværre for få gange gange over siderne - og slet ikke i bagrummet på Vejle.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Afviklingen af defensive dødbolde blev brutal for Brøndby. Vejle udnyttede et indkast, og fik trukket Brøndby tynde i den bagerste del af feltet. Provstgaard og Albentosa blev isoleret mod Jacob Rasmussen og Marko Divkovic. Indkastet blev uheldigt forlænget af Lauritsen. Men den store misere var at Brøndby blev trukket skæve på en defensiv dødbold.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Jesper Sørensens indskiftninger

Jesper Sørensen tog konsekvensen allerede i pausen og bragte Tshiembe i spil. Det flyttede Klaiber frem på wingbacken, og sikrede Brøndby bedre i omstillingsspillet med Tshiembes fart.

Efter 62 minutter blev Filip Bundgaard og Mathias Kvistgaarden sat ind for Suzuki og Omoijuanfo. Mens Kvistgaarden et par gange fik udnyttet sin fart (og trak et gult kort på Kolinger) blev Bundgaard aldrig rigtig en faktor for Brøndby.

Noah Nartey fik 20 minutter på banen, hvor han blev et aktiv med en hurtig boldomgang. Det satte mere tempo i Brøndbys spil på den sidste tredjedel af banen.

Kampen opsummeret på 5 linjer

Vejle kom til kampen med et klart defineret defensivt udtryk, hvor de søgte at trække tempo og flow ud af spillet. Gæsterne stod kompakt og afgav på ingen måde et bagrum for Brøndby at angribe. Brøndby spillede især i første halvleg for langsomt, og kom aldrig igennem tilstrækkeligt i gennembrud. Spillet blev for stationært og der manglede tempo. Efter pausen justerede Jesper Sørensen på sammensætningen, og bragte blandt andre Klaiber i spil på wingbacken. Det løftede Brøndbys kvalitet. Det var langt fra en perfekt kamp, men dog stadig en kamp, som Brndby under "normale omstændigheder" havde vundet i langt de fleste tilfælde, og ikke en kamp, der fik alarmklokkerne til at bimle. Uden at det fjernede en ærgerlig følelse over 1-1 mod Vejle.

Deltag i diskussionen