Foto: Nanna Møller Karlsen ©
NYHED

Birk ærgrer sig over Radosevic-farvel

 
Cheftræner Birk ærgrer sig over at skulle undvære Josip Radosevic, men han ser muligheder i at få puslespillet til at gå op.

    • Anders Villaume Vestergaard
      1. februar 2025 - Klokken 00:05
  • Anders Villaume Vestergaard
  • Anders Villaume Vestergaard
    1. februar 2025 - Klokken 00:05

Partner på alt indhold på træningslejren: GF Forsikring Nordsjælland og Storkøbenhavn – Vil du have et tilbud på dine forsikringer? Så ring på 72 24 41 80 eller besøg hjemmesiden.

3point.dk i Algarve: Kort inden offentliggørelsen af Josip Radosevic afsked med Brøndby IF talte 3point.dk med cheftræner Frederik Birk om det faktum, at han så ud til at skulle undvære kroaten i sin trup.

Et faktum, der lige nu ærgrer Birk.

- Det vil være noget, jeg – set på spilleren – isoleret set er ærgerlig over, siger han og uddyber:

- Jeg har kendt Josip i flere år, og jeg holder enormt meget af ham. Både som menneske og som spiller. I forhold til den måde, jeg vil spille på nu, passer han rigtig fint ind. Det så vi også i kampen mod AGF, hvor han var balancen, der gav Wass og Nartey gode arbejdsbetingelser. 

Ifølge Birk er Radosevic i besiddelse af nogle kompetencer, der ikke findes lignende i truppen lige nu, og derfor vil han se på de forskellige muligheder for at få puslespillet til at gå op. 

- Han er en profil med nogle kompetencer, vi ikke har én til én i gruppen lige nu.

- Det ser jeg efter, hvordan vi kan komme rundt om. 

Men løsningen bliver ikke nødvendigvis en erstatning, og Birk peger på, at hans muligheder er at rykke rundt på brikkerne. 

- Alt det ligger på Benjamin Schmedes bord, men man skal ikke være dygtig til matematik for at se, vi er lidt tyndbenet på antallet i midtbaneledet lige nu.

- Det, jeg kan gøre, er at rykke rundt på brikkerne og få det til at gå op for at ramme det rigtige hold og den rigtige balance. Radosevic var den spiller, der gav balance til helheden i AGF-kampen, siger han. 





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Rado, Vikaen fra helvede, korkproppen.
    Ham kommer vi til at savne. Tak Rado, specielt for mesterskabets sæsonen, hvor han var helt vild og toppede max.
    Vi skal hente en der kan det samme, men har en bedre pasningsfod og har samme løbepensum og er hardhitter, så han kan være en del af opspillet og tage del i presset. Det er et must, hvis vi skal i top 3. Wass/Spriring/Vallys/Nartay er for tyndt imod bolden.
    6 enige · 3 god kommentar

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      11 dage siden   

  • Ingen tvivl om at Birk nævner det af taktiske grunde, for at presse hans chef til at få noget godt ind..

    Tror ikke Rado ville have fået meget spilletid under Birk, men det finder man aldrig ud af.

    Når Birk i samme omfang melder ud, at man skal have en anden type spiller, for at rykke rundt på brikkerne, så er jeg endnu mere sikker på at hans udmelding handler mest af alt, om at presse ledelsen til at hente en kvalitets spiller ind til midtbanen.

    Så kære Nørgaard du ville hjem og gøre en forskel, det ville passe perfekt ind nu hvis du kommer hjem.

    Godt være det er utopi, men du ville kun hjem når det virkelig kunne gøre en forskel, det er et godt tidspunkt nu til indfri det :).

    Omkring Rado, hvis Nanna skule få et interview med ham, på telefon eller hvis han kommer tilbage for at sige farvel til klubben og fans, så kunne det være sjovt at høre ham om følgende:

    Hvem er den bedste træner du har spillet under ?

    Hvem er den bedste hold kammerat, som du har spillet med i Brøndby

    Hvad er din største oplevelse i klubben

    Hvad kommer du til at savne mest ved Danmark udover fans, vennerne og klubben
    3 enige · 5 god kommentar
     
    • @GARFIELD,

      ''Ingen tvivl om at Birk nævner det af taktiske grunde, for at presse hans chef til at få noget godt ind..

      Tror ikke Rado ville have fået meget spilletid under Birk, men det finder man aldrig ud af.

      Når Birk i samme omfang melder ud, at man skal have en anden type spiller, for at rykke rundt på brikkerne, så er jeg endnu mere sikker på at hans udmelding handler mest af alt, om at presse ledelsen til at hente en kvalitets spiller ind til midtbanen.''

      Jeg er 100% sikker på at du tager fejl, og at Birk heldigvis er et voksent, professionelt og forstandigt menneske der lægger en plan for holdets udvikling med den øvrige ledelse, frem for at sende presbolde via pressen. Heldigvis!
      5 enige · 4 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • Nu vil jeg lige henlede til en anden udfordring som Birk har. Ville egentlig skrive en debat, men det må jeg ikke for 3point af uransaglige årsager.
    Anyway, here it goes (kilde Superliga.dk)...

    Vores fysik/løbepensum/skader/nedgang i de sidste 30 har længe været til debat. Jeg har personligt hele tiden sagt, at vi ikke er i ordenlig form og at Anders Storskov ikke er god nok. Men passer det så?
    Dette begynde jeg at undersøge forleden i tal for at se om der var noget om snakken, i forhold til løbet meter i hele efterårs sæsonen for alle hold.
    Så her kommer det over hvordan top 7 ser ud:
    FCK: Avg 72.480 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.956.965 meter og brug 27 Spillere.
    AGF: Avg 81.422 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.954.121 meter og brugt 24 spillere
    RFC: Avg 77.912 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.947.797 meter og brugt 25 spillere
    FCM: Avg 69.184 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.937.153 meter og brugt 28 spillere
    SIF: Avg 80.205 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.924.925 meter og brugt 24 spillere
    FCN: Avg 87.656 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.928.440 meter og brugt 22 spillere
    BIF: Avg 82.944 meter pr spiller i alt over 17 kampe, ialt: 1.824.759 meter og brugt 22 spillere

    Når man kigger på parametrene ligger resten af top 7 meget tæt, undtagen os, Brøndby.
    Vi ligger 100 km-130km mindre over 17 kampe, end resten af top 7 og hvis man fordeler dette gennemsnitligt udover 17 kampe havner vi imellem 7,64 og 5,88 km pr kamp mindre løb pr kamp.
    Dette jo er ekstremt meget, set i lyset af hvor tæt de andre hold er i top 7.
    Faktisk ligger Brøndby næstringest, kun overgået af SJF med 1.824.759 meter løbet i efterårs sæsonen.
    Jeg tænker der noget arbejde med løb i skoven og måske ansættelse af en ny fysisk træner, således holdet kan løbe ligeså mange meter som konkurrenterne. Det passer meget godt med hvad man har set, at vi går ned i de sidste 30.
    Jeg håber i hverfald Birk har blik for dette og pisker Storskov til at få spillerene i bedre forfatning.
    Hvis man kigger på ligaen som helehed, passer løb over efterårs sæsonen meget godt med en plads eller 2 for hvordan holdene ligger i tabelen, lige med undtagelse af os og Aab. Aab løber klart mest af alle i ligaen 2.019.294 meter og vi ligger klart mindre i løb, i forhold til vores position i ligaen. Konklusionen må være: Ja, vi er i efteråret i markant dårligere form end konkurrenterne i top 7 og der er meget at hente.
    4 enige · 2 god kommentar
     
    • @Sorteslyngel Et gæt er at det også kunne være fordi at vi er bedre til at holde på bolden og derfor ikke behøves at løbe så meget efter bolden.
      4 enige · 4 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        10 dage siden   

    • @Sorteslyngel
      Flot research.
      En af grundprincipperne i possession-stilen er, at det er bolden, der skal gøre arbejdet.
      Så at det er Brøndby og Silkeborg, der ligger lavest, i top 7, på antal løbne metre, finder jeg ikke så mærkværdigt.
      Tror at antallet vil stige under F. Birks og hans mere direkte stil.
      2 enige · 3 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer
     
    • @Sorteslyngel Spændende, Du konstaterer at vores hold i gennemsnit over 17 kampe har løbet 6,76 km mindre (7,64+5,88:2=6,76 ) end de andre hold og de 6,76 km skal fordeles på vel 10 markspillere eller hver spiller har løbet 676 meter mindre end de andre hold. Du konkluderer så at det mindre løbepensum alene skal forklares med at spillerne ikke er i en ordentlig træningstilstand og det igen skyldes Anderes Storgaard inkompetence.

      Du tilvejebringer ingen data der underbygger din påstand om årsagen til at holdets løbepensum er mindre end de øvrige hold, så når jeg læser din argumentation finder jeg ikke noget dokumenteret grundlag for din konklusion, det eneste jeg kan konstaterer er at vores hold har løbet færre meter.

      Det kan ikke udelukkes at manglende fysisk form kan være årsagen, men det kan heller ikke udelukkes at der kan være andre årsager der konkurrerer om at være årsagen til de manglende løbet meter, der kunne være årsager som:

      1
      Holdet har været mere boldbesiddende og lader bolden gøre arbejdet med mange afleveringer pr. sekvens vi har været i boldbesiddelse.
      2
      Vores hold er bedre struktureret og skal af den grund ikke nødvendigvis løbe lige så mange meter, spillerne har været dygtige til at placerer sig i deres defensiv rum og derfor dækket bane mere effektivt af som har resulteret i sparet løbet meter.

      Afslutningsvis medgiver jeg dog at holdet jo i mange kampe har set trætte ud til sidst i kampene, jeg kan bare ikke finde holdepunkter for ensidigt at konkluderer om det skyldes dårlig fysisk form eller om der også helt eller delvist skyldes deres mentale form eller forudsætninger / indstilling...eller noget helt tredie....?
      3 enige · 4 god kommentar

    Se 9 flere kommentarer
     
    • @Sorteslyngel fedt at der var en udover UT som syntes dette kunne være interessant af vide
      Under AZ var vi i bedst form, nu er vi næst dårligst
      Det fortæller vis det hele
      Ahron kontra Storskov
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

---

  • Brøndby85
  • Brøndby85
    Betalende bruger
      10 dage siden   

  • Vi skal ud og købe en erstatning senest på mandag, medmindre vi skal spille med 2 6ere eller spille 442.
    5 enige · 1 god kommentar

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      10 dage siden   

  • Hvor god er Adam Claridge Jensen i mod bolden og klarer han cuttet til SL-truppen?

    Der er ingen tvivl om, at vi har brug for en møghund i truppen og på midtbanen.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Saesonkort Jeg ser et stort potentiale i AC, knægten er kun 19 år men har fysik/statur som en veletableret seniorspiller. Jeg så Hvidovre kampen fra tribunen på bane 2 og hans første halvleg var en Aha oplevelsen for mig, jeg har store forhåbninger om at han kan blive lidt en bølgebryder på midten, men bedre fodboldtekniske færdigheder end Rado, i HIF kampen lavede han flere gode afleveringer og god boldomgang..........

    Se 2 flere kommentarer

  • GARFIELD
  • GARFIELD
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      9 dage siden   

  • Læser man Birks udtagelse, så siger han ORDRET:

    Men løsningen bliver ikke nødvendigvis en erstatning af Rado, og Birk peger på, at hans muligheder er at rykke rundt på brikkerne

    Så alt det med erstatning af Rado, er slet ikke der man er. Birk har helt sikkert en idé og jeg står fast ved, at det er spil for at få sportschefen til at åbne for at pengepungen og få en midtbane mand, eller angriber som har høj kvalitet

    Rado var ikke en fast mand, og havde mange kampe hvor han ikke gjorde den store forskel, han havde helt sikkert også gode kampe for os

    Men han er alt for hypet herinde, og det skyldes hans store BIF hjerte, og aldrig at brokke sig

    Men mange kampe har manden også spillet dårligt, sparket bolden til en presset medspiller som så har givet mål, Rado havde også en tendens til at sparke bolden ud over side linjen og var teknisk dårlig på bolden

    Rado var uden tvivl en fantastisk fighter og klub mand, men at gøre ham så god som han gøres til, er for langt ude og det skyldes hans store BIF hjerte .

    Han gjorde O forskel i agf kampen om guldet, hvor han var udråbt af særligt en bruger herinde som forskellen på guldet, og det samme sagde brugeren om Europa deltagelse med Rado heller ikke det lykkedes vi med, folk husker altid det gode, og glemmer de dårlige kampe som Rado bestemt også har leveret.


    Ved jeg får mange på nakken her over min mening, synes Rado var elendig til at få bolden frem og ja super god til pres spil men manglede også fart så selvom kunne slås derinde var han ikke altid på manden og lavede også klodsede frispark.
    3 enige · 3 god kommentar
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
        9 dage siden   

    • @GARFIELD
      Nu har alle fodboldspillere jo gode og dårlige dage.
      Vil huske tilbage på Rado, med glæde, og mindes en spiller der altid gav sig fuldt ud og aldrig beklagede sig.
      Han havde mangler, helt enig, men også nogle klare styrker.
      3 enige · 1 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer
     
    • @GARFIELD Jeg synes nu mere Rado har været undervurderet, måske pga hans styrke i det defensive fremfor det offensive.
      Lige nu står vi med den udfordring at der er for få centrale midtbanespillere, og det skal der hurtigst muligt findes en løsning på.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 16 flere kommentarer

---




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder