
Foto: Teis Markfoged ©
Brøndby straffes hårdt for tilskuerballade: Skal lukke Sydsiden
Fodboldens Disciplinærinstans oplyser på DBU.dk, at Brøndby IF skal lukke Sydsiden i den kommende hjemmekamp mod Silkeborg IF mandag aften. Derudover skal Brøndby IF betale en bøde på 150.000 kroner.
I kendelsen lægger Fodboldens Disciplinærinstans vægt på, at Brøndbys fans afbrændte pyroteknik, der afbrød kampen i en længere periode, og at der fra Brøndbys afsnit blev kastet et stykke brændende pyroteknik, der landede tæt på spillerne.
- Det er beklageligt, men også naturligt, at vi nu er nødsaget til at benytte en skærpet sanktion. Vi orienterede klubberne inden sæsonstarten, at sanktioner med nedsat tilskuerkapacitet kunne komme i spil, hvis vi så alvorlige tilfælde af brud på Divisionsforeningens regelsæt. Dette er ikke kun tilfældet for Brøndby IF, men gælder for alle klubber i Herre DM, siger Jens Hjortskov, formand for Fodboldens Disciplinærinstans til DBU.dk.
DBU oplyser i øvrigt på sin hjemmeside, at der er 15. gang, at Brøndby IF overtræder Divisionsforeningens cirkulære om sikkerhed og orden på stadion i det seneste år.
FC København blev grundet derbyet også givet en bøde på 175.000 kroner.
Deltag i diskussionen
KJOE 5. april 2024
Michs
Betalende bruger
5. april 2024
Jeroe
Betalende bruger
5. april 2024
Peps
Betalende bruger
5. april 2024
bage 5. april 2024
Peps
Betalende bruger
5. april 2024
Cobbe47 5. april 2024
Jonas Lundahl 5. april 2024
Jeg fatter simpelthen ikke det store had til pyro, banner og generel fest og farver.
Borris83 5. april 2024
Jonas Lundahl 5. april 2024
Om det hjælper klubben til bedre resultater? Nej, ikke i det enkelte tilfælde, men vi har i den grad skilt os ud på vores stemningsfyldte fans, hvilket har gjort, at vores tilskuersnit og stemning er markant højere, end hvad spillet på banen har berettiget os til de sidste 20 år. Det er det, som kendetegner os, og gør, at vi med stolthed kan sige, vi er fra Brøndby.
Stemningen og de aktive fans gør derudover lettere for os at få spillere fra udlandet, da vi er et kendt brand.
Som en af vores velkendte sange lyder: Kæmp for stemning, bål og brand
Boboboang 5. april 2024
Alpha skabte ikke sydsiden, de overtog og kørte den videre, de har uden tvivl været en kæmpe del i tifoer osv., men at de nu er så selvfede at klubben betyder mindre end dem selv er ikke Brøndby IF værdigt.
ALPHA og deres medhjælpere som står bag det her, de skal til at se sig selv i spejlet og bestemme sig for om de elsker Brøndby eller deres egen selvopfattelse af hvem de er eller skal være.
Graver28 5. april 2024
Man tager heller ikke sten med på stadion, fordi nogen synes det er en fest at kaste på banen.
1991 5. april 2024
Ibber 5. april 2024
joker 5. april 2024
måske ikke...men håber tilgengæld du fatter at regelbrud har konsekvenser for klubben og andre bif fans.
Jonas Lundahl 5. april 2024
Min bemærkning om jeg ikke forstar hadet til pyro, banner mm. gik ikke mod de fans, som er imod brug af pyro, fordi folks negativitet mod pyro bunder ud i, at de godt ved, at klubben bliver straffer. Jeg tror, de færreste er imod selve brugen af pyro, men altså er imod konsekvenser... lidt kludret formuleret, men jeg håber, du forstår det.
Min kommentar om jeg ikke fatter hadet til pyro var rettet mod DBU, som må forstå, at en kæmpe del af deres produkt er båret af aktive fans. Superligaen havde været intet uden os/pse og tildels agf en gang i mellem.
Mixt 5. april 2024
Cobbe47 5. april 2024
---
Tommyp310 5. april 2024
Ibber 5. april 2024
Eksempelvis tage afstand for Vold, hærværk og kriminelle typer med sort tøj og maskering.
Bastiano 5. april 2024
Ibber 5. april 2024
Bastiano 5. april 2024
Kepgar 5. april 2024
Syntes det er en hård straf men fair skal være fair og det er sku ikke fair at Brøndby skal straffes hårdere. Det er tros alt fck kontrollører og sikkerhed som er totalt fejlet og som ikke har udført sit job ordentligt.
Nogen der ved hvorfor fuck slipper for den ekstra hårde straf?
Og lad os så få de idioter ud fra station som koster klubben en masse penge. Men det var nu også flot med alle de romerlys.
Peps
Betalende bruger
5. april 2024
Kris
Betalende bruger
5. april 2024
Det er dem der fyrer pyro af, der har ansvaret og ikke fck kontrollørerne eller for den sagsskyld de kontrollører som Brøndby stiller med.
Man kan være for eller imod pyro, men uanset om man er det ene eller andet, så må man ikke bruge pyro og så må der straffe til og gerne endnu hårde straffe.
Forhåbentlig bliver de identificeret, så de kan få karantæne, men hvis ikke, så må det blive kollektiv straf.
Borris83 5. april 2024
Joblar 5. april 2024
RedRegnskovene
Betalende bruger
5. april 2024
Så kan de blive nødt til at svømme hjem hvis de overhovedet kan svømme.
Tænke kan de ikke.
Måske DBU snart bliver tvunget til at udelukke BIF tilhængere til alle udekampe. Så kan de, sandsynligvis ikke, lære det.
Tommyp310 5. april 2024
---
BIF_Sherra 5. april 2024
nawwal 5. april 2024
I deres iver efter at bruge pyro, tager de medfans som gidsler, og det er ganske enkelt respektløst.
Kapper 5. april 2024
Den eneste løsning er personlig ansvarlighed, hvilket er svært kontinuerligt at praktisere på tribunen, desværre.
nawwal 5. april 2024
Jeg siger ikke Fanafdelingen kan løse problemerne, men de bør prøve. Specielt når bestyrelsen består af de medlemmer den nu engang gør.
RedRegnskovene
Betalende bruger
5. april 2024
Blåoggul
Betalende bruger
5. april 2024
Blåoggul
Betalende bruger
5. april 2024
Mr.D 5. april 2024
Har ringe tiltro til at de pågældende er i stand til at reflekterer over deres handlinger på en meningsfyldt måde.
Så virkelig ærgeligt at pyro folket igen føler sig hævet over fællesskabet (med andre).
---
Kapper 5. april 2024
Fokus på det vigtige: det sportslige resultat så må resten af stadion udgøre stemningen.
Ibber 5. april 2024
Kristianbs 5. april 2024
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
5. april 2024
Jeg har skrevet det før senest for under en uge siden, DET ER LØBET AF SPORET klubben ledelsen, bestyrelsen, fanafdelingen SKAL nu træde i karakter, Alpha´s bestyrelsesmedlem i Fanafdelingen skal ekskluderes så længe hans organisation systematisk bryder stadionreglerne og belaster klubben med bøder, han må stilles til regnskab for dette og kan han ikke få sine drenge til at makke ret må de se sig om efter en anden klub, de kan jo heller ikke lide GFH så køb jer nogle orange hættetrøjer og støt en sekunda klub.
Der SKAL NU drages en konsekvens af dette - Der skal ikke bare ses på mere videoovervågning for det virker helt åbenlyst ikke en meter.
Som det mindste skal sorte Hættetrøjer til en start forbydes på hele sydsiden
Tanken 5. april 2024
Men faktum er alle godt vidste det her var en risiko. En beslutning som 2-300 derfor at taget på vores alles vejne. Samtidig er mange af dem (hvis ikke alle) de samme som skriger op om hvordan GFH ødelægger fællesskabet i klubben... Hvis ikke jer som vælger at risikere min og 5000 andres plads uden vores indflydelse ikke er med til at ødelægge fællesskabet ved jeg simpelthen ikke hvad jeg skal sige. Engang råbte vi ingen over klubben, men det har i nu igen bevidst i ser jer selv som at være
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. april 2024
lad FJOLSERNE betale det BIF mister i indtægt inkl bøde
Utroligt I endnu ikke har fattet det.
Endnu mere utroligt er folk med trods alt IQ vores kære ledelse, konstant snakker uden at handle
I tillader maskeret folk og hætter være på stadions, alene det burde være nok til promte udsmidning og karantæne på stedet fra kampene.
De millioner ledelsen bruger på bøder kan I bruge på professionale vagter der får smidt dem ud af stadions.
Fjolserne bære skylden, men ledelsen har længe været alt for passive
---
Hvidovre83 5. april 2024
Men når det er sagt, så er min holdning, at fodbolden disciplinærinstans træffer en beslutning, der er ude af proportioner - igen.
For det første udelukker det en masse mennesker fra at se fodbold, som aldrig har gjort. Er det virkelig det instansen er sat i verden for, nemlig at udelukke folk fra at se fodbold på stadion?
Hvorfor bliver Sydsiden lukket, når forseelsen er foretaget på udebane? I oktober 2023 blev FCK dømt af samme instant til ikke at have udebanefans med til kommende udekamp efter de havde affyret op mod 80 stk. pyroteknik i Aarhus. Der er altså ikke præcedens for at sanktioner på hjemmebane for noget, der er begået på udebane.
Instansen skriver også, at det har haft betydning, at kampen har været afbrudt i en længere periode. Synes det er et underligt argument, for det betyder helt konkret, at var samme antal pyroteknik antændt i eksempelvis Aarhus, hvor røgen formentlig ikke ville ramme banen, så ville det ikke have lige så stor en konsekvens.
Jeg kommer nok aldrig til at fatte fodboldens disciplinærinstans som jeg aldrig har været fan af, da afgørelser herfra er som vinden blæser.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
6. april 2024
Helt enig i det hele, og hvor er straffen til FCK henne? Samme straf, hvis det skal give mening
I øvrigt vil jeg også komme med noget jeg længe har skrevet, at der faktisk længe været ro og orden i BIF synes vores fans har opført sig bedre end FCK fx
Så straffen virker utrolig hårdt jeg er ikke tilhænger de hætter eller skader klubben.
Men tager vi det STORE FJOLS ud af ligningen og vi ser det. Står fans faktisk på rad og hånden op for give kampen lidt kulør, træt af det ja.
Men ærligt det er sku heller ikke så slemt som fx fck fans der kaster fyldte øl ind for ramme vores spillere.
Den fan der kastede romerlys ind for os skal derimod ikke have adgang igen.
Men synes godt nok det er meget hårdt dømt også når man tænker hvor god stemning der været længe hos alle fans.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
5. april 2024
Klubbens kerne DNA er FÆLLESKABET / Familien Brøndby som med dette sat under pres. De sort klædte viser gang på gang at FÆLLESSKABER rager dem en skid..... Hvad siger Nicklas Lagerstorf til sit forsvar...??? NB. Jeg har dobbelt medlemskab og håber jeg kan forstå den politiske linje fremadrettet
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. april 2024
Det har de gjort i mange år uden konsekvens
Når en person på stadion trækker hættemågen på så er det UD
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
5. april 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
5. april 2024
Det er ingen undskyldning for at klubben ikke skrider til handling med det samme.
Faktisk bør det være endnu mere anledning for at man fjerner dem på stedet.
Ledelsen har slet ikke været konsekvens og ærligt tror jeg man bevidst ikke fjerner dem.
Forestil dig at vores ledelse bakker op om pyro. Tænk hvad konsekvenserne for klubben ville være for divisions foreningen og sponsorer.
Det er jo samme sang ledelsen er kommet med hver eneste gang det er ikke et par år, men mange år vi taler om
Michael Hansen 5. april 2024
Kramer
Betalende bruger
6. april 2024
---
Bastiano 5. april 2024
De mener altså at 16 minutter skal koste en lukket tribune?
Det virker helt skudt forbi skiven
Hansen64 5. april 2024
Bastiano 5. april 2024
Du mener ikke det virker underligt at Brøndby får den type straf, sammenlignet med andre klubber der har flere indberetninger end os?
Du mener simpelthen at 16 minutter skal koste klubben bøde OG en lukket tribune, når andre klubber blot straffes med en bøde?
Der bliver simpelthen nødt til at være en sammenhæng mellem forseelse og straf, for det er der tydeligvis ikke her.
Hansen64 5. april 2024
Nu mangler jeg bare de brugere, der plejer forsvarer pyroen som stemningsskabende og alt det crap, men jeg ser i disse kommentarer, der er fraværende, dukker op og siger det er sjovt.
De er helt blæst og bekræftiger de fordomme mange har om Brøndbyfans.
Derudover - der stod en række kontrollører LIGE foran tosserne, der fyrer af. De står allerforrest. Hvorfor i hede hule hel****** tager man ikke fat i dem, får politiet til at arrestere dem og så kør en civil erstatningssag. Tabt indtægt på kommende tilskuere, bøde, dummebøde. Ingen konsekvens = Ingen ændring.
Borris83 5. april 2024
---
Bornholms_Granit 5. april 2024
Jeg er ikke imod pyroteknik som sådan, men har svært ved at sætte mig ind i hvad det er der får folk til at blive ved med at bruge det når at de ved at det ikke er lovligt og det vil komme til at koste klubben (og ja i sidste ende også andre fans/tilskuere), men ja sådan er vi jo så forskellige, jeg har dog svært ved at fatte det.
vstgn91 5. april 2024
Borris83 5. april 2024
vstgn91 5. april 2024
Borris83 5. april 2024
nicolai83 5. april 2024
---
Panenka 5. april 2024
Det kan være en konstatering af, at det voldsparate segment, som står for affyring af pyro, ikke kan stoppes med almindelige metoder og man derfor tager det fra dem, som står dem nærmest, i håbet om, at de stopper.
Samtidig er der fremadrettet nok ikke så mange der blærer sig med, at have fyret pyro af...
Brøndby hele vejen 5. april 2024
Semperfi
Betalende bruger
5. april 2024
Sunderland
Top debattør
5. april 2024
TAK Til Fodboldens Disciplinærinstans.
TAK til Dansk Politi.
TAK til alle jer fans Af Brøndby IF der opfører jer ordentligt.
ALLE jer andre tosse hovedet(I jo alligevel ikke fans af BrøndbyIF):
Flyt Til Sverige Og Bliv Derovre.
God Weekend til ALLE Fans af Brøndby IF.......
---
olemartin.dk 5. april 2024
Selvom det skaber stemning håber jeg på man finder andre måder, at vise farverne og skabe en fest sålænge pyro er forbudt.
Jensen
Betalende bruger
5. april 2024
Jeg forstå ikke, at man føler behovet for pyro.
Det kan da se fedt nok ud. Men det gør INGENTING for min fodboldoplevelse.
Det virker ærlig talt som mangel på opfindsomhed og som ren provokation.
Jeg føler nogle gange, at folk kun synes det er fedt, fordi det forbudt.
Det er da også fedt at køre stærkt i bil eller på motorcykel. Men det er også ulovligt at køre hurtigere end fartgrænsen. Derfor kan man tage på en lukket bane og få sine lyster stillet.
Så hvorfor fortsætte med pyro? Hvis det man ønsker orange lys, kan man jo bare sætte orange tape på sin telefon og lyse med ‘lommelygten’.
Tænk nu på andre and dig selv, inden du tænder er romerlys. Dines medfans synes ikke du er sej, fordi du har smuglet pyro ind, taget en hætte på og tændt det.
Jeg synes personligt du er en egoistisk taber, der sætter dig selv over klubben og burde få lov til at betale din del af bøden og de manglende fadøl, som nu ikke bliver købt.
Voxamp 5. april 2024
Total egoistisk og uden forståelse for fællesskabet. “Ingen over klubben” er det ikke det vi kæmper for??
Jeg håber nogen får røde ører og stopper + hjælper med at stoppe.
Det er også sjovt at køre 160 på motorvejen, men ikke tilladt. Så der er et håbløst argument.
---
Cobbe47 5. april 2024
Jeg bliver afsindig rasende over at være vidne til så ekstremt dårlig adfærd og dømmekraft. Gang på gang, bliver klubben og os andre fan straffet så det basker. Det er svineri på højeste niveau. Jeg håber virkelig at I vågner op.
Nicolaj 5. april 2024
Bevares, pyro er ulovligt, men det undre mig at brandvæsenet overhovedet har godkendt det stadion.
del Piero
Betalende bruger
5. april 2024
Ansvaret ligger hos de maskerede tumper som tager pyro med og bevidst skader klubben og fællesskabet. Håber de bliver fundet og præsenteret for regningen i en civil retssag.
Nicolaj 6. april 2024
Jeroe
Betalende bruger
5. april 2024
Nu kan man så bare sidde og holde øje med indbakken om man nu er en af de uheldige som må blive hjemme.
TAK til de forbandede egoister som syntes at de nu er vildt seje og, på børnehavemanér, er fuldkomment ligeglade med konsekvensen.
Jeg elsker at følge Brøndby. Og har sæsonkort fordi jeg allermest elsker at følge Brøndby på stadion.
Og nu bestemmer en flok mentalt 3-årige at jeg muligvis ikke må bruge det.
I vidste at det ville blive straffet.
Så tak for lort!
---