Marvin Egho og Josip Radosevic
Foto: Teis Markfoged ©
NYHED

B.T.'s Transfervinduet: Brøndby holder øje med transferfri Marvin Egho

 
Randers-angriberen Marvin Egho er transferfri efter denne sæson, og ifølge B.T.'s podcast Transfervinduet er han en spiller, som Brøndby IF holder øje med.

    • Marvin Egho og Josip Radosevic
    • Daniel Mads Jensen
      6. maj 2021 - Klokken 08:02
  • Daniel Mads Jensen
  • Daniel Mads Jensen
    6. maj 2021 - Klokken 08:02

Det kan vise sig, at den helt store svingdør må i brug i Brøndby IF denne sommer, hvor flere spillere har kontraktudløb og endnu flere har gjort sig godt til overfor eventuelle bejlere.

Men skal nogen ud, skal der også nye spillere ind, og her er det oplagt for Brøndbys transferstrategi at kigge mod spillere med kontraktudløb.

Sådan en løber rundt i Randers FC, hvor angriberen Marvin Egho endnu ikke har sin fremtid på plads. Ifølge B.T.-podcasten Transfervinduet er Egho da også en spiller, som Brøndby IF holder øje med.

- Vi hører fra gode kilder, at de kigger på ham, og at de har kigget på ham i løbet af foråret. Ja, de scouter ham, kan man sige og holder øje med hans tal og udvikling for lige at lure, om det nu er ham, der skal ind og være den nye angriber i Brøndby, siger værterne i podcasten.

Østrigske Marvin Egho har i indeværende sæson scoret fire mål for kronjyderne.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Philip
  • Philip
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      1 måned(er) siden   

  • Det håber jeg godt nok ikke, at vi gør. Selv med vores økonomi skal vi kunne finde en bedre spiller. Egho har været meget svingende i sin Randers tid og motivationen virker ikke altid til at være der for ham. Jeg frygter han kun spiller godt nu, fordi han skal havde en ny kontrakt. Det er ikke noget mine kilder har sagt, at vi gør men de kan jo godt tage fejl.
    7 enige · 6 god kommentar
     
    • KJOE
    • KJOE   1 måned(er) siden   

    • @Philip Det er et cirkus med de rygter. Nanna nævner ham i Brøndby Lyd og alle koger suppe på den. Som jeg husker podcasten var det i forbindelse med et salg af Uhre og man talte om transferfrie spillere der kunne erstatte ham. Der nævnte Nanna Egho som en mulighed.
      Egho har et fint niveau. Men han skal jo ikke tage en plads fra Kvistgaarden eller Fallenius. Vi skal have spillere, der har potentiale til mere og som vil til større adresser.
      Egho's skifte til Brøndby vil være hans sidste adresse. Så når han har skrevet under falder hans niveau. Den slags har vi prøvet før.
      Er helt enig med dig her. Egho bliver næppe Brøndby spiller.
      Transfervinduet er en sjov Podcast. Men underholdningsværdien er større end nyhedsværdien.
      4 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      1 måned(er) siden   

  • Han har samme agent som Uhre, så jeg tænker at CV har fået ham anvist som erstatning…

  • Jeg håber heller ikke Egho er en spiller vi går efter. Han fylder 27 om 3 dage, har spillet 28 kampe i denne sæson og scoret 4 mål. 2 assists.

    Der håber jeg vi går efter højere kvalitet. Sælger vi f.eks. Uhre eller Hedlund, så er Egho jo ikke i nærheden af at være en fuldgod erstatning, plus han ikke er væsentligt yngre.
    5 enige

  • Broder Salsa
  • Broder Salsa
    Betalende bruger
    Top debattør
      1 måned(er) siden   

  • Hans målsnit er ikke imponerende, men omvendt var det heller ikke imponerende hos Mikael Uhre.

    Uanset hvad, så kan jeg sgu godt li' at BIF holder øje med billige løsninger i Superligaen - og ikke svære løsninger fra balkan eller Norge. Om Egho er løsningen skal jeg ikke kunne sige, men jeg ser en del ligheder med Uhre-casen. Det går næppe ligeså godt hver gang, men man kan jo forsøge, hvis fornemmelsen for potentialet er der.
    4 enige · 1 god kommentar
     
    • Philip
    • Philip
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        1 måned(er) siden   

    • @Broder Salsa Jeg har meget svært ved, at se lighederne mellem de to.

      Uhre var en relativ ung spiller (23 mener jeg) der over en lang periode havde performet godt for SønderjyskE og han var kendt som en hårdtarbejdende spiller.

      Modsat er Egho ældre (27 om 3 dage), han har ikke vist et kontinuerligt højt niveau for Randers og virker ikke lige så dedikeret som Uhre.
      6 enige · 5 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer


  • mp80
  • mp80
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Han er en middelmådig spiller og hvis det er hvad man kan få, så jeg hellere en u19 spiller på banen, det vil være samme kvalitet. Hvis ikke CV kan hente flere spillere af samme kvalitet som Maxsø i det kommende vindue kan man også stille spørgsmålstegn ved om det ikke var en kæmpe fejl at slippe Ebbe Sand, da VC er langt mere dyr i lønkroner.

    Holdet skal have tilført kvalitet fra øverst muligt niveau og ikke bare middelmådigt SL niveau, kig bare på Lumb.
    3 enige · 2 god kommentar

  • Transfervinduet rammer aldrig noget som helst omkring Brøndby, og jeg tvivler på, at det er anderledes denne gang.

    Egho er ikke god nok, hvis vi skal spille med om medaljer, transferfri eller ej. Vi får frigivet en ordentlig røvfuld lønkroner, og de skal bruges på kvalitet.
    2 enige · 1 god kommentar

  • Skævben
  • Skævben
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Alderen er altafgørende for en spiller, som fortsat mangler skoling. I givet fald skal han ind som breddespiller, og der skal hentes en anden førsteangtriber. Tror ikke på den.
    2 enige · 1 god kommentar


  • Joblar
  • Joblar   1 måned(er) siden   

  • Ved sgu ikke rigtig med Egho, men spørgsmålet er vel også hvordan man tænker frem mod næste sæsson skulle Uhre sendes af sted. Jeg antager at Fallenius med sikkerhed skal ind og have en større rolle på holdet, om det er som angriber ved jeg ikke - vi har vel også Kvistgaarden som mig bekendt er færdig med skolen her til sommer, så jeg antager han skal til at træne fuld tid med SL truppen efter sommer. Endnu en ubekendt er spilsystemet - kommer man til at ændre det, og hvad kommer det til at betyde, skal man fortsætte med to angribere, eller kunne det tænkes at man spillede med kun en - hvilken type af angriber skal man hente for at supplere truppen bedst muligt - så mange spørgsmål, men enig med dem der skriver at det er fedt vi holder øje med de muligheder der er i SL, men er det en angriber til start 11 er jeg også meget i tvivl om Egho.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Mærsk
  • Mærsk
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Spændende... Jeg kan godt se ham som en 1:1 erstatning for Uhre hvis det rette bud skulle komme. De minder type mæssigt om hinanden, selvom Uhre har scoret flere mål i denne sæson.
    Jeg synes det ligger meget godt i tråd med strategien om udelukkende at hente spillere som kan gøre en forskel samt ikke at bruge penge på gamle spillere uden det store videresalg potentiale. Ham, Pavlovic og Hedlund krydret med Fallenius & Kvistgaarden kan sagtens gøre ondt på mange hold I næste sæson
    1 enig · 1 god kommentar

  • Har man penge kan man få - har man ingen må man nøjes. Denne potentielle transfer er at nøjes. Og det er her hvor forskellen imellem FC klubberne og os er allermest tydelig. Grundet vores økonomi handler vi bare ikke på de samme hylder som dem. Vi skal derfor være knivskarpe på at kunne spotte et potentiale som ingen andre kan se. Nogle gange går det godt, eks: Maxsø. Andre gange går det ikke godt, eks: Børkeeiet. Det er vilkårene venner.
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • Mærsk
    • Mærsk
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @Kristianbs
      Mærkelig sammenligning
      Maxsø - CV signing i tråd med strategi om lille transfer (tidligere BIF spiller)
      Børke - Sand signing for knap 10 mio kr. (Uprøvet talent købt for samme penge som e.g agf/fcm/FCK køber for)
      2 enige


  • Chuck
  • Chuck   1 måned(er) siden   

  • Så hellere give chancen til Kvistgaarden. Han bliver langt bedre hvis han bare får noget spilletid.
    De sidder og gætter løs i den BT podcast for at have noget at tale om. De har ikke styr på en fis.
    3 enige

  • del Piero
  • del Piero
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • BT's poscast transfervinduet bruger som regel udstrykket 'vi hører' når de kaster om sig med diverse løse rygter og spekulationer. I dette tilfælde er mit bud at de har hørt BrønbyLyd, hvor Egho blev drøftet som emne efter Randerskampen...
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @del Piero - Det er lige præcis det de har. Og det nævner de også i udsendelsen. De ligger ikke skjul på, at det opstod på grund af BrøndbyLyd.
      Men de gør heller ikke noget stor nummer ud af det. De fortæller blot, at de skal hørt fra kilder i klubben, at man kigger grundigt på ham og hans stats, for at vurdere om han kunne være interessant.
      1 enig

  • Ok habil spiller scorede 5 mål i 6 pokal kampe. Så 9 mål i 28 kampe. Ikke prangende. Men igen vil han spille for 50-60.000 om måneden for os og få en på opleveren, så Ja. Ellers nej tak :-)

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      1 måned(er) siden   

  • Pt. Har vi Kvistgaarden og Singh i støbeskeen og selvom jeg ikke forventer, at de slår igennem i løbet af 21/22, så tror jeg at mindst en af dem får forlænget kontrakten udover 2023 med succes. Vi skal ikke købe breddespillere, som der skal udvikles på i den alder som Egho har. Husk på CVs mantra; der er udviklingspillere og så der er performance-spillere. Egho er ingen af delene.
    5 enige · 1 god kommentar




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder





BRØNDBY IF DANSKE MESTRE 2020/2021