Foto: Teis Markfoged ©
Cooper om anførerbind: Det åbenlyse valg
-
-
-
Adam Emil Mossin
10. november 2025 - Klokken 16:14
-
-
-
Adam Emil Mossin
10. november 2025 - Klokken 16:14
Marko Divkovic er gennemgået en imponerende udvikling i sin tid i Brøndby. Han har flere gange været helt ude af holdet, men i denne sæson har han været en af Brøndbys allerbedste. Og det har han været på både venstreback, højrekant og højre wingback. Adspurgt, hvor kroaten ikke kan spille svarer Steve Cooper grinende efter kampen:
- På bænken.
De gode præstationer kulminerede søndag aften. Da alle de vanlige anførere var ude til kampen mod Nordsjælland, var det alligevel ikke svært for cheftræneren at vælge, hvem der så skulle bære armbindet.
- Han har været her i lang tid. Han træner og spiller med ydmyghed, og han tænker kun på holdets bedste. Han spiller venstreback, ingen problemer. Han spiller højrekant, ingen problemer. Han gør det lige godt. Han har på sin egen måde meget respekt fra sine holdkammerater.
- Han fortjente det. Da jeg havde sat holdet, var han det åbenlyse valg, og han gjorde godt. Han gav en tale til holdet om, hvor vigtigt det var for ham. Jeg var glad for at kunne give ham ansvaret idag.
Efter kampen var der fokus på anførervikarens kontraktsituation, hvor hans nuværende udløber til sommer. Cooper sender ansvaret videre til sportsdirektør Benjamin Schmedes, men medgiver, at han gerne vil fortsætte med at arbejde sammen med Divkovic.
- Vi nyder at arbejde med ham. Han er en vigtig del af holdet, og han har en god alder med mange år tilbage. Det ville være godt, hvis han kunne gøre det her.
Divkovic og Brøndby har næste opgave efter landsholdsterminen, og i mellemtiden er det muligt at de vanlige anførere, Daniel Wass, Nicolai Vallys eller Sean Klaiber er tilbage i startopstillingen.
Deltag i diskussionen
Panenka
Top debattør
thorrium 1 måned(er) siden
Jeg tror faktisk Wass er mere sikker på sin position end både Klaiber og Vallys. Hvilket ikke skal ses som om at jeg ser ham som åbenlys starter.
Vallys har i længere tid haft en form nedgang, hvor jeg ikke ser ham foran Bundgaard eller Sho. Bungaard spiller roligt med højt bund niveau, og er kampafgørende for os (for tiden). Sho har åbenlyse spidskompetencer (hans fart), som gør han nok skal få fart.
Og på den anden side sidder den kroatiske klippe, som jeg ikke kan forstille mig bliver rykket ved.
Klaiber (som jeg normalt har været fortaler for) spiller kun hvis han er bedre end Villadsen. Den er 50/50 hver kamp.
Wass tror jeg mere på, da P (på trods af alt det positive vi alle har at sige om ham, og det er meget!) må anses som en mere uprøvet varer (på senior niveau).
SS har også vist sig rigtigt godt frem, og ham sætter jeg også bag Wass. Selv om jeg har endnu mindre lyst til det.
Men hey jeg kan også tage totalt fejl. Kunne nemt se Cooper have 2 centrale teams (Wass-Tahirović / SS-P) som træner sammen, sådan at der er en endnu større forståelse af hvordan de skal fungere.
Og så bliver de i så vidt muligt brugt sammen og æder modstanderne uden at skulle bruge tid på at finde kampen med den anden ''varme'' midtbane spiller.
Detvender 30 dage siden
Det har klaiber også, men jeg er mere sikker ved ham.
Jeg synes også Villadsen trods 2 assists, ikke har et særlig godt overblik, misser mange gode spil/indlægsmuligheder.
Han er mere direkte qua hans speed, og mere en bred back end klaiber. Det er hans eneste plus i min optik. Desværre.
thorrium 30 dage siden
Som jeg forstår Cooper, så er det indforstået at Villadsen bringer et mere offensivt output end Sean gør. Derfor virkede han heller ikke synderligt utilfreds eller overrasket over kampbilledet som vi så de første 20 minutter søndag.
Selv om han dog gerne ville være chancerne/fejlene foruden.
Så jeg tror ikke de fejl du nævner nødvendigvis bliver holdt oppe imod ham på samme måde, som vi fans måske ville gøre det.
Derudover så skal Villadsen også spilles varm. Og det kan han desværre kun blive hvis han får spilletid.
Personligt så tror jeg Cooper vægter spidskompetencer enormt højt, og Villadsen har kva sin fart et element der kan true i vores højre side, på en måde som Sean ikke kan (selv om han ikke er langsom).
Nej jeg tror den er enormt 50/50 mellem de to
Detvender 29 dage siden
50/50 fra Coopers side ja. og det er som du skriver qua hans spidskompetencer.
jeg er dog uenig, og synes specielt i de store kampe/ kampe hvor vi har brug for mere defensiv styrke.
thorrium 29 dage siden
I den slags kampe vil holdet blive sat anderledes op og hvis ikke træneren tror på at visse spillere kan opfylde de defensive rammer for sådan kampe, så spiller de ikke.
Villadsen som eksemplet er slet ikke så dårlig defensiv. Han har set sløj ud mod FCN da deres venstre kant er kommet buldrene, men det gør rigtig mange højre backer mod FCN.
Og så har han haft nogle defensive svipsere (jeg tænker vi begge to specielt husker den i søndags, lang bold han rammer den og ender med at give en totalt friløber til deres angriber, Pentz blokere delvist skudet og Binks høvler den væk på stregen).
Men pointen jeg ville frem til er at selv om de er slemme, så er det (baseret på det Cooper sagde efter kampen) en risiko han løber som træner, ved at sætte forsvarslinjen højt og presset så tidligt.
Individuelle fejl skal væk, men de vi så eksempelvis i søndags slår mig ikke som værende i den kategori hvor en spiller skal hæftes for dem.
Tror Villadsen vil få mere og mere spilletid og slår Sean af denne sæson som førstevalg på backen. Mest af alt fordi vilde Villadsen har den ekstra fart der skal til.
Hvis/når han så bliver fanget på mellemhånd (den anden type fejl vi har set en del gange), så vil der stå en midtbane spiller centralt der vil dække positionen, eller en centralback fra England som æder fodbolden i arrigskab.
LØK 29 dage siden
Synes klart HB er vores archilleshæl for tiden. På alle andre pladser er vi godt besat selvom vi måske mangler bredde på CB positionerne. Synes ikke RL har niveauet og kender ikke Søndergaards.
thorrium 29 dage siden
Jeg er slet ikke nervøs omkring høje back på samme måde som du er. Så selv om jeg kan forstå det du skriver, så har jeg svært ved at argumentere for eller imod, da jeg simpelthen ser situationen anderledes. (det er ikke for at vifte dig af med ligegyldigheder)
Mht Jordi, så ser jeg ham ikke som back. Han er en spiller der er god centralt i banen, hvilket jeg har skrevet om en del. Jeg så ham som en mulighed på 6'eren (mere defensivt orienteret central midtbane). Da han fysisk er med (højde, drøjde og fart) og han er en fik pasningsspiller. Det er også en position han har klaret før.
Mit ærlige take på ham er at han forlader klubben til vinter. Jeg tror han er for langt tilbage i køen til at han kan finde fodfæste.
Og da han er på kontrakt til sommer 27, er det også nu et salg eventuelt skal finde sted.
(sidenote)
De penge ville kunne bruges til at give en bonus til nogle af de andre der skal forlænges. Eller øremærkes til at finde endnu en forsvarsspiller fra Championship.
En ekstra Binks ville på papiret frigøre RL og styrke det centrale forsvar i sådan en grad at jeg mener vi reelt kunne kæmpe om mesterskab (og gøre os gældende europæisk næste sæson).
Alves er stadigvæk en knald god forsvarsspiller, men hans skades frekvens skal der tages højde for. Binks er også fantastisk, men han skal have lov at lave de tacklinger han nu engang laver. Dette vil koste kort (selv om han er begyndt at forstå hvor linjen i superligaen ligger). Den kombination betyder at der skal være en CB der kan komme ind. Hvilket jeg ikke tror bliver Jordi eller RL.
Lå-lå-lååå 1 måned(er) siden
Den kroatiske landstræner ved slet ikke hvad han går glip af…og så har jeg i øvrigt mit første julegave-ønske klar: En ny kontrakt fra BIF til Divko-drengen!
Kepgar 30 dage siden
---
LØK 29 dage siden