
Foto: Bertram ©
Dataanalyse: Brøndby dominans og udeholds anomali
Der var ét hold – og kun ét hold – der gav sig selv potentialet til at vinde mandag eftermiddag, da Brøndby tog imod Randers FC. At udeholdet overhovedet formåede at score tre mål, var tæt på det absurde i forhold til kampens forløb og chancefordeling.
xG og Monte Carlo: Et redskab – ikke et facit
En xG-tidslinje viser, hvornår i kampen de største chancer opstod, og hvor store de var – jo større “trappe”, desto større chance. Den giver et visuelt overblik over kampens udvikling og viser, hvilket hold der skabte mest, og hvornår momentum skiftede.
Monte Carlo-simuleringen bygger videre på det ved at simulere tusindvis af kampforløb ud fra chancerne (xG). Den viser, hvor ofte hvert hold ville vinde, spille uafgjort eller tabe, hvis kampen blev spillet igen og igen med samme chancer. Det giver et mere retvisende billede af præstationens værdi – og i Brøndbys tilfælde viser det, at sejren var fortjent og ikke et produkt af held.
xG-tidslinjen: Brøndby blundede – men tog over
Kampen skulle et godt stykke hen, før Brøndby for alvor vågnede. I mellemtiden havde fodboldguderne rystet posen og givet Randers en tæt på urealistisk evne til at konvertere nærmest alt, de rørte ved, til mål.

Op mod pausen begyndte Brøndby at skabe reelle chancer – og fik udbytte med scoringen til 1-1. Men kort efter udnyttede Randers endnu en af sine få muligheder og bragte sig på ny foran.
Fra da af var det Brøndby, der satte dagsordenen. Hele kampen igennem skabte de klart flest og størst chancer. Randers bidrog med meget lidt offensivt og skabte kun en begrænset xG.
Efter pausen pressede Brøndby videre. Overtalsperioden var måske ikke ét langt stormløb, men den blågule dominans var tydelig. Chanceniveauet steg, og Brøndby fik det ønskede output – i hvert fald på måltavlen.

Måludbyttet: Et afvigende billede
Ser man isoleret på antallet af mål, var kampen næsten grotesk. Brøndby scorede fire gange på en xG på 1.81, mens Randers fik tre mål ud af en samlet xG på blot 0.46. Den slags sker – men det er uhyre sjældent.

Pointen er dog ikke, om Brøndby “burde” have scoret fire. Pointen er, at de var det eneste hold, der konstant gav sig selv muligheden for at vinde kampen med et konstant plus på chancefordelingen.
Monte Carlo: Brøndby vinder 7 ud af 10 kampe
Når man lader kampens afslutninger passere gennem Monte Carlo-simuleringen, bliver det tydeligt: Brøndby vandt – og det var ikke tilfældigt.

Fordeling af resultater (baseret på 10.000 simulationer):
Brøndby-sejr: 71 %
Uafgjort: 21 %
Randers-sejr: 8 %
De mest sandsynlige resultater i simulationen var 1-0 og 2-0 til Brøndby, hvilket viser, hvor solidt greb de havde om kampen målt på chancer.
Brøndby vandt – ikke fordi marginalerne gik deres vej, men fordi de spillede sig til et overtag, der statistisk set vinder kampe. Når man skaber så meget som Brøndby gjorde, vil man oftest stå med sejren i hånden, og det gjorde de fortjent denne gang.

Konklusion: Et dominerende kampbillede
Brøndby leverede en stærk offensiv præstation og skabte et kampbillede, hvor udfaldet ikke var overladt til tilfældigheder. Monte Carlo-modellen viser, at de vinder langt de fleste versioner af denne kamp – og at de gjorde det i den virkelige, er i dén grad retvisende.
Deltag i diskussionen
LJS
Betalende bruger
23. april 2025
Ganske enkelt vanvittigt, at Randers formår at score 3 mål, med en ×g på 0.46.
Fortjent sejr til os, med positive tendenser i spillet.
Men hold da op, hvor skulle vi igennem nærmest hele følelsesregistret.
Brøndby85
Betalende bruger
23. april 2025
Porstmand Per 23. april 2025
Nej det gør ej. Hvordan i alverden kommer du til den konklusion?
Brøndby85
Betalende bruger
23. april 2025
Michael Hansen 23. april 2025
Brøndby85
Betalende bruger
23. april 2025
Modal 23. april 2025
---
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
23. april 2025
Marc Johnson 23. april 2025
Vi kom ind i mesterskabsspillet med for få point desværre.
Men top 3, pokalfinale og Europa i næste sæson er rimeligt. Så skal der ryddes lidt op over sommeren og så kan vi måske være condender igen til næste år.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
23. april 2025
Marc Johnson 23. april 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
23. april 2025
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
23. april 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
24. april 2025
Brøndby85
Betalende bruger
24. april 2025
Peps
Betalende bruger
24. april 2025
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
24. april 2025
Studenterbrød 24. april 2025
En noget sær tilgang….
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
25. april 2025
Morten100 23. april 2025
Klaiber og Sebulonsen må roterer som backs, men aldrig mere Klaiber ind som en af de 3 bagerste.
Og så må hele vores midtbane gerne afslutte udefra. Bare skyd på kassen, det kan sagtens give en masse riposter som Kvistgaarden eller andre kan samle op på. Der var flere gange i de sidste kampe hvor jeg tænkte kom nu, afslut på kassen…
Pisse ærgeligt vi ikke formåede at vinde mod FCN i forrige kamp… De 2 point ekstra havde gjort noget særligt godt nu.. Men ellers en flot point-høst..
JeppeMo 23. april 2025
Kunne være sjovt at se en lignende analyse på kampen mod fcn. Her var mit klare indtryk, at vi særligt i første halvleg spillede dem helt af banen - den dag var vores effektivitet til gengæld ikke eksisterende.
Min samlede fornemmelse af de første 5 runder er rigtig god, dog med det aber dabei at der scores for let mod os.
kasperpedersbaek
Administrator
23. april 2025
https://3point.dk/nyheder/dataanalyse-brondby-dominerede-chancerne-men-maatte-nojes-med-t-point
JeppeMo 24. april 2025
---
Sorteslyngel
Betalende bruger
23. april 2025
Ja, jeg ved godt han kom ind og lavede en brøler imod FCK men vi alle ved hvor god han er når han er fit. Men han skal jo have noget spilletid for at blive 100% fit. I hvertfald indhop.
Hvis vi skal vinde mesterskabet/pokalen skal hele truppen i spil. Så nytter det ikke der skal bankes rust af først.
I øvrigt ser han underligt mut ud/næsten ked ud af det, hvor han næsten ikke gider juble når vi vinder.
Men lad os krydse alt hvad vi har for at Jordi er klar, for rotationen med Klieber/Seb er ikke en god løsning for begge parter.
Studenterbrød 24. april 2025
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
23. april 2025
FORZA BRØNDBY......!