Foto: Bertram ©
NYHED

Dataanalyse: Brøndby dominans og udeholds anomali

 
Brøndby skabte markant flere og større chancer end Randers, og Monte Carlo-simuleringen viser, at de ville vinde 7 ud af 10 gange med samme kampbillede. Resultatet blev 4-3, men dataen afslører, at Randers’ effektivitet var usædvanlig – Brøndby var det klart bedste hold.

    • Kasper Pedersbæk
      23. april 2025 - Klokken 13:53
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    23. april 2025 - Klokken 13:53

Der var ét hold – og kun ét hold – der gav sig selv potentialet til at vinde mandag eftermiddag, da Brøndby tog imod Randers FC. At udeholdet overhovedet formåede at score tre mål, var tæt på det absurde i forhold til kampens forløb og chancefordeling.

xG og Monte Carlo: Et redskab – ikke et facit

En xG-tidslinje viser, hvornår i kampen de største chancer opstod, og hvor store de var – jo større “trappe”, desto større chance. Den giver et visuelt overblik over kampens udvikling og viser, hvilket hold der skabte mest, og hvornår momentum skiftede.

Monte Carlo-simuleringen bygger videre på det ved at simulere tusindvis af kampforløb ud fra chancerne (xG). Den viser, hvor ofte hvert hold ville vinde, spille uafgjort eller tabe, hvis kampen blev spillet igen og igen med samme chancer. Det giver et mere retvisende billede af præstationens værdi – og i Brøndbys tilfælde viser det, at sejren var fortjent og ikke et produkt af held.

xG-tidslinjen: Brøndby blundede – men tog over

Kampen skulle et godt stykke hen, før Brøndby for alvor vågnede. I mellemtiden havde fodboldguderne rystet posen og givet Randers en tæt på urealistisk evne til at konvertere nærmest alt, de rørte ved, til mål.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Op mod pausen begyndte Brøndby at skabe reelle chancer – og fik udbytte med scoringen til 1-1. Men kort efter udnyttede Randers endnu en af sine få muligheder og bragte sig på ny foran.

Fra da af var det Brøndby, der satte dagsordenen. Hele kampen igennem skabte de klart flest og størst chancer. Randers bidrog med meget lidt offensivt og skabte kun en begrænset xG.

Efter pausen pressede Brøndby videre. Overtalsperioden var måske ikke ét langt stormløb, men den blågule dominans var tydelig. Chanceniveauet steg, og Brøndby fik det ønskede output – i hvert fald på måltavlen.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Måludbyttet: Et afvigende billede

Ser man isoleret på antallet af mål, var kampen næsten grotesk. Brøndby scorede fire gange på en xG på 1.81, mens Randers fik tre mål ud af en samlet xG på blot 0.46. Den slags sker – men det er uhyre sjældent.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Pointen er dog ikke, om Brøndby “burde” have scoret fire. Pointen er, at de var det eneste hold, der konstant gav sig selv muligheden for at vinde kampen med et konstant plus på chancefordelingen.

Monte Carlo: Brøndby vinder 7 ud af 10 kampe

Når man lader kampens afslutninger passere gennem Monte Carlo-simuleringen, bliver det tydeligt: Brøndby vandt – og det var ikke tilfældigt.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Fordeling af resultater (baseret på 10.000 simulationer):

Brøndby-sejr: 71 %

Uafgjort: 21 %

Randers-sejr: 8 %

De mest sandsynlige resultater i simulationen var 1-0 og 2-0 til Brøndby, hvilket viser, hvor solidt greb de havde om kampen målt på chancer.

Brøndby vandt – ikke fordi marginalerne gik deres vej, men fordi de spillede sig til et overtag, der statistisk set vinder kampe. Når man skaber så meget som Brøndby gjorde, vil man oftest stå med sejren i hånden, og det gjorde de fortjent denne gang.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Konklusion: Et dominerende kampbillede

Brøndby leverede en stærk offensiv præstation og skabte et kampbillede, hvor udfaldet ikke var overladt til tilfældigheder. Monte Carlo-modellen viser, at de vinder langt de fleste versioner af denne kamp – og at de gjorde det i den virkelige, er i dén grad retvisende.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      23. april 2025   

  • Spændende læsning.
    Ganske enkelt vanvittigt, at Randers formår at score 3 mål, med en ×g på 0.46.
    Fortjent sejr til os, med positive tendenser i spillet.
    Men hold da op, hvor skulle vi igennem nærmest hele følelsesregistret.

  • Brøndby85
  • Brøndby85
    Betalende bruger
      23. april 2025   

  • Det understreger, at vi i næste kamp skal styrke defensiven, hvis vi skal have 3 point med hjem. Lad os håbe, at Vanleberghe bliver klar.
    4 enige · 2 god kommentar
     
    • @Brøndby85,

      Nej det gør ej. Hvordan i alverden kommer du til den konklusion?

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Brøndby85 Helt enig: Var på stadion og så flere spillere sove middagslur i defesiven: Klaiber, Bischoff og til dels Sebulonsen, som ellers plejer at være god. Klaiber skal ikke spille i forsvaret, også fordi han ikke sætter Sebulonsen op i løb. Seb og Klaiber må rotere. Divkovic skal tilbage på venstrebacken og 3-mandsforsvaret på plads igen i Randers. Fint at dataanalysere Brøndby, som den sandsynlige vinder af kampen, men det ændrer ikke ved, at kampen viste store defensive mangler i Brøndby
      4 enige · 3 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Modal
  • Modal   23. april 2025   

  • To af de mål Randers scorede, var vel også mål, de i 9 ud 10 tilfælde normalt ikke vil ramme kassen.
    2 enige

---

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      23. april 2025   

  • Nu skal alt tippe i vores retning. 59 point er ikke nok til at vinde Superligaen, så vi skal køre fuld plade og ren røv at trutte i…
     
    • @Saesonkort jep
      Vi kom ind i mesterskabsspillet med for få point desværre.

      Men top 3, pokalfinale og Europa i næste sæson er rimeligt. Så skal der ryddes lidt op over sommeren og så kan vi måske være condender igen til næste år.

    Se 10 flere kommentarer

  • God analyse..

    Klaiber og Sebulonsen må roterer som backs, men aldrig mere Klaiber ind som en af de 3 bagerste.

    Og så må hele vores midtbane gerne afslutte udefra. Bare skyd på kassen, det kan sagtens give en masse riposter som Kvistgaarden eller andre kan samle op på. Der var flere gange i de sidste kampe hvor jeg tænkte kom nu, afslut på kassen…
    Pisse ærgeligt vi ikke formåede at vinde mod FCN i forrige kamp… De 2 point ekstra havde gjort noget særligt godt nu.. Men ellers en flot point-høst..
    2 enige

  • God analyse, som også bekræfter den følelse man sad med: At alt andet end en sejr ville have været tyveri ved højlys dag.
    Kunne være sjovt at se en lignende analyse på kampen mod fcn. Her var mit klare indtryk, at vi særligt i første halvleg spillede dem helt af banen - den dag var vores effektivitet til gengæld ikke eksisterende.

    Min samlede fornemmelse af de første 5 runder er rigtig god, dog med det aber dabei at der scores for let mod os.
     

    Se 1 flere kommentarer

---

  • Er det bare mig eller er det lidt underligt at Alves ikke er i spil til højre CB?
    Ja, jeg ved godt han kom ind og lavede en brøler imod FCK men vi alle ved hvor god han er når han er fit. Men han skal jo have noget spilletid for at blive 100% fit. I hvertfald indhop.
    Hvis vi skal vinde mesterskabet/pokalen skal hele truppen i spil. Så nytter det ikke der skal bankes rust af først.
    I øvrigt ser han underligt mut ud/næsten ked ud af det, hvor han næsten ikke gider juble når vi vinder.

    Men lad os krydse alt hvad vi har for at Jordi er klar, for rotationen med Klieber/Seb er ikke en god løsning for begge parter.
     
    • @Sorteslyngel Iflg Birk er Alves fortsat ikke oppe på 100%, hvorfor han så var udtaget til truppen, kan man så undre sig over. Som så mange andre herinde, er jeg ikke helt tryg med Klaiber som højre CB.
      2 enige · 1 god kommentar

  • Udover de ret få sekvenser hvor Randers scorer deres 3 mål på 2 skud på mål og et XG på 0,46 så sidder vi godt på kampen i 75-80 minutter - vi spiller en rigtig god kamp og der blev sat ild til Stadion. Udsigten til at spille europæisk blev bedre og sølvmedaljerne ser nu ikke urealistiske ud da vi har FCK og FCM på hjemmebane henholdsvis den 4 og 19 maj.
    FORZA BRØNDBY......!




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder