Foto: Freja Borne ©
De første taktiske aftryk indtryk
Da Brøndby lørdag eftermiddag linede op til opgøret mod naboerne fra Hvidovre i sommerens første træningskamp skete det i den formation, som foråret blev lukket ned i. Det er muligt at kalde den 4-3-3 eller 4-1-2-1-2, alt afhænger af spillervalget til de forskellige positioner.
Tilskuerne til Brøndbys kamp har igennem flere år været vant til at se de blågule spille med en trio af stoppere tilsat to wingbacker, en tremandsmidtbane samt to angribere. Et system der også var stærkt medvirkende til at hente guldmedaljerne i foråret 2021.
Nye tider tyder på farvel til trioen
Men det peger mod nye tider for Brøndby. For allerede i foråret rokerede Niels Frederiksen på de taktiske brikker, da han vekslede systemet til en 4-3-3 variant og opbruddet med tremandsforsvaret ikke tydeligt nok, så har cheftræneren ligeledes klart peget på et opgør med trebackkæden og nye taktiske tider over for flere medier, herunder 3point.dk / BrøndbyLyd.
Kampen mod Hvidovre var uden flere profiler, hvilket gav spilleminutter til flere marginal- og unge spillere, ligesom der var flyvende udskiftninger med deraf mange rokeringer af enkelte spillere. Derfor vil det ikke give mening at tale om individuelle spilleres præstationer, men kigge på nogle overordnede betragtninger.
- Opsætningen på banen er på mange måder som en 4-3-3, hvor det især handler om den centrale spillers positionering i forreste kæde.
- Backerne skubber højt og bredt, og får strukket banen både i bredde- samt længderetning i opspillet.
- De to stoppere har, sammen med den dybe 6er, ansvaret for at håndtere bolden i opspillet. Det stiller flere krav til stoppernes boldbehandling, da de skal have roen til finde vinklerne frem i banen.
- Netop i opspillet er det essentielt at skabe de trekanter som denne formation lægger op til, for på den måde at åbne minimum to muligheder for boldholderen og besværliggøre modstandernes pres på denne (boldholderen).
- De to 8ere søgte momentvis på skift ned på siden af 6eren for at søge bolden.
- Den centrale spiller i forreste kæde flekser mellem en rolle som offensiv midtbane og angriber (i høj grad afhængig af spillertype - mod Hvidovre sås både Singh, Hedlund og Kvist i denne rolle, hverisær giver det noget forskelligt til udtrykket)
- Brøndby søgte hurtigt direkte spil op efter erobring af bolden
Den nye struktur
Systemskiftet kan koste på den defensive soliditet, men skulle gerne åbne op for flere spillere kommer til afslutninger. Det stiller nogle andre krav til spillerne, hvor især de to stoppere samt den dybe 6er har en stor rolle i boldhåndteringen. Helt essentiel bliver 6erens evner til at agere i små rum i opspillet og flytte bolden frem. Han skal evne at vende med bolden under pres, spille sig ud af modstandernes pres og ikke mindst agere den vinkel i trekanten for stopper eller 8er i opspillet der er nødvendigt for at åbne mulighederne frem i banen.
Deltag i diskussionen
Zutcorp
Betalende bruger
26. juni 2022
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
26. juni 2022
Ville bliv vild ! 26. juni 2022
Guardiola mener at 6'eren er den vigtigste position når man spiller dette system( så fremt man vil være spilstyrende) Og det regner jeg da med NF har ambitioner om.
Uden en 6'er der besidder disse kvaliteter. Så vil der komme for mange lange bolde op i banen + nytteløst bold flytteri i bagerste kæder- indtil man ender med en lang bold igen..
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
26. juni 2022
Ville bliv vild ! 26. juni 2022
Jeg vil dog altid foretrække en 6'er der kan vende op i banen, og være rolig på bolden.
Faxes største fan 27. juni 2022
Ville bliv vild ! 27. juni 2022
Ellers kan det systemskiftet være fløjtende ligegyldigt- det vil ikke have nogen som helst effekt så...
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
26. juni 2022
Ville bliv vild ! 26. juni 2022
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
26. juni 2022
Ville bliv vild ! 26. juni 2022
---
kewell
Betalende bruger
26. juni 2022
Der er dog ikke så meget ændret i offensiven (til trods for en ekstra midtbane mand) i forhold til, at for at blive rigtigt farlige, så skal vi have kvalitet på 10'eren og de to angribere.
Man ser tydeligt i går, at selvom vi har kontrol på 1. halvleg, så skaber vi alt for lidt.
Der er selvfølgelig ikke aftaler mellem Salech/Bjørk og de øvrige reserver, men foruden aftalerne manglede der også kvalitet.
Det er dog noget vi alle er helt klar over er tilfældet, når det er uden Kvistgaarden og Hedlund. Så er der pt. ikke meget offensiv kvalitet tilbage.
Men selve systemet er jeg stor fan af.
Med et godt vindue, tror jeg på vi kan stille et ret stærkt hold, med spændende unge spillere, som kan bringes i spil fra bænken af, i den her 442D.
K-man 26. juni 2022
Det lyder meget som den antagelse NF tidligere har omtalt og (som jeg tolker) har været skyld i at han ikke tidligere har skiftet væk fra 3 stoppere. Han har tidligere selv udtrykt, (tror det var i Brøndby lyd) at han var overrasket over at de ikke gav flere chancer væk efter de skiftede til 2 stoppere.
Det afhænger i langt højere grad af hvilke spillertyper vi har og hvilket system, de passer til.
Rasmus Stephansen
Top debattør
27. juni 2022
retrograde
Betalende bruger
29. juni 2022
Det interessante er, at Høgmo's spillestil ikke er langt fra vores 4-3-3.
Til de mere nørdede kan den her være spændende læsning:
https://totalfootballanalysis.com/team-analysis/bk-hacken-2022-how-they-are-top-of-the-allsvenskan-scout-report-tactical-analysis-tactics
---