Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST

Den store sæsonevaluering 2019/2020

 
Denne uges BrøndbyLyd byder på den store evaluering af den netop overståede Superliga-sæson.

    • Nanna Møller Karlsen
      29. juli 2020 - Klokken 10:16
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    29. juli 2020 - Klokken 10:16

En lang og underlig sæson er overstået for Brøndbys vedkommende. Det blev til en fjerdeplads og en masse unge spillere, der kom i kamp i løbet af sæsonen.

Var der nok spillemæssig udvikling? Hvor skal det her Brøndby-hold hen? I BrøndbyLyd i denne uge evaluerer vi sæsonen, der blev afbrudt af coronakrisen undervejs.

Panelet i denne uge består af Henrik Madsen og Klaus Byr. Nanna Møller Karlsen er vært og Teis Markfoged har mixet.

Partner: Oddset

Du kan lytte til podcasten her eller finde BrøndbyLyd, hvor du normalt lytter til podcast:

 

BrøndbyLyd · Den store sæsonevaluering 2019/2020





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • mp80
  • mp80   11 dage siden   

  • Man kunne have brugt Tibbling centralt som 10er med Frendrup og Rado som 6ere. Han givet mere end Vigen som ikke lever op til forventningerne.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • BIF til jeg dør
    • BIF til jeg dør
      Top debattør
      Top kommentator
      Top enige
        11 dage siden   

    • @mp80 enig og det med han ikke score mål, er måske som så, han har været i mange kampe kommet ind, og trods alt scoret 9-10 mål ikke nok det er vi enige om. Men er en super kombinations spiller, og pres spiller. Som under NF til sidst ikke fik chancen, men man foretrak Vigen, Slimane osv.
     
    • @mp80 Nu kan vi så spille med Frendrup og Rado som 6'ere og på 10'eren Corlu som en langt mere målfarlig gennembrudsspiller der modsat Tibbling tit får konstant udbytte af sine dribleture via mål eller assists. Foretrækker helt klart det vi får hjem fra Lyngby men desværre nok må sidde ude de 2 første kampe sammen med Maxsø.
      4 enige

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
      11 dage siden   

  • Det er simpelthen en fornøjelse at lytte til BrøndbyLyd - også i denne uge! Fremragende run-down, fast og grundig styring, gode pointer, ærlig snak og i et tempo der er balsam for ørerne. Ærligt talt, så er BrøndbyLyd en bedre kvalitet end speed-snakkerne på Mediano.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @Saesonkort ja, enig, der var et meget fint afsnit. Der kommer heldigvis et nyt i næste uge, hvor jeg håber på samme kvalitet.
      1 enig
     
    • Chuck
    • Chuck   10 dage siden   

    • @Saesonkort - stort set enig. Dog er det godt at høre andre podcast som vurdere bif lidt ude fra. Altså ikke lavet af fans.
      1 enig
     
    • Saesonkort
    • Saesonkort
      Betalende bruger
        10 dage siden   

    • @Chuck, jeg tror ikke, at du læser, hvad jeg egentlig skriver. Jeg hører jo netop andet end BrøndbyLyd og derfor KAN jeg kommentere på kvaliteten...

  • Kaj
  • Kaj   10 dage siden   

  • God debat. Savner ros til NF for at benytte de unge - måske af nød. Og især ros til NF for at spotte, at Bruus kunne være og har vist sig at være en god højre wingback. Hvis ikke Bruus var blevet omskolet til wingback, havde han aldrig slået til i Brøndby og ville i dette transfervindue være blevet solgt / udlejet.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • preben
    • preben
      Betalende bruger
        9 dage siden   

    • @Kaj og vel også ros til NF for at give Jung så gode betingelser at han mere og mere ligner det bedste tyske køb, modsat tiden med åbne skænderier,hvor jeg sad med indtryk af at han overhovedet ikke gad, til nu at være vores klogeste spiller, god bold omgang og ihærdig adfærd. Den forandring har betydet utroligt meget for vort forsvar og spil generelt !
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Kaj Enig i stor roos med omskole Bruus virkelig godt set, hvis det selvfølge er ham og ikke andre i teamet eller vores MC der anbefalet det. Men det finder vi aldrig helt ud af og derfor går vi ud fra det er NF. Så godt set af ham, de unge er nok lidt en kombination af begge dele Kaj, men jeg bliver nød til at minde om følgende. NF fravalgte vores 2 bedste i trænings kampene op til start i Frendrup og Bruus, vi startede uden dem i de to første kampe og han fik herinde af alle der nu roser ham, så meget huk samme personer som roser ham til skyerne nu for bruge unge. Han fravalgte dem, og først da vi spillet med de andre og elendigt og Frendrup og Bruus kom ind fra første gang de fik chancen fortsatte de med spille overbevisende og har gjort forske. Jacob Rasmussen vores eneste reelle VB har været udtaget i kampe men blevet fravalgt mod 5 andre spillere hvor ingen af dem inkl. Jung har løftet den opgave særlig godt. Det er da ikke give unge chancen, udover han i mange kampe hvor jeg påpegede Jobbe er for lille i statur til at blive brugt som angriber, han er bedst på midten. Det er først de sidste par kampe han er blevet brugt som midtbane. Så nej jeg er ikke imponeret over NF og hans fravalg af mange unge, han har givet Slimane og Vigen masser af chancer og begge været meget svingende men Tibbling vi alle ved er god, var på vej i form igen og var tydeligt at se,at han blev bedre og bedre. Men det kræver man får kampe i benene. Men vi kan jo gøre som Silkeborg der afviser et salg på 7 millioner forsvars spiller, men lad os da sælge en god spiller i Tibbling for kun 3.5 millioner hvis det holder, så synes CV også skylder levere nogen gode salg der giver mening og penge besparelse fx Erceg, Rado, Hermansson, Vigen, Hedlund, Gammelby og få noget godt ind. Jeg ville hellere have sparet de løn kr på samtlige de spillere end Kaiser, Kamil, Simon T.

  • Tibbling have ikke niveauet, tibbling var ikke fodbold intelligent - man Bliver jo næsten pinlige på deres vegne. Jeg bliver godt nok træt at to “så kaldte” eksperter kritisere en spiller uden nogen som helst fakta. Jeg spolede frem for det var for usagligt. Elles generelt rigtig gode podcast i laver som man ser frem til hver uge.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top gode
        10 dage siden   

    • @Jacob h - Hvem kalder dem eksperter? De kalder sig selv panel-deltagere. Du mangler fakta, så har du fakta for, at de kalder sig selv for eksperter? Jeg hører dem mere som fans, på linje med os andre.
      1 enig
     
    • @Jacob h som jeg hørte podcasten, var det mere et spørgsmål om 1) Tibbling blev købt ind til et andet systen, og 2) Tibbling udviklede sig desværre ikke mens han var hos os. Begge dele er vel netop fakta, eller indicier på fakta. Tibbling blev solgt for samme beløb som vi købte ham for, men som en 3 år ældre spiller. Dette er vel en indikation på at ovenstående er korrekt, at hans udvikling gik i stå hos os. Jeg vil give dig ret i, man skal nok holde sig fra udtalelser om fodboldintelligens. Jeg kan ikke sige om Klaus Byhr havde ret i det, men man kan vel godt sige at Tibbling til tider havde lidt disciplinære problemer med tilbageløbene, hvilket synes jeg var tydeligt i nogle af de kampe, hvor han kom ind. Det er vel også en del af fodboldintelligens, at kunne holde sig til en taktik med nogle fastsatte løbemønstre.
      2 enige · 3 god kommentar

  • Jensen
  • Jensen
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top gode
      9 dage siden   

  • Lige en vild statistik jeg fald over... Vores målscore vs. FCK. FCK 58:42, 68p, BIF 56:42, 56p. Så med kun 2 point mere end os, har FCK formået at hive 12 point mere. Det viser lidt om vigtigheden af at score i de rigtige kampe og undgå scoringer imod, i andre kampe.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder