
Foto: Nanna Møller Karlsen ©
Derby uden forløsning
Daniel Wass var tilbage i startopstillingen for Brøndby, der søndag eftermiddag spillede 0-0 på hjemmebane mod FC København.
Første halvleg blev en taktisk affære med masser af dueller. En rigtig derby-halvleg.
Selvom det var fysisk og taktisk, var der stadig plads til muligheder i begge ender.
Jordi Vanlerberghe præsterede endda at få bolden i mål efter et hjørnespark, men det måtte senere gå op for et jublende Brøndby Stadion, at målet var unerkendt for offside.
Andreas Cornelius kom også til muligheder nede på Brøndbys banehalvdel, men Frederik Alves havde fint styr på den store angriber. Afslutningerne blev blokeret, og de to hold måtte gå til pause med 0-0.
Brøndby startede anden halvleg med et par gode muligheder.
Det gav to afslutninger til Vallys og et frækt forsøg på en maskeret aflevering af Wass. Gæsterne stod imod og fik en smule momentum tilbage som halvlegen skred frem, og efter en lille times spil måtte Patrick Pentz tage sine bedste handsker i brug for at afværge gæsterne fra at komme foran.
Brøndby var ikke færdige, og det lykkedes et par gange med fine kombinationer og slid fra Mathias Kvistgaarden at komme frem til nogle gode muligheder, men den sidste skarphed manglede.
Der var ellers flere muligheder for at lægge et rigtigt hjemmebane-pres på FC København, men sløsede afleveringer stoppede de muligheder.
Brøndby begyndte at se trætte ud, og det var da også gæsterne fra FC København, der var tættest på frem mod kampens slutning, men stolpen og Patrick Pentz stod i vejen for gæsterne.
Knap 100 minutters fodbold var altså ikke nok til en scoring i grundspillets sidste derby, der ender målløst.
Deltag i diskussionen
Fuzzy 27. october 2024
Welkro 27. october 2024
Fuzzy 27. october 2024
Det rammer vores offentsiv at Wass og Rado ikke leverer i det fremadrettede spil.
Welkro 27. october 2024
FCK var til at tale med i dag, men vi vælger ikke at satse på chancen!
Welkro 27. october 2024
FCK orkede ikke at spille med.
Wass sænker vores opspil utroligt meget. Rado fylder meget, men skaber intet fremad.
Vi skal holde fokus på top-6 resten af kampene i grundspillet. Vi er IKKE et top-3 hold, selvom vi har spillerne til det.
Desværre venter der kæmpe bøder og tomme tribuner på grund af nogle idioter på kontanthjælp, der keder sig og skal bruge Brøndby som legeplads for deres voldsfantasier..
Uche 27. october 2024
Welkro 27. october 2024
Nej det er et forsigtigt bud på at de bestemt ikke er pædagoger, læger eller direktører dem der render rundt og skaber sig som idioter!
Uche 27. october 2024
Welkro 27. october 2024
Mit formål var bestemt ikke at sætte det label på alle kontanthjælpsmodtagere, for det skal ikke være et skældsord at være kontanthjælpsmodtager.
Men jeg tror simpelthen at mange ikke har et arbejde, og dermed ikke har meget andet at gå op i. Så for nogle af dem der lavet ballade, er det simpelthen sådan deres situation er.
Ville bliv vild ! 27. october 2024
Vi er nået dertil, hvor Jesper Sørensens frygt for at tabe er for stor. Vi er de seneste uger gået 2 skridt tilbage, i forhold til den spillestil han gerne vil praktisere.
Fyringen af Jesper Sørensen, er vel kun et spørgsmål om timing.
DoctorEnigma 27. october 2024
Ville bliv vild ! 27. october 2024
Ahh Doctor. Fint du gerne vil give modspil. Men helt ærlig. Du ved godt, hvad jeg mener. Ellers er du noget blåøjet.
Helt fint at du ikke er enige. Men hvis du vitterligt ikke kan se, hvad jeg mener. Så orker jeg ikke engang denne debat.
niear960 27. october 2024
Det er marginaler, Corner hånd på bolden i feltet = straffe, som vi ikke får, samme i Aarhus med Clement = straffe imod os = marginaler
Ville bliv vild ! 27. october 2024
Resultatet som enkeltstående kamp, er også fin nok. Man kan aldrig blive sur over, hvis man spiller uafgjort mod fck.
Men den manglende energi, boldflytteri, konstant spille den op bagfra, uden at spille nogle direkte bolde..
Jeg er virkelig blevet træt af det.
Og så er JS bare gået for meget på kompromis med hans ideer til, jeg tror på det. Tror ikke vi kommer til at rykke os meget mere under ham.
Vainio74
Betalende bruger
28. october 2024
---
Kristianbs 27. october 2024
Mr.D 27. october 2024
Håber det bliver en vane, så venter der flere point.
Noterer mig at Pentz virker til at have en opadgående formkurve (modsat Jakob Rasmussen).
Lå-lå-lååå 27. october 2024
---
Fuzzy 27. october 2024
19Magic64 27. october 2024
Tandløst boldflytteri..
Kvistgaarden markerer sig lidt i starten, og Pentz lidt til slut, ellers intet nævneværdigt at skrive hjem om............
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. october 2024
Så lad være med at skrive herinde, det ville være en befrielse ikke at skulle læse dine dumme kommentar, som INTET har med BIF at gøre, men personfnidder 9 ud af 10 gange lige sendt mig igen fnidder i anden tråd. Men så stop med at skrive ville være rart, TAK
Sorteslyngel
Betalende bruger
27. october 2024
Igen hvis det var os der havde hånd på, ville der blive dømt straffe. Der er jo kæmpe straffe.
Desuden slipper Delany for rødt.
En meget ensidig dommer, der forfordelte FCK.
---
nicolai83 27. october 2024
19Magic64 27. october 2024
Ahijado 27. october 2024
Hvor er mit Brøndby henne??
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. october 2024
Igen falder det tilbage til Jesper der ikke har rykket os nok
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. october 2024
Så er det os der står tilbage som det tabene hold.
Vi spillede kedeligt og uden ideer, de 100 % der skabte fra vores side var stort set ikke tilstede
Jespers dage som træner BØR være forbi i BIF
Uche 27. october 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. october 2024
Så har man ikke en træner der er dygtig nok til at lægge en gameplan.
Eller en træner der formå ændre kampen i pausen
Mon ikke Jesper er nede i omklædningsrummet der samt har løbende kontakt med en på bænken
Det tænker jeg
Uche 27. october 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
27. october 2024
Ok, men man har hørt om sedler der gives og ændringer så er jo ikke så svært hvis det er
Uanset hvad så spiller vi dårligt fodbold uden ide
niear960 28. october 2024
Nu er du der igen, når vi tager point fra fcm, så har de mange skader og er trætte, det samme når vi får point imod fck, når vi laver et selvmål mod agf og smider mesterskabet så er det JS der fejler, når vi med mange skader og personlige fejl smider kvalifikationen mod Legia så er det JS der fejler, jeg siger ikke at Jesper er fejlfri, (men hvem er det) Garfield kom nu ind i virkeligheden og glem dit had til Jesper og prøv om du ikke kan være bare lidt fair og ikke mindst seriøs
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
28. october 2024
1. Jeg har INTET had til Jesper jeg kan godt lide ham som menneske men IKKE som træner. Hader få mennesker her i livet og dem jeg hader er der bestemt god grund til at hade og det har INTET med fodbold at gøre
2. Jeg skriver spillet er uden ide og vi kommer jo til stort set ingen 100 % chancer vi skaber alt alt for lidt, vi rykker os ikke nok og vi får alle chancer mod trætte hold men udnytter det gang på gang ikke, det er Jespers ansvar først og fremmest han er en dårlig træner efter min klare overbevisning
---
vstgn91 27. october 2024
Marc Johnson 27. october 2024
Vi kan ærligt talt lige så godt så småt begynde at bygge holdet til næste sæson
Der skal hives en del plastre af resten sf sæsonen. Trænerteamet er selvfølglig et af de vigtigste
DoctorEnigma 27. october 2024
---
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
27. october 2024
Stefkis
Betalende bruger
27. october 2024
Det håber jeg virkelig ikke
Lange
Betalende bruger
27. october 2024
---
Fan_passion 27. october 2024
FarmerNyg 28. october 2024
Prangende? Ikke specielt, men jeg tror man skal skrue en smule på forventnings knappen hvis man regner med at vi vinder komfortabelt.
Det er ikke i denne kamp man skal finde de sløje præstationer.
Det er kampen mod Viborg, derby i parken og kampene mod agf.
Det er ikke specielt seværdigt i går, men foretrækker da klart 1 point frem for 0 hvilket også kunne blive alternativet hvis vi satte alt ind på en sejr.
Jeg forstår dog ikke at man fuldstændig undlader at benytte sig af rajovic, da han kommer ind.
Jeg tror umiddelbart ikke han rør bolden mere end en gang. At man ikke begynder at spille mere direkte på ham, og gå efter andenboldene er mig en gåde.
LJS
Betalende bruger
28. october 2024
Er også fint tilfreds med det uafgjorte resultat.
Der er i de sidste 3 kampe kun blevet scoret et mål på straffe imod os.
Vi har i denne sæson spillet alt for offensivt, igennen boldbesiddelse, uden den defensive balance.
Mener også at vi burde kunne variere med mere direkte fodbold og her er Rajovic en god mand i feltet.
Nicklaspoulsen 28. october 2024
En klassisk topkamp midt i sæsonen hvor ingen hold rigtigt turde gå efter sejren.
Jeg synes dog at mange fans misser, hvor meget FCK ændrer i deres taktik til de her udebanekampe på Brøndby stadion. Ligesom sidste sæson, så er det nærmest ren overlevelse for FCK i perioder, hvor de intet vil på bolden, men kun sparker langt på Corner i denne kamp og Orri i foråret. For mig er det tragikomisk at holdet med superligaens største spillerbudget tyder til sådan en spillestil i en topkamp, og først i 2.halveg formår at sætte et ordenligt angreb op.
Vi bliver aldrig rigtig farlige, men vi har nogle erobringer, hvor spillerne bare ikke presser på for at gøre chancen større. Jeg forstår intet af, at man sætter Rajovic ind, også giver man ham ingen bolde at arbejde med. Yderligere så må trænerteamet simpelthen kill your darlings noget hurtigere. Ligesom mod AGF, så skulle Suzuki havde været taget ud imellem 60-70 minut så Bundgaard får mere end sølle 4 minutter at kunne påvirke kampen. Divko skulle også have været på banen efter 50'minut. Under NF så kunne man argumentere, at han ikke havde nogle gode indskiftere, men nu har vi altså en bænk med spillere, som kan gå ind på et hvert top 6 hold. Man kunne have været fræk og sat Nartey ind i stedet for Wass og gå efter sejren.
Skal vi kort tale om dommeren? Jeg sidder på langsiden tæt på udebaneholdets fans og den linjevogter i går, Martin Markus, hold kæft en jammerlig præstation. Overser flere situationer hvor han står så tæt på, også bare klassisk Sundberg. Dømmer 4-5 frispark inden der er spillet 4 minutter? Manglende linje i går. Det er jo helt vildt at Delaney får lov til at lave hele 3 frispark efter hans gule! og ikke en henstilling. Samme med Lerager som skulle have haft gult på Vallys og slipper for det i tillægstiden. Denne kamp er et tydeligt eksempel på, hvorfor der ikke har været en dansk dommer til en slutrunde i 20 år!
- - Cornelius er inde i den duel med to andre spillere. For mig er armen i en forholdsvis naturlig position, da han går ind i duellen, og så er armen ikke over skulderhøjde ved kontaktpunktet. Når jeg sammensætter de kriterier, vurderer jeg, at det er mest rigtigt at spille videre. Det er også vigtigt at sige, at de her regler for hånd på bolden er komplicerede, men i den her situation er det mest rigtige ikke at dømme straffespark, udtaler Sundberg til Viaplay.
Okay fair. Hvis det så var linjen din klaphat. Hvad skulle Clement så have gjort anderledes i mod AGF, hvor hans arm også er i en naturlig position da han løb efter bolden imod mål, som så blev rettet af. Man får så lange nosser af den her manglende linje og Wass sagde det selv tidligere i sæsonen.
Tak fordi du læste med på min rant. Og sikke et ærgerligt efterspil den her kamp har fået. Hvor er det ubegribeligt at man ikke kan tage til fodbold uden en så lille procentdel skal ødelægge det for os andre...
FarmerNyg 28. october 2024
Sådan set enig langt hen af vejen.
Jeg så godt Sundbergs “forklaring” igår. Den forvirre vidst mere end den opklarer.
Det virkede mildest talt som om han virkelig fiskede efter årsagen til IKKE at dømme straffet.
I forhold til tidligere kendelser og den generelle linje i sæsonen burde den selvfølgelig have været dømt.
Jeg mener personligt at sådanne situationer burde give indirekte frispark. Man burde ikke kunne veksle en tilfældig hands situation til spillets største chance.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
28. october 2024
Før VAR talte vi meget om bl.a. følgende:
Er det armen der føres mod bolden, eller bolden der rammer armen?
Er armen i en unaturlig position.
Gør spilleren sig unaturlig bred / Gør spiller aktivt noget for ikke at gør sig unaturlig bred.
1) Corneliussen fører ikke armen mod bolden.
2) det er helt almindeligt at bruge armene når man hopper op i duel.
3) Armen er under skulder højde
I Bischoff situation har han indfundet sig på mållinjen og han gør ikke noget / nok for at få armen helt ind til kroppen - den får lov at flagrer lidt uden for kroppen - ikke i en helt unaturlig position - men som sidste mand på mållinjen skal han altså gøre mere for at undgå at hans arm ikke forhindre et mål - klart straffe i min bog.
FarmerNyg 29. october 2024
Så er det måske denne situation der er dømt korrekt.
Men i forhold til Bischoff:
Bischoff fører ikke armen mod bolden.
Har armen meget tættere til kroppen end Cornelius / mere naturlig position.
Afretning fra egen spiller på kort afstand.
Lige så tilfældig situation i mine øjne, den ene giver bare spillets største chance uden den anden gør.
Mener ingen af situationerne skal give straffe, men indirekte frispark.
---