Foto: Simon Kammer ©
NYHED
Bold.dk har fået en skriftlig kommentar fra søndagens dommer, Morten Krogh, omkring det mål, som han annullerede. En beslutning dommeren holder fast i.
Dommeren holder fast: Korrekt at annullere målet
Et fyldt Brøndby Stadion troede søndag deres hold havde udlignet, da Luis Binks i anden halvleg stangede et hjørnespark i mål.
Men med øjeblikkelig konsekvens lød fløjten fra kampens dommer, Morten Krogh, der annullerede målet for en forseelse begået tæt under mål af Bartosz Slisz på FCMs keeper.
I den forbindelse har bold.dk rakt ud til Morten Krogh, der har svaret mediet med en skriftlig kommentar omkring episoden:
- Jeg skønner, at det er en taktisk forseelse med væsentlig indvirkning på keeperen, som jeg også får bekræftet på TV-optagelserne efter kampen.
Brøndby tabte kampen med 1-2 til FC Midtjylland, hvor reduceringen først kom dybt inde i overtiden på straffespark sat ind af Nicolai Vallys.

Deltag i diskussionen
Katongo
Betalende bruger
14. april 2026
Det er så umådeligt svært, at forblive saglig. Og så er det bare hvert evig eneste f.king gang at sådan noget falder ud til de bonderøves fordel. (jeg er fra det helt mørke Jylland, jeg må godt)..
Jeg håber Morten Krogh, Mike Tullberg, alle i VAR vognen osv. vælter på cykel i bar mave.
Katongo
Betalende bruger
14. april 2026
Kristianbs 14. april 2026
Febril 14. april 2026
---
bossyboss 14. april 2026
Budnitz 14. april 2026
Og hvis det så var, så ville konsekvensen være, at vi som tilskuere fik en regn af annullerede mål hver eneste sæson - er det med til at højne glæden ved at se fodbold? Det synes jeg ikke.
AldrigArne 14. april 2026
Mafiaen i DBU har haft held med at slippe afsted med at skabe en uigennemsigtig struktur, der umuliggør domfældelse. De kan argumentere for hvad som helst mht. deres kendelser når de stiller op til forklaringer, og hvis det modsiger hvad der skete i sidste uge (eller flere uger siden) så er det ligegyldigt. Der er ingen stopklods.
Det er en forfærdelig liga at skulle følge med i. Jeg vil virkelig gerne slå op med dansk fodbold og finde mig en ny hobby.
Nielsen81 14. april 2026
---
Nillerfan 14. april 2026
Doktor D
Betalende bruger
14. april 2026
del Piero
Betalende bruger
14. april 2026
De oprindelige principper om at skelne mellem bold-på-hånd og hånd-på-bold gælder ikke længere. Nu er det helt tilfældigt om der dømmes og ofte sidder man og føler sig til grin når det udløser straffe at en bold tyres op på armen af en forsvarer fra 3 meters afstand.
Frustrationen var mindre i gamle dage, fordi vi anerkendte at dommeren skulle foretage et skøn i kampens hede og derfor kunne tage fejl. Nu kan han og VAR dommerne se situationen fra alle vinkler, men i mellemtiden er reglerne blevet så tågede at ingen af os kan se nogen linje i det der dømmes.
Samtidig belæres vi hver uge af dommerne om at der ikke er noget at komme efter, selvom udfaldet er det modsatte af en identisk situation ugen før…
---
olemartin.dk 15. april 2026
Dolling 15. april 2026
Præcis - han bliver nemlig skubbet af deres mand, ind i keeperen.
For vildt at VAR ik ser det og så kalder ham ud
mimor1 15. april 2026
Der var manglende underlige domme i denne kamp, dog også mange rigtige.
Fint Diao får gult/rød for den måde han håner Slisz.
Men en gåde at Divkovic undgår. Enig at der er frispark til ham først, men at ville slagte en modstander uden at gå efter bolden og så slippe med gult. Det er sgu vildt.
TheBadBoy 15. april 2026
---