Foto: Adam Møller Karlsen ©
VIDEO
Dommerformand Michael Johansen forklarer og beklager Brøndbys scoring mod FC Nordsjælland.
Dommerformand om BIF-mål: Dybt beklageligt
Brøndby IF spillede søndag aften 1-1 med FC Nordsjælland på Brøndby Stadion. Hjemmeholdet bragte sig foran på et kontroversielt mål af Mathias Kvistgaarden, som sendte bolden i kassen. Forud var gået lidt flipperspil i feltet, hvor dommer Lasse Graagaard troede han så en hånd-på-bold-forseelse. Han gjorde sig derfor klar til at fløjte frispark, men fløjtede, inden bolden var over stregen.
VAR tjekkede målet og det fik efterfølgende lov at stå. Men hvad så? Dommerformand Michael Johansen forklarer i Viaplay Sport News.
Medie af: Viaplay
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
23 dage siden
Fuzzy 23 dage siden
Uche 23 dage siden
master bif 23 dage siden
Uche 23 dage siden
---
master bif 23 dage siden
Sorteslyngel
Betalende bruger
23 dage siden
Om bolden er på stregen eller over, hvilket iøvrigt er svært at se ud fra de billeder jeg har set ændrer jo ikke på at der er mål. At LG fløjter, ændrer heller ikke på at FCN intet kunne have gjort for at forhindret det.
Dommerformand Michael Johansen burde i stedet koncentrere sig om alle de yderst mærkelige kendelser der har været, såsom soft contact, bold til arm straffe, der kun dømmes imod Brøndby af flere omgange, Klart rødt(gult) kort til Delany, hvorefter Vallys må sidde ude i 2 uger m.v, nødbremse af FCM som sidste mand og et hav af andre forseelser der slet ikke bliver gennemset af VAR selvom der tydeligt er straffe/rødt kort.
del Piero
Betalende bruger
23 dage siden
I dag kan dommeren (og VAR vognen) se billederne igennem, men selvom alle er enige om hvad vi ser er reglerne i mellemtiden blevet så komplekse at almindelige mennesker ikke længer kan se nogen linje i det som dømmes.
Det gælder især kendelser omkring straffe (hands) og røde kort, hvor selv ekspert kommentatorerne, spillerne og trænerne åbent siger at de ikke længere kan forstå hvad reglerne er.
Det er faktisk værre end i gamle dage, hvor folk forstod reglerne og alle grundlæggende anerkendte at dommeren engang i mellem begik en fejl.
Uche 23 dage siden
10 - 20 retningslinjer resten er desværre dommerskøn og derfor har vi
verdenshjørne kendelser som vi ser i dag
---
LJS
Betalende bruger
23 dage siden
Er personligt klar imod da det, efter min mening, fjerner ånden i fodbold.
Specielt hader jeg de lange pauser, hvor de skal votere i varvognen.