-
Søg
-
Log ind
-
Opret bruger
Simon Hedlund var afgørende for Brøndbys offensiv i søndagens derby. Den hurtige svensker arbejdede både dybt med vertikale løb i kanalerne mellem stopper og back, som trak gæsternes forsvar langt ligesom han også excellerede i at falde ned i banen og finde ledige lommer, hvorfra han kunne sætte sine medspillere op.
For at understrege Hedlunds betydning kan det noteres, at han i kampen havde 8 succesfulde progressive afleveringer (afleveringer, med en længde på 30/20/15 menter afhængig af start og slut punkt på banen, der flytter spillet progressivt fremad banen), flest af alle spillere i gult og blåt. Derudover kunne svenskeren notere sig for 3 deep completions (afleveringer der finder en modstander i en radius af 20 meter fra modstanderens mållinje) samt intet mindre end 4 key passes (afleveringer som skaber en øjeblikkelig målchance).
Et eksempel fra søndagens derby kan ses på grafikken ovenfor. Hedlund falder dybt ned i banen - for langt til FCKs stoppere går med, Brøndby erobrer bolden, Slimane finder Hedlund fem meter inde på egen halvdel, som derpå driver bolden frem og sender Uhre i dybden med en silkeblød yderside aflevering. En tæt på identisk aflevering på den der senere i kampen fører til straffesparket Uhre tilkæmper sig.
Endnu et eksempel på Simon Hedlund og dennes konstante bevægelse kan ses på grafikken nedenfor.
Hedlund excellerer, som nævnt, ligeledes i konstant bevægelse. Fra at løbe dybt i kanalerne der trækker FCKs defensiv ud af struktur til at falde ned i banen. Oven illustreret ved han her driver på tværs i banen, falder ned i en 10er position, mens Slimane går ud i højre siderum. Slimanes bevægelse tiltrækker presset fra Viktor Kristiansen (hvilket åbner rummet bagved ham). Hedlund "tvinger" Boilesen ud af hans zone, tager ham i løbeduellen og slår et indlæg til Uhre.
.jpg)
Deltag i diskussionen
jjnabc
Betalende bruger
Michael Hansen 26. october 2021
Mik 26. october 2021
Synes også din analyse lidt giver udtryk for at han søger dybt og agerer mere offensiv midt end angriber.
Alle kender Hedlunds værdi og for mig en af de spillere der har udviklet sig mest, netop med den enorme arbejdsindsats man altid ved han kommer med.
Synes han fungere bedre på midten offensivt, end som skydspids
Kunne rigtig godt tænke mig om du har noget info skud fra ham, da jeg synes det ligner en Hedlund der har fået besked på skyde mere på mål i de sidste 2 kampe.
Keep_Attacking 26. october 2021
Jeg tænkte forleden på, at Hedlund på nogle områder minder om f.eks. Firminho, Giroud eller Yussuf Poulsen på det danske landshold. Ingen af dem scorer mange mål, men bliver igen og igen valgt til start 11'eren. Forstå mig ret; jeg sammenligner ikke Hedlund 1:1 med de nævnte spillere, men din artikel belyser netop, at den slags angribere har en bevægelse, med eller uden bolden, som kan være essentiel for at sætte et angreb op, strække modstandernes forsvar o. lign.
Ja, der er bestemt plads til forbedring hvad Hedlunds skudmuligheder osv. angår, men hans bevægelse og konstante arbejdsattitude gør ham til en overset juvel på det her hold.
mp80 26. october 2021
Marc Johnson 26. october 2021
- Manden har lavet masser af assist i sin tid i BIF.
- Modstanderne skal altid forholde sig til ham fordi han er så hurtig
- Han er blevet rigtig god i presspillet
- Han kan sætte en mand og tør at udfordre
Og så er vi Brøndby fra den danske superliga. Vi har en begrænset økonomi og begrænsede muligheder for at tiltrække offensive profiler der kan de ting Hedlund kan samt score mål.
Desuden står jeg ikke tilbage med et indtryk af at Hedlund og vores angribere generelt har været uskarpe i indeværende sæson. Det handler i højere grad om at vi ikke får skabt særligt mange chancer.
Mik 26. october 2021
At skrive de andre angribere ikke har skuffet med mål og ikke er skarpe er jeg ret forundret over for selvfølge har de det inkl Hedlund kun Uhre levere som top 3 hold angriber de andre har slet ikke hans niveau eller det der ligner
Ingen peger fingre af Hedlund og hvad han bidrager med, er også mere offensiv midt end angriber i min verden ser ham slet ikke som angriber men det gør jeg med vores nye mand og ikke mindst Pavlovic du mener ikke har skuffet kunne ikke være mere uenig med dig han er en stor skuffelse med forventet mål desværre sikkert sympatisk spiller men meget overvurderet ogmen mere at han ikke bør gå som angriber men som offensiv midt. At sige vores angribere levere end Uhre kunne jeg ikke være mere uenig med dig. Pavlovic er overvurderet og levere intet i front, en god angriber kan også selv skabe chancer på egen hånd det er det der skaber en klasseangriber
SSN
Betalende bruger
mp80 26. october 2021
Det ændre dog ikke på det faktum, at han har mange elendige afslutninger og ofte smider for mange bolde væk. Ser ham være bedre på kanten end som angriber, han laver desværre alt for få mål.
Håber man på sigt finder en bedre løsning.
Chipotlemonk 26. october 2021