Frederik Birk: Det leder jeg efter i en anfører

Tænker det sikre valg er Wass.
Det spændende valg er Vallys.
Det gode valg er Pentz.

Håber også det bliver en af de 3 :-)

 

Mon ikke Birk ville finde ud af, at man offensivt vil få mere flow i spillet med en ekstra på midtbanen end som nu med Klaiber i det centrale forsvar og som virker det til skal være lidt over det hele på banen. Der er ingen stram struktur og derfor bliver det mere svært at få etableret aftaler og indbyrdes forståelse i forhold til løbemønstre.

Desuden er der intet som tyder på truppen trænes hårdere fysisk, så formen bliver bedre desværre, så det presspil og det offensive udtryk udebliver desværre nok som man så det i den seneste sæson.

Efter min mening virker Birk til at have trukket håndbremsen og blevet bange for at satse offensivt. Er virkelig spændt på at se, hvordan holdet kommer til at klare sig, frygter at selv top6 bliver på et hængende hår. OB med AZ tænker jeg bliver en af sæsonens store overraskelser.

Forlæng med Vallys og gør ham til anfører.
Bedre ambassadør får vi ikke, efter min mening.

Jeg stemmer på Alves.

Jeg tror det bliver Wass

Vallys har hele tiden været mit valg hvis ikke Sebastian skulle blive solgt eller forlænge kunne han også være et bud.

Et meget frækt bud er Noah og ved det for mange grundet hans alder ingen mening vil give.

Men han har på mange områder vokset og set ham som en begavet spiller og vil ikke udelukke han kunne vokse mere med den opgave

For mig er det naturlige bud Vallys som forlænger og får opgaven.

 

Personligt er jeg romerskkatolsk om hvilke instrumenter han har valgt, eller om hele fødselsdagssang-seancen - særligt når der er en kort interviewtid med en skarp bagkant. Jeg ville meget hellere høre om, hvorfor Ambæk hverken figurerer i Superliga- eller U19- truppen og hvad processen er med de unge ift. officiel inkludering i Superligaholdet.

Derudover er Birk fuld af varm luft, og det handler ikke om at få skudt en proces i en retning, men om at lade processen drive retningen. Det vil også være interessant at få ham til at uddybe den kulturforandring med konkrete handlinger, forventninger og målepunkter. Kommer vi f.eks. til at se Spierings løbe et helhjertet returløb?

Jeg bliver også sindsyg af, at han negligerer betydningen af, at spille med 4-6 spillere ude af position i en kontinuitetskontekst.

Hvad med Tahorivic? Kunne han ikke godt tiltænkes at blive længe, har en god attitude og en spilbærende rolle. Wass vil være god det næste år, Pentz og Vallys tror jeg ikke vil trives i rollen (så lige interviewet forleden og synes indirekte han indikerer, at det ikke vil være en rolle for ham).

Det løber koldt ned af ryggen når han taler om Klaiber som en af de 3 centrale forsvarsspillere. Jeg forstår det ikke. Klaiber er udisciplineret og ganske enkelt ikke dygtig til at forsvare. Han kostede adskillige mål i superliga og Europa i sidste sæson. Jeg syntes Birk ofte har tendens til at blive meget fodbold-akademisk/teoretisk i hans retorik. F.eks. når Nanna spørger til hvorfor han bruger spillerne i positioner der ikke er deres foretrukne. Jeg gider ikke at vores trænerpost skal være en svingdør, så jeg håber VIRKELIG at han kan omsætte hans teori til praksis med hans decimerede BIF trup. Dybest set er jeg ligeglad med formationer og hvem spiller hvor. Jeg vil bare se noget ærgerrighed og spillelyst.

Birk har ingen ledererfaring. Han er muligvis en dygtig fodboldtræner, man han aner ikke hvad han laver ledelsesmæssigt.

Når jeg hører Birk tale...... Så tænker jeg bla bla bla bla. Masser af business snak og meget lidt indhold.

 

FB leder efter en kultur og identitetsminister der kan lede truppen uden for banen men også i nogen grad inde på banen, men som jeg tolker ham er det alt det omkring truppen uden for banen han vægter tungest.

Wass er det mest naturlige valg, hvis han fortsat er i startelleveren. Hvis ikke så har jeg Pentz som favorit.
Vallys ser jeg ikke som en ledertype, er nervøs for det vil hæmme hans spil med den titel.
Nartey er fortsat alt for ung, ingen chance for at det bliver ham.
Udfordringen er at vi ikke har en stjerne på holdet, eller en type der går forrest når det ser sværest ud.

Nørgaard ville have været 100 % valget skal man finde en leder og en der går forrest med tanke på Sebastian også nu sælges

Så må Vallys være det oplagte valg og jeg vil stadigvæk sige Noah kan være det meget frække bud ved han er ung, men synes han har mange af de egenskaber som en leder

Jeg synes han er vokset og på landsholdet går han også forrest, når vi har været mest presset har han ikke rystet på hånden og da Jesper fravalgte ham efter han forlængede pev han ikke

Noah kunne måske være fristet til at blive par år mere og udvikle sig, jeg ved det er et stort læs at bære på en ung mands skulder. Men tror faktisk han vil kunne klare opgaven for mig et wass drt sikte valg men han stopper vel til vinter eller til sommer og han kommer ikke til at være fast mand i kommende sæson det tror jeg ikke på.

Vallys har jeg før peget på og tror også chancen at det bliver ham er stor, men synes det er svært at se en der ellers er oplagt.

Patrick er for mig stille og kan bedst lide en anfører er i marken.


Havde Kvistgaarden ikke blevet solgt var mit valg faldet på ham

Udover Wass og Pentz kunne Klaiber også være en mulighed. Han har den rutine det kræver, og er i forvejen åbenmundet på banen.
Køhlert kan være en fremtidig anfører med hans rutine.
Anføreren skal være rutineret, det skal ikke være en med mælketænder.

 

Tænk man ikke har mere gå op i end hvad jeg skriver som kunne være et frækt bud ikke pga mente det og man skal ikke være Einstein for at lande på de navne så nogen fordrejer og bruger tiden på skrive her om Noah som jeg fortsat mener har ledeevner

De profiler og få personer bag beviser endnu engang de ønsker provokere og fnidder ikke debattere men kun blive personlig

2 år gamle sådan er det med små mennesker og små hjerner