Morten Frendrup
Foto: Lasse Lagoni ©
NYHED

Frendrup funklede i første halvleg, men Brøndby tabte test til AGF efter dårlig anden halvleg

 
Morten Frendrup var blandt Brøndbys bedste i testkampen mod AGF, som hjemmeholdet vandt med 2-1 efter en dårlig anden halvleg af Brøndby.

    • Morten Frendrup
    • Nanna Møller Karlsen
      23. januar 2021 - Klokken 15:50
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    23. januar 2021 - Klokken 15:50

Brøndby IF stillede stærkt til start, da de lørdag eftermiddag spillede årets anden testkamp. Denne gang var modstanderen AGF på Ceres Park. 

Gæsterne i gult kom godt fra start i kampen og satte sig på spillet. Første gode mulighed tilfaldt Tobias Børkeeiet, der trykkede af udefra og tvang Kamil Grabara ud i en god redning. 

Børkeeiet fik chancen som 6er og spillede en rigtig stærk første halvleg, hvor han efter min mening var blandt Brøndbys bedste. Han har fået mere tempo i sit spil og tænker nu fremad, inden han tænker tilbage i banen. Det klæder både ham og Brøndby.

Foran sig, på de to 8ere, havde han Anis Slimane og Morten Frendrup. De var også blandt Brøndbys bedste i de første 45 minutter. Slimane havde en del gode vendinger og var særligt iøjnefaldende i første halvdel af halvleg. Frendrup var bare hér der og alle vegne.

Sigurd Rosted forsøgte sig også med et godt spark fra distancen, men igen var Grabara på plads og klarede ærterne for hjemmeholdet.

Da cirka halvdelen af første halvleg var spillet, kom AGF bedre og bedre med. Deres pres begyndte at sidde bedre og de fik i højere grad Brøndby til at spille lange bolde uden modtager.

Hjemmeholdet spillede sig til et par gode muligheder, særligt til Links og Grønbæk, men Brøndby slap med skindet på næsen og kunne kæmpe sig ind i kampen igen. 

Frendrup gik forrest og han fungerede godt som 8er. Han har en kæmpe motor og er meget dynamisk. Det så vi også efter lidt mere end en halv times spil, da han tog et godt løb i feltet. Han modtog bolden i højre side og selvom vinklen så ud til at blive lidt for spids, hamrede han den fladt i nettet til Brøndby-føring.

Et par minutter efter havde samme Frendrup et kanon hug udefra, som tog stolpen og hoppede ud. Uheld.

Brøndby kunne gå til pause med en fortjent føring på 1-0. Der skal også lyde ros til Mads Hermansen, der var sikker i sine indgreb kampen igennem. Ud over ham var Frendrup, Børkeeiet og Slimane gæsternes bedste i første halvleg, mens det ikke var meget vi så til Lumb og Uhre.

Lige så godt Brøndby spillede i første halvleg, lige så skidt kom de ud efter pausen. En del af forklaringen ligger formentlig i en række udskiftninger, som gav følgende hold fra anden halvlegs start:

Hermansen - Hermannsson, Maxsø, Jung - Bruus, Vigen, Radosevic, Slimane, Bjur - Uhre, Lindstrøm

Det var altså flere af første halvlegs bedste, der var gået ud, og Brøndby kom hakkende fra start. AGF pressede Brøndby tilbage på banen og der gik ikke længe, før de bragte balance i regnskabet. Gift Links, som var AGFs klart giftigste mand på dagen, hakkede flot bolden i nettet til 1-1.

Det fortsatte med det kampbillede, dog uden store AGF-chancer i perioden, indtil AGF masseudskiftede efter en times spil.

Brøndby skiftede også flere spillere, så både Joel Kabongo, Anton Skipper, Oskar Fallenius og Rezan Corlu blev sendt i spil i løbet af anden halvleg. Halvlegen bar præg af de mange udskiftninger og det lignede pludselig en typisk træningskamp på en kold januardag.

Resten af halvlegen blev en ørkenvandring og der var ikke meget at skrive om indtil det 84. minut, da to Brøndby-spillere gik fejl af hinanden og det endte i en friløber til Jevtovic, som på kølig vis hakkede bolden i mål via undersiden af overliggeren. 2-1 til AGF.

Der var ikke rigtig nogle Brøndby-spillere der skilte sig positivt ud efter pausen. Bedste mand i anden halvleg var nok Mads Hermansen i målet på trods af at han lukkede to mål ind, hvor han var chanceløs. Den unge keeper havde mange gode indgreb, også i vanskelige situationer.

Men det endte med en AGF-sejr på 2-1, hvor Brøndby var bedst i første halvleg og hjemmeholdet var bedst efter pausen - og profiterede mest af det.








Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Ivan
  • Ivan   1 måned(er) siden   

  • Rado og Vigen funklede ihvertfald ikke. Og de to unge midtstoppere mangler vist en del endnu. Fallenius så lovende ud og Slimane og Frendrup var som sædvanlig gode sammen. Jeg har skrevet det mange gange , og jeg synes det er så tydeligt at de to gør noget godt for hinanden .
    6 enige
     
    • Sinbad
    • Sinbad
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @Ivan Jeg kan kun se Vigen og Rado som indskifter i dette forår - de andre er bedre.
      Vi mangler virkelig Paulovic idag - en angriber der kan holde i bolden og der kan løbes omkring. Oskar ligner en der vil få lov at spille før man havde regnet - synes han så god ud.
      Bruus - han ligner ikke en starter
      1 enig

    Se 7 flere kommentarer

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
      1 måned(er) siden   

  • Jeg var meget positiv over 1 halvleg og især Frendrup, Børkeeiet og Slimane, men, men, men.. Elendig 2 halvleg! Jeg synes stadig, at det skal være en prioritet at få Skipper og Kabongo sendt på græs til fast spilletid, hvis de skal have en chance for en plads på holdet i fremtiden.
    5 enige
     
    • Sinbad
    • Sinbad
      Betalende bruger
        1 måned(er) siden   

    • @Saesonkort Enig de skal have spilletid
     
    • @Saesonkort Nu syntes jeg egentligt Kabongo spillede godt. Men Skipper derimod lignede en der slet ikke har SL niveau. Men jeg er enig i noget 1 div bold vil gavne dem begge.

    Se 1 flere kommentarer

  • Sim
  • Sim   1 måned(er) siden   

  • Var Lasse Vigen god igen?
     
    • Saesonkort
    • Saesonkort
      Betalende bruger
      Top kommentator
        1 måned(er) siden   

    • @Sim, der skal ske meget, hvis vi skal se en forlængelse. Han bliver simpelthen spillet af, af de andre..
      2 enige · 2 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • Er der nogen der kan sætte lidt ord på situationen der førte til 2-1 målet? Hvilke spillere løb sammen?
     
    • Gulmann
    • Gulmann   1 måned(er) siden   

    • @Klipklapperen skipper og Hermannsson. Sidstnævnte kommer ind fra højresiden, og Skipper kommer som bagerst mand, Midtfra. Kabongo laver godt returløb, men dækker overhovedet ikke modstanderens skurken af, så han kan rimelig simpelt skyde forbi Kabongo, og hen i der længe hjørne, uden chance for Hermansen.

    Se 6 flere kommentarer


  • BIF til jeg dør
  • BIF til jeg dør
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      1 måned(er) siden   

  • Kan Mads Hermansen spille sig til som første målmand?
     
    • Saesonkort
    • Saesonkort
      Betalende bruger
      Top kommentator
        1 måned(er) siden   

    • @BIF til jeg dør, han ser meget lille ud! Jeg tror ihverfald ikke på, at han er 1.87m. Edit: Jeg kan se, at den hemmelige er opdateret med 1.85m. Han stod godt og for første gang siden Rønnow, så vi en målmand gå i feltet og sikre en bold på hjørnespark. Han er imo. bedre end Schwabe baseret på denne ene kamp.
      2 enige

    Se 1 flere kommentarer

  • Selvom det var en træningskamp, synes jeg alligevel det er irriterende at vi taber den. 1.halvleg var rigtig god, der var vi bedre end AGF. Det var specielt opløftende at se Børkeeiet og Slimane. Frendrup var også god men det var ingen overraskelse. Jobbe fungerede egentlig også fint i angrebet. Han er farlig hver gang han får bolden. Det er helt vildt med ham.

    2.halvleg må virkelig give NF noget at tænke over. Spillet var meget dårligt fra begge hold, som det plejer at være mod AGF, og det plejer de at få mest ud af.
    Som Ivan skriver ovenfor, så fungerer Vigen og Rado ikke godt sammen. Problemet er så mest Rado, for hvem skal han dog vælge på den 6'er? Børkeeiet er langt bedre når vi har bolden, men Rado er til gengæld suveræn i duel- og presspillet. Problemet med Rado er bare, at holdet ofte ikke spiller godt med bolden, når han er med.

    Jeg håber virkelig ikke at Pavlovic stadig er skadet.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Var Marvin skadet?
     
    • BIF til jeg dør
    • BIF til jeg dør
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        1 måned(er) siden   

    • @Anton Dværg hej nej det var han ikke, men jeg tror at kampen som første målmand, aldrig har været tættere på for Mads H. står han nogen brandkampe i optakten, så ville jeg ikke blive overrasket over han får chancen når vi starter op. Måske er Marvin ved at blive solgt, men tror faktisk der kan være tale om begge, og NF tester dem begge nu, jeg ville ikke blive overrasket hvis det sker. Marvin var med i truppen og tænker så han ikke er skadet:

      https://brondby.com/nyhed/2021/01/23/truppen-til-dagens-traeningskamp-mod-agf


  • K-man
  • K-man   1 måned(er) siden   

  • Synes man i de to halvlege ser forskellen på at spille med Børkeeit (Eller Frendrup) og så Rado på 6'eren. Børkeeit holder placeringen og den struktur NF snakker om og smider næsten ingen bolde, mens Rado farer omkring og smider for mange bolde.

    Synes dog at Børkeeit spiller for meget tilbage i stedet for at søge de fremadrettede afleveringer og han erobrer ikke så mange bolde som Rado. Når han først er overspillet har han ikke hurtigheden til at komme tilbage.

    Jeg så godt nok gerne at vi kom af med Rado og Vigen. De bidrager bare ikke nok ifht. den løn de optager i truppen.
    1 enig
     
    • joker
    • joker   1 måned(er) siden   

    • @K-man

      Tænker at Børkeeiet pt satser på at spille sikkert og netop ikke smide så mange bolde væk som Rado.
      1 enig




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder