Frøkjær: Sport er følelser - og VAR fjerner dem

Dommerkendelser fyldte en del hos spillerne i mixed zone efter Brøndby torsdag aften havde tabt på hjemmebane til FCK, forr Mads Frøkjær havde allerede været igennem emnet flere gange på TV, da han efter kampen mødte den skrevne presse i mixed zone:

- Jeg har haft tre lange rants til tv nu om den kendelse... Så jeg vil nok prøve at gøre det lidt kortere, sagde han indledningsvist.

Men selv om kendelsen gjorde ondt, var det ikke kun den konkrete offside, Frøkjær rettede sin frustration mod. Det handlede i højere grad om hele VAR-systemet:

- For mig er det ikke så meget offsiden, det er hele det VAR-setup, vi har. Jeg kan bare ikke rigtig se, hvad det gør bedre. Det har ikke gjort spillet smukkere. Det har fjernet euforien ved at score... eller ikke score. Eller tacklinger og jeg ved ikke hvad.

Frøkjær pegede på, at der fortsat er tale om menneskelige vurderinger - også med videobilleder:

- Det er jo menneskelige fejl. Ingen kan stole på de billeder, ingen kan se, hvor står Sho Fukuda. Ingen vinkel viser det.

Brøndby-spilleren havde fået forklaret, at hvis flaget ikke var blevet løftet, og situationen i stedet var blevet ladet køre, så havde målet stået:

- Så får vi at vide, at havde han ikke løftet flaget og bare ladet den køre, så havde målet stået. Havde der ikke været noget VAR, så havde vi været frustrerede, men så var det en menneskelig fejl. Nu er der VAR, og så forventer jeg perfektionisme. Som ikke eksisterer.

For Frøkjær er en del af problemet, at VAR skaber en forventning om absolut retfærdighed, som spillet ifølge ham aldrig kan levere:

- Alle laver fejl, jeg laver fejl, dommerne laver fejl. Det havde været nemmere, hvis vi bagefter en kamp kunne give hinanden hånden og sige: “Det kan sgu godt være, jeg tog fejl i det”. Så er man sur som spiller i momentet, men så går man videre derfra.

Han nævnte også konkrete situationer fra de seneste uger som eksempler på, at linjen opleves forskellig fra kamp til kamp:

- For to uger siden blev Fukuda sparket i brystet, der var ikke straffe. I sidste weekend får Vejle straffespark efter en spiller blev ramt, efter han havde headet til bolden. Det er skøn, så hvorfor retter VAR den ene, men ikke den anden?

Frøkjær lagde ikke skjul på, at han mener, jagten på retfærdighed i fodbold er forfejlet:

- Jagten på retfærdighed eksisterer ikke. Livet er ikke retfærdigt, sport er ikke retfærdigt.

Samtidig understregede han, at han ikke mente, dommerne alene bar skylden for Brøndbys nederlag.

- Jeg synes, vi skulle have vundet 2-1 i ordinær, men det er ikke dommernes skyld, vi ikke vinder, det er vores egen skyld. Jeg synes bare ikke, spillet er blevet mere retfærdigt af alle de hjælpemidler, dommerne har fået.

Mayckel Lahdos røde kort midt i anden halvleg accepterede Frøkjær som en korrekt kendelse. Men også her stillede han spørgsmål ved, hvor VAR’s grænse går:

- VAR føles som et lotteri. Mayckel Lahdos røde kort var fair, han skulle have rødt, men hvorfor er reglen så ikke den det skal gå tilbage ti sekunder og se på, om Ambæk skulle have haft frispark forinden? Hvor er retfærdigheden så i det?

Det er netop den inkonsekvens (i regelsættet til VAR), der frustrerer ham:

- Det er min frustration, for hvor går grænsen? Det ene leder op til det andet. De siger lad være med at smide jer for at få frispark, men smider man sig ikke, får man ikke frisparkene. Så hvad er formålet?

Ifølge Frøkjær er VAR endt med at udvælge nogle fejl, men ikke andre:

- En fejl fører til den næste, men VAR tager noget, men ikke det andet. Jeg kan ikke se fornuften i det.

Han efterlyser samtidig større ærlighed om, at der stadig er tale om dommerskøn.

- Der er jo ikke kommet færre fejl. Dommerne laver stadig en rapport efter sæsonen og siger, der var fem fejl, og der kunne nok også være fundet 15. De gider ikke gå i dybden, de gemmer sig bag VAR. Men fuck VAR, prøv at mand dig op og sig, hvad du synes. Det er et skøn. Det forstår vi.

Frøkjær gjorde det klart, at han ikke mener, Brøndby er alene om at blive ramt:

- Alle laver fejl, det rammer alle hold.

Men for ham har VAR taget noget væsentligt ud af fodbolden:

- Sport er følelser, og det værste i sport er at fjerne følelser i en jagt på noget retfærdighedspis.

Til sidst vendte han dog igen blikket mod Brøndbys egen præstation og de chancer, holdet ikke fik udnyttet:

- Men når det er sagt, så er det ikke derfor, vi taber. Det er fordi, vi ikke scorer på vores chancer. Det er, hvad det er. Når vi endelig skaber chancer i dag, scorer vi ikke på dem.

Deltag i diskussionen