Halvrummet: Hvor står Brøndby efter de første fem kampe med Jesper Sørensen?

Det er ikke i sig selv imponerende, at vi er langt dygtigere offensivt, mens man kan se præcis hvad vi vil, samt i det hele taget spiller flottere fodbold. Det må være helheden der tæller, og her kan vi ikke sammenligne os selv med Silkeborg og lignende projekter.

Det her er et dyrt indkøbt Brøndby-hold, der skal kunne levere resultater, mens man samtidig udvikler holdet og den absolut mere seværdige spillestil. Jeg håber at JS er den rigtige, men jeg aner det ikke, og jeg synes ikke han har et så imponerende CV, at man bare trygt kan læne sig op af dette. Jeg mener helt generelt den trup vi har nu skal kunne ramme top 4.

Forstår alt hvad der bliver sagt og er langt hen ad vejen enig, men der sker altså noget nyt hver sæson, og vi skal kunne omstille os hurtigt, da der altid er nye spillere og spiller afgange, mens det er naivt at tro, vi kommer til at spille på præcis samme måde, når der ind i mellem skifter træner. I øvrigt kan vi ikke tåle den ene mellemsæson efter den anden.

 

Det er nogle vildt gode udsendelser I laver med Halvrummet. Det er meget værdsat. Noget jeg synes kunne være ekstra fedt var hvis der kunne blive sat nogle illustrative klip fra kampene på, mens Kasper forklarer forskellige ting.

Det er en svær diskussion omkring hvordan vi skal spille i slutspillet, og ikke mindst med hvilke spillere. Jeg kan sagtens følge det der bliver sagt omkring specielt Rado. Det ser ikke ud til at han passer ind i spillestilen, og jeg synes man skal tage konsekvensen af det, og så have Nartey på bænken i stedet for ham. Jeg synes egentlig heller ikke Divkovic byder på særlig meget, som Schwartau ikke også kan på et tilsvarende niveau. Det er også lidt en no-brainer for mig at vælge Schwartau her.
Björk synes jeg derimod er lidt en anden sag, fordi han er en helt anden type end Ohi.
I midterforsvaret kan jeg til gengæld ikke se hvordan vi skal finde plads til Vraa. Vi har simpelthen for mange midterforsvarere med god kvalitet.

Men det ville være dejligt at se JS skifte lidt ud på bænken til fordel for de fremmeste af MC-spillerne. Og jeg tror ikke det nødvendigvis vil føre til dårligere resultater på hverken kort eller lang bane.

 

Mellem linierne hører jeg Kasper lidt sige, at vi nok har brug for en ny og bedre 6'er hvis vi skal kunne undvære Wass inde på midten som hyppig støttepædagog for Bell og Greve. Jeg vil gerne se Bell lykkedes og han har da også haft sine momenter, men især efter FCN kampen sidder jeg tilbage med en fornemmelse af at han kun er god mod de hold, hvor vi har bolden 60-70% af tiden. Jeg syntes ikke han er dygtig nok mod bolden når vi møder klassehold som gerne vil have bolden. Og Greves spidskompetence er jo heller ikke mod bolden, så jeg er lidt bekymret. Kampene i slutspillet kommer helt sikkert til at være make or break hvad angår Bell/Greve som bæredygtigt makkerpar.

 

Kunne der komme nogle tal og illustrationer på at det er en god ide at have alle 11 spillere nede i eget felt på hjørnespark og dødbolde omkring feltet.
Er så træt af at se vores holde, nærmest skøjter rundt ved hjørnespark og vi har endda en keeper der tager med hænder, men han har ingen at spille bolden op til.
Hvorfor vælger mange trænere denne taktik hvad er fordele og ulemper?