Josip Radosevic
Foto: Teis Markfoged ©
PODCAST

Interview med Radosevic: Hardhitter i holdets tjeneste

 
Her kan du høre et engelsk interview med Brøndbys kroatisk midtbanespiller Josip Radosevic.

    • Josip Radosevic
    • Nanna Møller Karlsen
      25. februar 2021 - Klokken 00:04
  • Nanna Møller Karlsen
  • Nanna Møller Karlsen
    25. februar 2021 - Klokken 00:04

Josip Radosevic spiller næsten hver gang, men går ofte lidt under radaren udadtil.

Men i denne podcast kan du forhåbentlig blive lidt klogere på hardhitteren med det store vindergen, som altid sætter holdet først.

Han fortæller blandt andet om tiden i Napoli, de unge Brøndby-spillere, forskellen på Zorniger og Frederiksen, og så svarer han på, om han er så ivrig efter at vinde i paintball, at han tørrer farven af, når han bliver skudt!

Nanna Møller Karlsen er vært og Teis Markfoged har mixet.

Hovedpartner er Arbejdernes Landsbank.

Lyt med her eller find episoden, hvor du normalt lytter til BrøndbyLyd:

BrøndbyLyd · Interview med Radosevic: Hardhitter i holdets tjeneste

 

Hvis du foretrækker interviewet i videoform, så kan du se det her:

 





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Selv om man tit kan rive sig i håret over hans mærkelige fejlafleveringer, må man også bare anerkende hans arbejdsindsats, og antal af bolderobringer!

    -personligt elsker jeg spillere som aldrig klager over at være ude af holdet, men bare arbejder på, og kæmper sig tilbage, ikke altid lige smukt, men oftest effektivt!

    Radosevic er et godt eksempel på det, og en spiller som Uhre ligeså..
    10 enige

  • Philip

  • Philip
    Top kommentator
    Top gode
    Top enige
      25. februar 2021   

  • Rado er voldsomt undervurderet både af mange fans og af de såkaldte eksperter. De ser på hans korte afleveringer og konkluderer at han laver for mange fejl - det gør han også. Men de glemmer at vurderer Rado på sin vigtighed i den defensive organisation og på hans presspil. Kampene uden Rado har vist at vores midtbane bliver for let og ikke dynamisk nok.

    Jeg håber stadig han er i klubben i næste sæson, men en del tyder desværre på, at han bliver solgt.
    4 enige · 4 god kommentar
     
    • Jensen

    • Jensen
      Betalende bruger
        25. februar 2021   

    • @Philip - Jeg indrømmer gerne, at jeg har været med på den vogn, der undervurderer Rado. Jeg synes han har været middelmådig, når han var bedst. Jeg har altid kunne se, at han knokler for sagen og ikke er bange for at gå i duel.
      Men jeg har fulgt dine kommentarer omkring ham, de sidste par dage. Og når jeg så tænker tilbage, kan jeg sagtens se hvad du mener og jeg må revurdere min holdning.
      Når det så er sagt, så tror jeg godt vi kan hæve Frendrups niveau på de punkter Rado er bedst. Og med de andre kvaliteter Frendrup har, tror jeg vi over tid, får en bedre og mere allround spiller, til den plads.
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Joblar

  • Joblar   25. februar 2021   

  • Dejligt interview med vores hardhitter, som rigtig nok tit går under radaren. Rado er en spiller der tydeligt deler vandene, men jeg tror sjældent jeg har set så god en presspiller som Rado, han er i min optik klart den bedste i SL til netop det, og ja så må vi leve med de andre mangler, men han er rigtig vigtig for holdet, der hvor vi befinder os lige nu og her.
    3 enige · 2 god kommentar

---

  • Årsagen til at Rado deler vandene er forskellen mellem hans top- og bundniveau. Som flere fremhæver er han en dygtig presspiller og det hænder da, at han slår en flot aflevering over 10 meter hvor man tænker nøøøj kan han det? Men minutter efter kikser han en kort aflevering på lilleputniveau, eller laver en hasarderet tilbagelægning. Så tænker man straks aaahh nu giver det mening at han kun var i Napoli i 5 minutter. De fejl han laver i superligaen ustraffet, vil blive straffet hårdt i samtlige større ligaer i Europa. Jeg selv er splittet i forhold til Rado, men dog ikke i tvivl om at Frendrup har langt større potentiale.
    3 enige
     
    • Philip

    • Philip
      Top kommentator
      Top gode
      Top enige
        25. februar 2021   

    • @Kristianbs jeg tror alle er enige i, at Frendrup er bedre allerede og har et større potentiale. Uenigheden ligger mere i hvor vigtig folk synes Rado er for holdet.
      2 enige · 1 god kommentar

  • Rado er en game changer både + og - :)
    3 enige · 2 god kommentar

  • Mads

  • Mads   25. februar 2021   

  • Jeg tror det er Radosevic, der kigger efter Frendrup, når det kommer til presspillet.

    Det Radosevic kan, er pressspil og fysik/vinde nærkampe og slå lange afleveringer.
    Han kan også slå langeafleveringer med venstrebenet!!

    Minimere han sine fejl, er han en klassespiller.

    Scorer han en 3-5 langskudsmål pr. sæson, så ville han stige voldsomt i værdi.

    Mht. holdet; det handler imo om den rette balance!

    Den har vi pt.

    Derfor kan vi blive mestrer!
    1 enig

---

  • mp80

  • mp80   25. februar 2021   

  • Børkeeiet frem for Rado på 6'eren. Håber han kan sælges til sommer, han kæmper flot, men niveauet er bare ikke godt nok.

  • Jeg har personligt tit været rasende over hans vanvittigt dårlige korte afleveringer. Og jeg undrer mig også over hvordan man kan lave SÅ mange fejl, efter så mange år med en fodbold. Jeg oplever at mange af hans fejlafleveringer koster holdet dyrt i spildt energi og unødvendige angreb fra modstanderen. Alt andet lige, må det fra tid til anden skabe indbyrdes usikkerhed på holdet, hvis man aldrig helt ved hvornår han igen fejler. Når det så er sagt, er han effektiv i sine erobringer, og på hans bedste dage, har han et højt niveau. Jeg synes han bevæger sig på et knivsæg, i forhold til opvejningen af hans betydning ved erobringer kontra fejl. Når Lasse Vigen er skadesfri, ser jeg heller ham på midten, med Frendrup på 6'eren. Af den simple årsag, at Vigens top niveau uden skader, er outstanding.




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder