Foto: Adam Møller Karlsen ©
Jesper Sørensen trods sejr: Flere ting jeg er utilfreds med
– Jeg har det egentlig lidt blandet. Jeg tillader mig at være glad for sejren, for alternativet havde været langt værre.
Selvom Jesper Sørensen var glad for 2-1-sejren over Vejle Boldklub mandag aften, så var det ikke alt, Brøndby-chefen var tilfreds med.
– Jeg synes overhovedet ikke, vi fik flow i spillet. Vi er for ufokuserede i mange situationer, og vi gør tingene svære for os selv mod et velspillende Vejle-hold.
Brøndby havde det svært i kampens begyndelse, men fik i løbet af færste halvleg mere kontrol.
Alligevel måtte Jesper Sørensens tropper gå til pause med resultatet 0-1.
Er det især første halvleg, du er utilfreds med?
– Der er flere ting, jeg er utilfreds med. Vi gav også omstillinger væk i simpelt opspil. Der skal vi blive dygtigere, mere sikre og stole på, at vi har styr på spillet længere fremme på banen og ikke mister bolde, der gør, at vi hele tiden skal reparere, siger han.
Jesper Sørensen skiftede Sebastian Sebulonsen ind i pausen. Nordmanden scorede og lagde op til én, og det resulterede i, at de blå/gule kunne tage den første sejr i denne sæson af 3F Superligaen.
Deltag i diskussionen
stryiv 29. juli 2024
Perikles 29. juli 2024
Der bliver skreget på mere tiltro til talenterne fra MC. I dag stiller vi med tre 18-årige, og så råbes der på mere rutine.
Uden at forklejne den ellers flinke mand Ohi noget, så var det ikke, fordi han brændte banen af, da han kom ind.
I dag handlede om sejren. Vi havde 4,5 stamspillere ude. Det ville de fleste hold i Superligaen lide under og selvfølgelig lider vi også spillemæssigt under det.
stryiv 30. juli 2024
Det var de svar vi fik.
Jeg mener det var naivt af JS. Og det må man gerne mene.
Fan_passion 30. juli 2024
Hvis manden ikke har andre, som han mener er bedre, hvem skal han så putte banen ?
bage 30. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29. juli 2024
Får en halvleg igen og levere oplæg og mål.
Når det er sagt, så er der virkelig dårlig stemning, altså vi kommer fra være bagud 1-0 hjemme og vender det i pausen til sejr
Det er også klasse at kunne vende en kamp, så også noget at smile over
Studenterbrød 29. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29. juli 2024
Alt for let at være bagklog, og slet ikke enig med dig.
Netop i en kamp hvor Vallys er ude, skal Oscar ind og få minutter
Håber han får genvalg i den europæiske for erfaring og spille mere
Desuden for nemt tale ham ned, der var der heller ikke hjalp til at gøre ham bedre
Studenterbrød 30. juli 2024
Jeg ser hellere Kvistgaarden, Suzuki og Bundgaard udgøre vores offensiv. Schwartau fik en gylden mulighed, og den greb han ikke.
Der vil stadig være mulighed for ham som indskifter, men det er NU han skal præstere.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
De er da foran i køen men pt er Bundgaard ikke klar og Oscar bør få retur kampen i Europa og så hvile i Lyngby kampen
Så han får lidt minutter og langsomt bygges op, ser fortsat et stort lys i Oscar og en præstation som i går skræmmer mig slet ikke.
Ved hvad han kan
Studenterbrød 30. juli 2024
Han får uden tvivl flere chancer, men vi skal bare ikke forvente, at han kan udføre mirakler. Han skal fortsat udvikle sig til træning.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Ikke enig, 652 dages venten for Schwartau, siden hans sidste start inde, det er Oktober 2022 og under Jesper Sørensen, han ikke fået en eneste gang startpladsen.
Får man selvtillid af det, på trods af han sammen med NETOP Sebastian i vinters, var klart bedre end de andre i de fysiske test (citat vores fysiske træner)
Det NF kunne og viste Oscar langt yngre, har Jesper ikke formået, jeg er langt fra imponeret over Jesper. I dag udstiller Jesper igen at han ikke er rette træner for os.
Han starter Sebastian ude, selvom manden over længere tid i flere kampe end de 2 der er nævnt har været fantastisk god.
Nu skal man også læse herinde, at folk sidder roser Jesper for hans kloge udskiftning NEJ STOP NU, Jespers evner udstilles i dag med han vælger starter Sebastian ude, han burde have turde vise mere mod.
Nu må folk snart for øjnene op, at Jesper ikke er rette træner for os, jeg er klar over får en masse minusser i folks bog for min kritik, men jeg står 100 % ved den, jeg chokeret over se at han valgte Sebastian fra i opstillingen, den kamp i dag var meget vigtig.
Så giver slet ikke mening starte med Sebastian ude, og han bekræfter heldigvis også min kritik af Jesper før kampen startede.
Studenterbrød 30. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Hvem har nævnt de 3 spillere du sammenligner ham med?
Det er dig ikke mig, jeg har ikke sagt han er foran dem, han spiller på en plads som er Vallys, og de 3 nævnte er slet ikke samme position de spiller som Oscar.
Når det er sagt, tror du så en ung mand der kæmpet for spilletid ikke fået startplads i 652 ikke er et problem, at en træner viser ham den tillid.
Hvordan bliver man bedre, sidde på en bænk og se fodbold, eller spille det man er bedst til. Nej han skal ikke starte hver gang, men Jesper skulle da for pokker vise ham lidt mere tillid, det er 652 dage siden han har fået startplads
Har du selv spillet fodbold og en træner råber navnene op på dem der skal spille, jeg garantere dig for det betyder noget af være en af de 11 der starter, så det en bruger skrev, som for mig er vrøvl om man starter eller kommer ind i en halvleg er det samme, er helt skævt.
At få startplads betyder meget og nej han kunne have fået det i pokal kamp, eller mod et mindre godt hold, så Vallys ikke blev overbrugt som giver skader og mentalt træthed
Studenterbrød 30. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Aldrig sagt han skal overtage Vallys plads, men give Vallys lidt pauser eller pokal
Du skal ikke fortælle mig at en spiller ud af så stor en trup der bliver nummer 2 i fysisk test og er langt bedre end de andre, ikke har motivation og ild i øjnene, jeg køber den ikke.
Hvordan forklare du så Jespers underlige fravalg af Sebastian i dag?
Studenterbrød 30. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Slet ikke enig med det ikke betyder noget, sig det til Sebastian :)) som var den bedste af alle, og er suveræn den bedste i denne sæson pt.
At skrive de er ligegyldige, gør jeg lukker dialogen her, for vi er for langt fra hinanden og vi køre i ring.
Du skriver have ild i øjnene og ville det, en spiller der er suveræn i fysisk test, viser netop om en spiller der træner og har ild i øjnene for at opnå succes.
Lukker ned for dialogen og ønsker dig en god nattesøvn
Studenterbrød 30. juli 2024
Godnat :)
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
God nat
Djon vilfort 30. juli 2024
Brøndby85 30. juli 2024
Nu havde sportspressen lige skrevet, at indskiftningen af Sebseb var en genistreg, og så siger JS bare, at det var fordi, at Klaiber var skadet.
Utroligt dårligt trænerarbejder.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Kender ikke så meget til Mikes evner
Men at Brøndby85 sidder og blander sig, og kommer med det samme crap som altid, uden at være konstruktiv, er sku at være patetisk.
Jesper skal ikke have ros at starte med Sebastian ude af startelver, der udstiller i den grad Jespers fejl at han valgte ham fra og bagud 0-1 går Sebastian ind og ændre alt med sin assist og målet, han ændre hele kampen på en halvleg
I øvrigt var 1-1 målet genialt afleveret af Suzuki bag om forsvaret og Sebastian kaldte på den også 2-1 målet
For mig er det en begavet spiller der formår at forudse dette og gælder både Suzuki og Sebastian særligt
Men Suzukis hurtige benskifte sætter Vejle spilleren så ros til ham også med 1-1 målet samt flere gode hjørnespark
BrianGideon 30. juli 2024
UdlandsDanskeren 30. juli 2024
Studenterbrød 30. juli 2024
Han er stadig meget ung, men når han er på banen, skal der leveres fra minut 1.
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Skal jeg ikke gøre mig mere klog på, jeg læser kun hvad der blev sagt og skrevet i en artikel, måske mente han superliga kampe?
Tænker du har ret, og han må have ment i superliga sammenhæng?
UdlandsDanskeren 30. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Ja, tror egentlig det var EB der havde interviewet med ham. Men ikke sikker
God dag herfra
Barefodbold 29. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
29. juli 2024
Slet ikke enig, for startelver er det træneren vælger først
Så ikke enig, småskadet er han ikke, og i et interview med ham.
Er der netop talt om han burde starte, han siger det er trænerens valgt men INTET om han er småskadet
Så ville han have sagt det, dertil ville man ikke lade ham spille i dag hvis det var tilfældet
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Hvis han er småskadet så et virkelig underligt interview lige efter kampen
Tror slet ikke på det, man ville da ikke sende en småskadet spiller ind med tanke på de skader man er ramt af og INTET her tyder på han er skadet og bestemt heller ikke hans præstation:
https://www.broendbyforfan.dk/sebulonsen-banker-paa-til-startplads-det-maa-i-spoerge-jesper-om/
niear960 30. juli 2024
SEB har haft problemer med baglåret i opstarten, så er det vel ikke mærkeligt at Jesper lidt forsigtig med ham, Jeg har læst at du tror at Jesper lyver om det, men stoler mere på ham end på dig
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Igen ikke korrekt, intet skrevet han lyver, men jeg har skrevet tror ikke på den skade er så slem, at han ikke kunne starte inde og tror det er en dårlig undskyldning.
Forklar mig så dette:
1. Hvorfor udtaler Sebastian ikke i interviewet efter kampen, at det må være op til Jesper han skal starte, han nævner INTET om en skade i baglåret, og havde han det, ville han så ikke havde loyalt som den person han virker som og ydmyg. Sagt at han ikke været helt på toppen, og derfor var det ok, han nævner intet om det ville han ikke det?
2. Virkede han hæmmet i sit løb af en skade i baglåret ?
3. Ville man i et forvejen hårdt program hvor den bedste spiller i denne sæson, tage den risiko smide ham ind, med mulighed forværre en skade, ja i det hele taget udtage ham??
4. Korrekt tror jeg Jesper overdriver meget med den skade, da Sebastian netop gik ind og beviste modsat.
master bif 29. juli 2024
---
olemartin.dk 29. juli 2024
Nartey lavede flere fejl i løbet af kampen, men havde omvendt også mange gode aktioner og man ser tydeligt en positiv kurve hos ham. Bischoff havde en flot kamp endnu engang og må efterhånden være på vej mod at sætte sig på pladsen som fast starter. Seb skulle ikke bruge ret lang tid på at vise, at han er i rigtig god form, så mon ikke han presser på til at kunne starte inde.
Mr.D 30. juli 2024
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
30. juli 2024
“Der er flere ting, jeg er utilfreds med. Vi gav også omstillinger væk i simpelt opspil. Der skal vi blive dygtigere, mere sikre og stole på, at vi har styr på spillet længere fremme på banen og ikke mister bolde, der gør, at vi hele tiden skal reparere, siger han”.
Vi kan ikke gå og bilde os selv ind, at Radosevic og Ohi bliver bedre på bolden. De er og bliver boldmongoler, som koster chancer og point.
Brøndby85 30. juli 2024
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
Vend nu pladen eller hæv dit niveau med argumentation.
Det er det samme, som du kommer med hele tiden, uden at komme med saglige argumenter, forny dine meninger. med andet end at provokere, med alt dit ros til Jesper. Så burde det ikke være svært for dig at finde saglige og gode argumenter, fremfor det samme du kommer med altid
niear960 30. juli 2024
Syntes du selv at kommer gode argumenter her
GARFIELD
Top kommentator
Top gode
Top enige
30. juli 2024
JA, men sagt før jeg ikke gider skrive med personer, som har flere profiler herinde.
Nu vil jeg være dette en undtagelse, for mener bestemt kommer med masser af argumenter, så hvad søger du svar på jeg mangler, som du mener jeg ikke får uddybet? Så svare jeg dig gerne på det.
Men kun på bekostning af, at du så for en gang skyld kan komme med saglig argument på de? jeg stiller dig efterfølgende, for det gør du, eller brøndby85 sjovt nok aldrig :). Men I kommer med samme pladespiller hver gang, uden du kan uddybe hvad du mener, samt svare mig på mine ? jeg stiller dig med sagligt argumentation. Det bliver meget usagligt fra jer så.
Barefodbold 30. juli 2024
Sebulonsen har haft nogen problemer med sit baglår
niear960 30. juli 2024
Ja, men hvem skulle han ellers stille med
---
Brøndby85 30. juli 2024
roligrolig 30. juli 2024
andreasgh 30. juli 2024
Det står indlysende klart, at JS har svært ved at sætte det rigtige hold! Ikke fordi den ene eller den anden ikke er god nok eller ikke er berettiget til at spille - en træner har trods alt de spillere han har.
I min optik er første og største udfordring, at der slet ikke er arbejdet med spil, der tilgodeser alle spilleres kompetencer! Til eksempel, blot for at nævne et, giver det fortsat ikke mening, at Radosevic skal forsøge at lege Daniel Wass eller Lauritsen skal lege Frederik Alves. Det bliver lidt som det lille barn, der sidder tilbage med den firkantet klods og forsøger at skubbe denne ned i det runde hul.
Nu er skadeslisten så lang, at vi for alvor kunne have profiteret af, at trænerteamet havde arbejdet bredere med gruppen. At trænerteamet havde brugt sommeren på fx. at spille et 4-4-2 system ind med spillere, der passer hertil. Forestil dig, hvilken opstilling det kunne have givet i går! Og, hvad det kunne gøre for vores evne til at rotere i et tæt kampprogram eller som nu, når skaderne hober sig op. ( I min optik er man nødt til at arbejde sådan, når man er en sælgende klub i en udviklingsliga! For vi kommer aldrig i nærheden af at samle 22-26 spillere, der alle passer til en type fodbold, en type kamp).
Som det er nu, vil vi blot få mere af det samme og sidde og korse os over de samme spillere kamp efter kamp, der ikke passer ind i trænerens system. Eller, og det er lige så slemt på den lange bane, drive rovdrift på de få der kan spille trænerens system.
Brøndby85 30. juli 2024
Ville bliv vild ! 30. juli 2024
Brøndby85 30. juli 2024
Kritikken bør derfor forholde sig til de konkrete muligheder, klubben har, i stedet for at forlange alt mellem himmel og jord.
Ville bliv vild ! 30. juli 2024
Får lige drukket min formiddagskaffe inden, jeg kommentere næste gang :D
andreasgh 30. juli 2024
Brøndby85 30. juli 2024
Klubben har mange skadede spillere og et presset program. Så hvilke spillere skal så i stedet have chancen, og hvad skal JS i stedet gøre osv.
Der kommer muligvis nye spillere inden vinduet lukker, men det kan vi jo ikke bruge lige nu.
4-4-2 har vist sig som en dødssejler tidligere, hvor modstanderne bare bragede mål ind, jf. slutspillet sidste år.
andreasgh 30. juli 2024
Mathias Greve er til eksempel bred midtbanespiller, og en endog meget kapabel en af slagsen på Superliganiveau.
Josip Radosevic er defensiv central midtbanespiller og en endog meget kapabel en af slagsen.
Yeboah og Ohi er klassiske targetangribere og udmærket på Superliganiveau.
Rasmus Lauritsen og Kevin Tshiembe er shotstoppere og endog meget kapable på Superliganiveau.
Det er seks spillere på et, efter Superligastandarder, relativt højt niveau, som vi slet ikke får noget godt ud af. Vi får endda så lidt ud af dem, at de formentlig må gå gratis, når deres kontrakter udløber eller for en slik i utide. De bidrager altså ikke til deres bedste hverken sportsligt eller økonomisk.
Alle seks spillere kan spille i en klassisk 4-4-2. Det betyder ikke, at Brøndby pr. definition skal spille 4-4-2, slet ikke for trænerteamet har jo bevist, at der er et bedre spil med dygtigere spillere - de kan bare ikke forventes altid at være til rådighed. Det betyder i stedet, at jo tidligere man får implementeret det i future-kampene og træningskampe og træningssessioner med ovenstående spillere, jo hurtigere har man sandsynligvis mulighed for at bruge det som et alternativ. Et alternativ der synes endog meget logisk at få brug for med tanke på, det relativt længe har stået klart i forrige sæson, at der var en chance for, vi skulle spille europæisk. Ligesom det synes meget sandsynligt med tanke på holdets omdrejningspunkts alder og stamina (Daniel Wass), at der kunne blive brug for et alternativ - et alternativ der ikke umiddelbart synes at kunne købes for penge, inden vi har spillet kvalifikation til CFL. Det er en meget konkret og meget saglig kritik. Endvidere peger jeg på, at vi som sælgende klub i en udviklingsliga har brug for at dygtiggøre og udstille så mange af vores spillere i et positivt lys som muligt, da vi aldrig kan være sikre på, hvilke spillere vi får lov at beholde endsige bringe til klubben - underforstået, at min kritik bliver endnu mere saglig, hvis det skulle vise sig, at Vallys, Kvistgaarden, Suzuki mfl. skulle være på affyringsrampen, for slet ikke at tale om Jacob Rasmussen.
For nuværende forsøger trænerteamet at få ovenstående seks spillere til at indgå i et spil, de ikke er komfortable med. Det er uholdbart, og det var Vejle-kampen et klart udtryk for. Det er ikke grebet ud af den blå luft, og det peger meget præcist på, hvordan der bør arbejdes fremadrettet. Så kan du og andre være uenige, men så må du/I tage dialogen og fremkomme med alternative holdbare løsninger.
Fortsætter vi på den her måde, så fortsætter vi med at gøre os selv mere sårbare end vi har nødigt. Det vil være usmart og udygtigt. Ja, vi vil ikke kunne konkurrere med, de strategisk meget dygtigere, FCN på sigt om 3.pladsen, ligesom vi synes alt for sårbare over for skader, karantæner og salg i en periode, hvor vi skal forsøge at kvalificere os til CFL.
Bliver Daniel Wass, Nicolai Vallys, Suzuki, Kvistgaarden, Rasmussen, Klaiber ikke solgt eller skadet mere i sæsonen, så har Jesper Sørensen gjort det helt genialt og min kritik er himmelråbende idiotisk.
Brøndby85 30. juli 2024
Vi har de spillere, som vi har, og herfra skal udgangspunktet tages. Det handler om at få mest muligt ud af den nuværende trup.
Og vi må leve med uperfekte spillere.
Uanset formationsskifte ej skal nogen spillere forlænges (OS, NN og Klaiber), mens andre skal forlade os nu (HH, Thiembe, Kvist), mens de øvrige skal afvente, især hvis vi kommer i gruppespil.
Det er ingen synd blot at lade kontrakter udløbe til sommer. Disse spillere har tilført klubben sportslig værdi og modnet MC-spillerne. Hertil kommer nyindkøb i 3 transfervinduer.
At få Brøndby hen, hvor vi gerne vil, er en lang, dynamisk rejse.
andreasgh 30. juli 2024
I øvrigt er det bemærkelsesværdigt, når jeg på indholdssiden, går dit indlæg til mig igennem. Der er INTET, absolut intet i det du skriver, der modsiger mit indlæg.
- Vi skal tage udgangspunkt i de spillere, vi har, skriver du. Det skriver jeg også.
- Du kalder udviklingen af Brøndby dynamisk. Jeg anviser en dynamisk vej til udvikling, for den er ikke set tidligere under JS (det gør i sig selv noget dynamisk, hvis du var i tvivl).
- Du skriver, at nogen skal forlænges og andre udløbe. Det kommenterer jeg ikke på i mit indlæg, bortset fra den merværdistigning, der kan ligge, hvis vi generelt set er dygtigere til at udvikle på flere spillere, som jeg bruger som yderligere et argument for at arbejde med nok en formation.
- Det er ingen synd at lade kontrakter udløbe, skriver du. Det er heller ikke nogen dyd at gøre det, kunne jeg fristes til at returnere.
Det er nærmest Monty Pythonsk at skrive med dig, hvorfor jeg stopper her. Hvis ikke du kvalitativt bringer mere til bordet fremadrettet, så bør du overveje, hvad og hvem du skal kommentere på herinde. Og du er fortsat hjertens velkommen, men kom nu! Gør dig mere umage end tilfældet har været hidtil, når du kommenterer på et ganske udmærket og sagligt indlæg.
Brøndby85 30. juli 2024
Mange ord gør det ikke alene.
andreasgh 30. juli 2024
Du gør det sågar her igen, ved at konstatere, at ord ikke gør det. Jeg returnerer nu og skriver, at ingen ord absolut heller ikke gør det. Og nej, du kan fortsat ikke bare mene, at konkrete handleanvisninger er ukonkrete.
Kramer
Betalende bruger
30. juli 2024
Jeg prøver at se lyst på kampen i går. Selvom spillet ikke var fantastisk, så får vi bragt flere af vores unge spillere i spil, og det kommer måske til at gavne os senere på sæsonen, når vi forhåbentlig er på bagkant af skaderne, og måske også har fået købt en profil eller to mere til start-11'eren. Mange har råbt på, at vi i sidste sæson skulle have afvekslet start-11 bedre for at have haft flere rutinerede kræfter i slutspillet, og det sker så nu. Måske er det af nød, men udfaldet kan stadig ende med at blive det samme. Og på trods af at spillet ikke var det flotteste og hakkede en del i det, så har vi stadig bund nok til at vinde kampen. Vejle ligner sgu heller ikke en nedrykker i mine øjne, hvis de kan holde på deres spillere. Der er meget individuel kvalitet i det hold.
Jeg lever fint med upoleret spil her i starten, hvis det betyder rotation af flere spillere, mere erfaring til bredden og de unge, og uden at vi bliver sat af pointmæssigt. Sker det sidste, er det naturligvis en anden snak. Om det koster Europa, det må vi diskutere i en anden tråd.
andreasgh 30. juli 2024
Jeg lever også med upoleret spil og er også glad for at se så mange unge på holdet. Unge spillere, der gerne skulle forlænges, hvis vi sådan for alvor skal være begejstret for deres indtog på holdet.
En af udfordringerne ved spillet, som jeg ser det, er, at det vi ser i går ikke har de store muligheder for at blive bedre i 3-5-2 / 3-4-3 uden at bærende nøglespillere vender retur. Jeg tror også på, at flere af de unge ville kunne indgå positivt i en 4-4-2 /4-5-1 til eksempel. Så en alternativ formation i værktøjskassen skulle ikke for mig at se gøre de unges vej til førsteholdet længere.
Nå, nu krydser vi fingre for, at Daniel Wass kommer tilbage inden Legia og kan holde sig skadesfri og kampdygtig hele kvalifikationen. Det er der brug for.
Kramer
Betalende bruger
30. juli 2024
---
Ville bliv vild ! 30. juli 2024
Skal dog lige sige, jeg ikke fulgte 100% Med i kampen. Men i de perioder jeg så, var det sådan.
Ulrich1988 30. juli 2024