.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
Kontraktanalyse: Med Bischoffs forlængelse sendes der et signal
-
-
-
Kasper Pedersbæk
10. november 2023 - Klokken 06:00
-
-
-
Kasper Pedersbæk
10. november 2023 - Klokken 06:00
Brøndby og Clement Bischoff (17 år) offentliggjorde torsdag, at parterne havde forlænget aftalen.
De vigtigste punkter
- Clement Bischoff, 17 år (født 16/12-2005)
- Spiller kampe på U19-holdet, træner også med A-truppen
- Oprindelige kontrakt udløb 30. juni 2024
- Clement Bischoffs nye kontrakt løber frem til 30. juni 2026
- Ved kontraktudløb vil Bischoff være 20 år (og fylde 21 fem måneder senere)
Clement Bischoff i Brøndby indtil nu
Bischoff har fået sin officielle debut for Brøndby, da han i pokalkampen mod HIK blev skiftet ind og spillede lige knap en halv time. Derudover har han været på bænken i seks Superligakampe henover efteråret, senest mod AGF, hvor han en kort overgang var ved at blive skiftet ind.
Selvom det naturligvis ikke kan sammenlignes med seniorfodbold, så har en række gode præstationer i 2022/23 sæsonen i U19 ligaen været med til at udvikle Clement Bischoff. På grafikken nedenfor holdes Bischoff op mod de øvrige centrale offensive midtbanespillere.
Bischoff udmærkede sig på en lang række offensive parametre, herunder især kvaliteten af de skud han kom frem til, hvor den unge spiller producerede 0.30 xG pr 90 i snit, samtidig med han viste en evne til at drive bolden fremad banen og komme til boldberøringer i feltet.
Clement Bischoff er en hurtig, teknisk stærk og væver offensiv spiller, som kan dække flere pladser forrest på banen. Han fik en halv time som wingback i pokalkampen mod HIK, ligesom han også på landsholdet har spillet til venstre i bagkæden og på midtbanen.
Hvorfor forlængede Brøndby kun frem til 2026?
- Clement Bischoff var ved tidspunktet for kontraktunderskrivelse kun 17 år gammel, og kan dermed ikke juridisk skrive en kontrakt gældende længere end 3 år
- Hans nuværende aftale havde udløb i juni 2024
- Bischoff kunne ikke skrive en kontrakt længere end til 2026 (2023 + 3 år = 2026)
- Med udløb i 2024 risikerede Brøndby at skulle forhandle med en spiller, der var inden i de sidste seks måneder af sin kontrakt, og dermed kunne tale med andre klubber
- Brøndby sikrede sig ved en kontraktunderskrivelse nu, at der var styr på endnu et aktiv fra Masterclass
Perspektiverne i kontrakten
2023 har budt på en eksplosiv udvikling for Clement Bischoff, der har set ham katapultere sig ind i førsteholdstruppen som fast til træningerne. Med en kontrakt der udløb i 2024 gjorde Brøndby det rigtige i at forlænge (kontrakten) allerede nu.
- Clement Bischoff fylder 18 år om en måned, og på den korte bane skal han byde sig til og høste erfaring via træninger og de minutter, der måtte åbne sig. Minutter på banen kan variere i stor stil, en spillers udvikling er langsigtet, men sjældent linær, hvorfor der må forventes at være udsving undervejs.
- I den kommende sæson 2024/25 vil han gå ind i sit 19 år, og må forventes at være i reel spil til mere fast spilletid, og stadig have to år tilbage på kontrakten
- Når 2025/26 sæsonen er undervejs fylder Bischoff 20 år, og vil potentielt set være i sin kontrakts sidste år, her har Brøndby haft al mulighed for at granske spillerens udvikling og værdi, hvorfor der på dette tidspunkt må forventes, at en forlængelse allerede er forhandlet på plads, eller at man er så meget i tvivl om bæredygtigheden i spilleren, at man lader kontrakten nærme sig sit udløb
- Forlængelsen falder i tråd med den kontraktstrategi Brøndby har ført de senere år, hvor de unge spillere løbende kan få forlænget aftalerne til bedre løn (og lagt år på kontrakten) alt efter hvad de viser de fortjener. Her tjener eksempler som Jesper Lindstrøm, Morten Frendrup og Mads Hermansen som gode eksempler.
Sammenfatning
Brøndby lavede et godt stykke fodboldforretning, da de forlængede kontrakten med Clement Bischoff frem til sommeren 2026. Dels blev den forlænget inden spilleren trådte ind i sin tidligere aftales sidste seks måneder, og dels sikrer den nye aftale kontrol over et talentfuldt aktiv en række år frem, nok til at vurdere talentet til en passende alder, hvor Brøndby så har muligheden for at omsætte spilleren inden eller allerede forlænge aftalen inden man nærmer sig udløb i sommeren 2026.
Med forlængelsen sendte Brøndby et signal om, at der er styr på aktiverne.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Deltag i diskussionen
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Hvad tænker du i øvrigt om, at der ikke anvendes optioner i Brøndby? Det er jo ikke forbudt at forlænge en 17 årig med 3+2, hvor de sidste 2 år aktiveres efter at spilleren er fyldt 18.
kasperpedersbaek
Administrator
Ud fra DBUs standardkontrakter og jura omkring kontrakter står der ikke lige hvad jeg kan læse noget om optioner er lovligt / en mulighed. Men tværtimod at kontrakter maksimalt må binde spilleren 3 år.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Hvad angår Frendrup, og alle andre hvor kontraktudløb påvirker salgsprisen, så må det pr. default være dårligt arbejde. Vi husker alle hvordan milliarderne er gået os næsen forbi, fordi vi skrev for korte kontrakter, eller ikke fik dem forlænget i tide.
kasperpedersbaek
Administrator
Derudover, så ville det under alle omstændigheder også være unødvendigt at give en 4-5 årig kontrakt til en spiller i Bischoffs position. Fordi jeg synes han er dårlig eller et ringe talent, nej overhovedet ikke, han er dygtig og for nu med en god udsigt foran sig i Brøndby. Men så en risiko for en så lang kontrakt: helt simpelt kunne spilleren vise sig ikke god nok på længere sigt og man var bundet på en lang kontrakt eller også at man forlængede nu, men kunne han kræve en høj løn pt, næppe, den skulle han bevise sig til først, hvorfor man kunne tænkes alligevel at skulle genforhandle en kontrakt om 2ish år.
Jeg synes den nuværende løsning, under de omstændigheder der nu engang var, at en 3-årig kontrakt er fin, man kan se udviklingen an og have rigelig tid på kontrakten, og så kan den aftale jo sagtens genforhandles om et år, når han er over 18 og måske har bevist sig på et længere stræk
Klipklapperen
Betalende bruger
Rasmus Stephansen 29 dage siden
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Rasmus Stephansen 29 dage siden
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Generelt bruger Brøndby ikke optioner, hvilket er mig ubegribeligt. Din konklusion er kun baseret på Brøndbys perspektiv og ikke spillerens, hvilket gør den usaglig. Du kan ikke sætte en præmis op om, at spilleren vil autoforlænge, hvis alt går som vi håber og forventer.
Marc Johnson 29 dage siden
Min logik siger mig også at det er ulovligt, men jeg har taget fejl mange gange før
kasperpedersbaek
Administrator
Og juridisk må man ikke lave nogle finter der forlænger en u18 spillers kontrakt.
Ligesom kontrakten også ville blive for lang til min subjektive smag ift han tidslinjen.
Kan du have en god dag, er sikker på vi nok støder på hinanden igen snart i kommentarsporet ;-)
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Ja vi skal nok krydse klinger igen, men faktum er, at vi ikke diskuterer din subjektive mening, men en analyse. Og man må lave alle de juridiske finter man kan finde på, så længe de ikke er ulovlige.
Min pointe er blot input til dit fremtidige og fremragende arbejde.
kasperpedersbaek
Administrator
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Rasmus Stephansen 29 dage siden
Barefodbold 29 dage siden
---
Barefodbold 29 dage siden
Rasmus Stephansen 29 dage siden
§ 6
6,3
Hvis spilleren ikke er fyldt 18 år ved underskrivelsen eller hvis spilleren er bibeskæftiget, må kontraktperioden maksimalt være 3 år. Hvis spilleren er fyldt 18
år ved underskrivelsen, må kontraktperioden maksimalt være 5 år, jf. dog § 6.4.
6.6
Indeholder kontrakten forlængelses- eller forkortelsesoptioner eller lignende, som klubben ensidigt kan gøre gældende, vil den blive afvist. Kontrakten kan
derimod godt indeholde forlængelses- eller forkortelsesoptioner eller lignende, som spilleren ensidigt kan gøre gældende.hvis den ikke er medunderskrevet af forældremyndighedens indehaver.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
F.eks.
Kontrakten kan på spillers foranledning forlænges med yderligere 2 år med følgende forbedret vilkår, såfremt den aktiveres skriftligt inden 1/1-2024.
Lønstigning +xx
Bonus +xx
Signon +xx
Fast bestanddel af SL-truppen pr. X/x-20xx
Adgang til ledigt rygnummer 12-29.
Selv en chimpanse ville auto-forlænge på den måde, for hvad vil konsekvensen ellers være?
Kramer 29 dage siden
Rasmus Stephansen 29 dage siden
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Tanken 29 dage siden
Der står netop man KUN kan lave disse forlængelser hvis det er spilleren som er den eneste som kan aktivere den. Hvis man gør det kan følgende ske.
Spilleren bliver så god at vi vil forlænge, men han vil afsted. Derfor vil kontrakten forblive 3 år
Spilleren er på et niveau hvor vi begge vil forlænge, hvilket vi så ville kunne gøre under alle omstændigheder
Spilleren klarer sig ikke godt nok, og vi vil af med ham. Han ønsker dog at blive, og kan derfor aktivere 2 år mere på kontrakten
Det giver absolut ingen mening for en klub at gå med til nogensinde
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Supporter i 40 år 29 dage siden
Ønsker du at give spilleren en bedre kontrakt - så har du ret
Hvis du mener, at dit forslag er bedre for Brøndby - så tager du fejl :-D
Tanken 29 dage siden
Mener du at vi skriver den med de ekstra 2 år, med en aftale om han aktiverer den allerede i det han fylder 18? Altså flere år før udløb.
Fordi i så fald kan jeg bedre forstå din tankegang, omend jeg så vil mene man ligeså godt kunne have skrevet den hele samlet i det han fylder 18.
Uanset hvad er det vigtigste jo bare vi er hurtige til at forlænge hvis/når han bliver fast eller semifast spiller på holdet.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Mit oprindelige spørgsmål til Kasper var hans holdning til optioner og kontraktlængder baseret på analysen, som ingenlunde bliver belyst.
Folk har dog usandsynligt svært ved at se igennem den almene opfattelse.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Med kun 14 dage er det nok tillokkende, at se hvad markedet vil betale inden han underskriver noget.
Tanken 29 dage siden
Det vil som minimum skabe noget dårlig medieomtale for 2 år, som vel egentlig i bedste fald prøves forlænges om et år når han er fast rotations spiller
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
Og jeg tænker heller ikke, at Brøndby bliver straffet i medierne for at være den kvikke dreng i klassen - hvis den kære kommunikationschef upper sit game.
Tanken 28 dage siden
I det her tilfælde er reglerne jo til for at beskytte børn, mod at skrive lange kontrakter som de ikke kan overskue konsekvenserne af. Det mener jeg personligt er en god ting de ikke kan. Jeg kan som sagt godt følge din pointe hvorfor det kunne give mening, men jeg synes det vil skabe en ærgerlig præcedens for hvordan man håndterer kontrakter med børn, og jeg tvivler meget på det vil blive hyldet af nogen som helst
GARFIELD 29 dage siden
Når du skriver at man med forlængelsen, sendte Brøndby et signal om, at der er styr på aktiverne.
Så er det vel et par stykker man gerne snart skal have forlænget som udløber 2025 af større talenter
Men også et par stykker måske i superliga truppen, som ved salg kan hæve prisen.
Kræver modparten vil forlænge, i forhold til styr på skal der også ud og findes afløser for ham der smutter til Vendsyssel.
Jeg ved det er crazy bud, men en person som Niels Frederiksen synes jeg kunne være spændende.
Det er nok usandsynligt, men synes faktisk han har nogen leder kvaliteter og ville passe godt ind i den rolle.
Er klar over det er usandsynligt med tanke på han sigter højere og træner senior vejen. Men vel også et sted der er vigtigt at få styr på i det sportlige set up.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top gode
Top enige
GARFIELD 29 dage siden
Arrogance er et usundt ego, der har brug for reparation.
Tror du trænger til at komme på værksted.
Komisk det kommer fra dig, som skriver til anden bruger at han kunne da ikke have gået på CBS :) altså endnu engang skriver om alt andet end om fodbold. Du har det med at skulle gøre dig til dommer og være belærende, måske skulle du prøve droppe den del, men tænker det kan være svært for folk med et stort EGO, der tror de er et orakel, og altid bedre vidende end andre. God aften :)
---