.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
Kronik: Tålmodighed på prøve - Er Frederik Birk Brøndbys langsigtede løsning?
Frederik Birk trådte ind i rollen som cheftræner i Brøndby IF med stor tillid fra klubbens ledelse og fans. Men efter et forår præget af blandede resultater og taktisk søgen, er tålmodigheden allerede sat på prøve. Denne kronik stiller skarpt på Birks første tid som cheftræner og de overvejelser, Brøndby må gøre sig: Skal man holde fast i projektet – eller skifte kurs igen?
Indledning: En ny æra – eller endnu et stop på vejen?
I januar 2025 blev 35-årige Frederik Birk udnævnt som cheftræner for Brøndby IF på en flerårig kontrakt. Efter en periode som først assistent og siden midlertidig træner overtog han roret med ambitionen om at bringe klubben tilbage til toppen af dansk fodbold.
Men efter et forår med svingende præstationer melder spørgsmålet sig: Er Birk den rette til at føre Brøndby mod nye højder?
Baggrund og kontekst: Fra Masterclass til Mesterskabskandidat?
Frederik Birk har en lang tilknytning til Brøndby IF, hvor han har arbejdet som ungdomstræner, chefanalytiker og assistenttræner. Hans kendskab til klubbens kultur og spillere var en af hovedårsagerne til hans udnævnelse som cheftræner. Fodbolddirektør Benjamin Schmedes udtalte ved ansættelsen, at Birk havde vist sin taktiske forståelse og evne til at skabe stærke relationer til spillerne.
Birk fik en lovende start med en sejr (som på det tidspunkt vikarierende cheftræner) over AGF i pokalturneringen og en overbevisende 4-1 sejr mod Viborg i Superligaen efter vinterpausen. Men herefter fulgte uafgjorte kampe mod bundholdene Vejle og Lyngby, hvilket skabte bekymring blandt fans og eksperter. Brøndby nåede semifinalen i pokalturneringen, men blev slået ud af Silkeborg, og mesterskabsdrømmen blev slukket efter et nederlag til FC København på hjemmebane, ligesom tredjepladsen aktuelt er besat af Randers.
Argumentation: Tålmodighed eller udskiftning – hvad kræver Brøndbys projekt?
Stillet foran tribunalet der skal bedømme Frederik Birk, og tale for en fortsat fremtid som cheftræner i Brøndby er en række argumenter:
- Skift af retninger: Blev Frederik Birk fyret ville Brøndby stå med den tredje cheftræner på under et år, når der blev ansat en ny, hvilket ville betyde nok en ny retning.
- 125 dage har Frederik Birk siddet i stillingen som cheftræner, er det en rimelig mængde af tid for at skulle sætte en spillestilsmæssig retning.
- Udvikling tager tid. At forvente en stejl udvikling samtidig med kortsigtet resultatmæssig succes kan kollidere.
- Han kender Brøndby indefra, Birk er “født” ud af Masterclass og kender indgående til arbejdsgangene.
- Når man er hyret af ejerskabet selv, sender en fyring kort tid efter et klart signal om, at strategien bag ansættelsen har slået fejl.
- Frederik Birk er et ungt trænertalent, der skal have slebet kanterne til og selv også udvikle sig
- Gode kommunikationsevner
- Ambitionen om en offensiv spillestil
Drejer vi 180 grader, og ser på, hvad der taler mod en fortsat ansættelse af Frederik Birk, er der også argumenter her for:
- Manglende cheftrænererfaring til rollen i en stor klub som Brøndby
- Svingende præstationer igennem foråret, der har set Brøndby gå fra gode til det modsatte præstationer
- Har manglet at sætte en klar retning, taktisk har tiden indtil nu båret præg af en del tilpasninger og justeringer, ikke bare fra kamp til kamp, men også fra halvleg til halvleg i de enkelte kampe
- Kommunikation og udført spil stemmer ikke overens. Ild i stadion, offensiv fodbold og pres er ikke blevet forløst på banen i noget nær tilstrækkelig grad, men tværtimod til tider afløst af pragmatisme
- Har han løftet nok spillere individuelt?
Afslutning: Projekt Birk kræver mere end tålmodighed – det kræver mod
Frederik Birk står ved en skillevej – men det gør Brøndby også. Klubben har med sin seneste strategi signaleret, at man ønsker kontinuitet, kulturforankring og udvikling over tid. Det er en ambition, der ikke kan realiseres, hvis cheftrænere udskiftes i utide, hver gang resultaterne ikke flugter med drømmene.
På den anden side er Brøndby en klub, hvor tålmodigheden sjældent er stor, og hvor resultater ofte vægtes højere end proces. Det gør Birks opgave vanskelig – for han skal både udvikle sig selv som træner og samtidig udvikle et hold, der lever op til de blågule forventninger.
Derfor bør Brøndby – med ejerskab og ledelse i spidsen – stå fast på det projekt, de selv har iværksat. Fyrer man Birk nu, fyrer man også sin egen idé. Og man svigter den nødvendige tålmodighed, som alle udviklingsprojekter kræver.
Det, vi kan lære, er enkelt: Hvis man reelt vil bygge noget varigt og spille en anden type fodbold end konkurrenterne, kræver det mere end 125 dage. Det kræver mod til at tro på udviklingen – også når den ikke går lige opad. Netop det mod vil være afgørende for, om Frederik Birk kan blive den cheftræner, Brøndby har ventet på.
Deltag i diskussionen
OSLBIF
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Birk er jo ikke en fiasko – men han er heller ikke et helt tydeligt svar. Han har en masse kvaliteter som han endnu ikke har formået at oversætte til et klart udtryk på banen. Og netop derfor bliver han en slags test for klubbens strategi.
Vil Brøndby være en klub, der investerer i langsigtede projekter – også når udviklingen tager tid, og resultaterne er svingende? Eller er vi stadig fanget i en jagt på kortsigtede reaktioner, hvor tålmodighed kun gælder i teorien?
Derfor haster det ikke nødvendigvis med at fyre ham – men det haster med at beslutte sig for, hvilken klub vi vil være.
Gad vide hvad Betano har af odds på en fyring
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Altså du siger det jo også ganske godt: I min optik handler det ikke så meget om Frederik Birk som træner og mere om Brøndby som klub og hvilken klub vi vil være.
For jeg har sq heller ikke været super tændt over det Brøndby har leveret gennem foråret under Birk, men jeg ville også være ked af, hvis man igen igen skulle til at skifte retning efter det der i skrivende stund kun har varet i 125 dage.
Hvordan skal man kunne sælge fremtidige projekter til kommende trænere, hvis track recorden er, at man aldrig får tid til at bygge et hold?
Der er absolut ingen garantier for at Birk bliver en succes. Men lige nu er det også bare alt for kort tid til at bedømme ham på.
bøl 1 måned(er) siden
mimor1 1 måned(er) siden
Tror meget at det nogle af os ikke kan lide er, at modsat da AZ kom, der gør de ikke hvad de siger. Vi spiller stadig med 5 nede bagved
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Jeg tror på Birk, der kan gøre alt meget lettere for klubben,
holdet og sig selv, hvis vi ender med medaljer og en vej til Europa.
preben
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
preben
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
TibblingLove
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Der hvor jeg tvivler på Birk, er at han har skiftet så ofte i opstillingen, nogle vil kalde det pragmatisk andre at famle, så synes det er fair at være lidt tvivlende overfor ham..
Håber han ved en ny opstart også vil være mere tålmodig med sine egne ideer og koncept.
Jeg mener stadig at trup sammensætningen er et større fokus område end træneren pt. Birk skal have 3-4 spillere der kan løfte og styrke holdet, så har han gode odds for at lykkedes i min optik..
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
mimor1 1 måned(er) siden
Er vi sikre på at BS er tysker??
De har normalt ikke den hyggelige danske tilgang
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Jeg elsker at folk læser og interagerer med det indhold vi laver, tak for det skal det lige siges :)
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Marc Johnson 1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
LJS
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Er knap 2 år nok til at skabe en fast forankret spillestil.
Frederik Birk har så fået muligheden, for at fortsætte arbejdet og komme med sine egne tilføjelser til konceptet.
Er lidt i tvivl omkring Birk, primært pga hans manglende erfaring, men på den anden side, så skal han også have en fair chance, for at implementere sine ideer.
Er spændt på Benjamin Schmedes ageren, i sommerens transfervindue.
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Jeg deler, som det også kan læses i kronikken, de samme bekymringer og downsides overvejelser som mange af dem du nævner der.
LJS
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Tjaeh, man kan jo evt. Spekulere over, om Jesper Sørensen ville kunne have opnået det samme, som F. Birk, i samme tidsrum.
Men det vil selvfølgelig blive lidt pointless.
Husk på at den sæson vi blev nummer 2, var vi så mange gange i førersædet og alt talte vores vej, alligevel formåede man ikke at levere i den sidste kamp hjemme mod et agf hold som intet havde at spille for
Allerede der skulle der have været en konsekvens, og man skulle være startet op i en ny sæson med en ny træner
At skrive Jesper fik den snor han skulle have er alt for blødsøden, for han burde være røget ud efter den sæson, også selvom vi blev nummer 2 skal man huske på at vi lige så godt kunne være end som nummer 4.
At en bruger skriver at Jesper måske ikke fik lang nok snor, er for mig helt på månen
Manden hentede O titler kunne ikke kvalificere os til Europa, som bestemt var overkommelig og efter min klare mening skulle han være blevet fyret efter den sæson i smed guldet ud af vores hænder.
Men i Brøndby er man tilfredse med 2 plads, det går nok for det var lige ved
Sandheden er vi smed guldet væk efter at vi nærmest fik foræret den af vores værste konkurrenter op til flere gange
Vi kunne lige så godt være endt som nummer 4 i den sæson og flere point kom i hus med lodder og trisser samt en masse held.
SoHappyMe 1 måned(er) siden
Nej jeg mener ikke AGF’s motivation hele vejen rundt kan være i nærheden af et hold der spiller om guld mod et hold der kun har æren at spille for
Så nej motivationen vil til enhver tid være størst hos os der havde guldet at spille for samt æren og alt det der du vil slå på
Dertil spillede agf som lort vi spillede bare endnu dårlige og havde en træner der lavede flere fejl
SoHappyMe 1 måned(er) siden
Nu er sæsonen ikke slut for Jesper og vi ved jo manden ikke levere når det gælder
Så for mig handler det om slut produktet og hvor man står når sæsonen er sluttet af
Jeg mener Jesper fik mere end nok snor og for længe, vi som klub er så berøringsangste ved tage konsekvensen.
Derfor kom det som et chok for alle da CV røg, men det var for mig meget tydeligt nødvendigt og et klogt valg.
De handlede der og det var CV der holdt Jesper for længe inde i kampen. Jeg tror vi har med en ny sportsdirektør at gøre der handler og tager aktion og det mener jeg er den største positive forhandling sportsligt vi har set meget længe
Har stor tiltro til ham, fordi han ikke snakker men HANDLER…
SoHappyMe 1 måned(er) siden
Det er der jeg ser den store forskel, men ikke fordi jeg synes han er den rette eller perfekte træner for han er for mig for grøn og jeg har tidligere klaget over vi hele tiden taget tidligere assistenter ind som trænere og på den måde får klubben og spillerne ikke de nye øjne der behøves
Vi er nød til at blive rusket op som Zorninger gjorde. Når det er sagt så har jeg ikke mistet min tro på Birk som træner, men jeg er heller ikke overbevist, er faktisk meget i tvivl om han er rette løsning for holdet. Men ser også nogen ting hvor han tænker nyt og det kan jeg godt lide ved ham
Men det er klart at vi ikke gik videre i pokalen er et stort minus for klubben
DoctorEnigma 1 måned(er) siden
---
preben
Betalende bruger
1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
preben
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Hans 1 måned(er) siden
del Piero
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Men det er ikke kun Birks ansvar. Mange af spillerne harogså svinget voldsomt og uforudsigeligt i niveau. Det trorjeg også har spillet ind på at vi ikke har set en klart defineret start-11’er og koncept.
Reelt har vi kun 2 angribere, hvoraf den ene (Kvistgaarden) er skræddersyet til systemet, mens den anden (Rajovic) kræver en anden måde at spille på og de skift er slet ikke lykkedes i kampene. Vi har ikke evnet at udnytte Rajovics styrker.
Det mest skuffende i året ikke resultaterne mod de bedste hold, men derimod vores manglede evne til at få point mod bundholdene.
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
1 måned(er) siden
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Der kommer en ny cheftræner til, 125 dage senere, skal han så fyres og kastes ud, hvis ikke han ligger nummer x? Skal snoren være så kort hver gang der skal sættes noget nyt i søen?
Det er en interessant diskussion, hvad der skal være de nøglepunkter, der skal bedømmes og evalueres på, både på en kort og en lang bane. Jeg påstår bestemt ikke at have facit, og som der listes op, så er der både ting der taler for og imod begge beslutninger.
mimor1 1 måned(er) siden
---
Perikles 1 måned(er) siden
Jeg tvivler sgu på, om Birk er den rette på dette stadie af sin karriere.
Jeg er helt enig i, at 125 dage er for lidt. For utålmodigt. Men vi er nødt til at se en retning.
Pt har vi en træner, der igen og igen siger, at vi spiller i en formation, han egentlig ikke ønsker. Vi spilder altså både en preseason og et halvår.
Og hvorfor? Fordi spillerne føler sig mere trygge med tre centralt.
Hvorfor trænede vi ikke på kunstgræs før Silkeborg og FCN? Spillerne ønskede det ikke.
Hvorfor tog vi til Silkeborg en dag før tid? Spillerne ønskede det.
Jeg er tilhænger af sidstnævnte. Men jeg er alvorligt i tvivl om, hvorvidt Birk styrer truppen. Eller om det er truppen, der styrer Birk.
Læg dertil at han skifter formation konstant og har for vane at skifte os dårligere, som kampene skrider frem. Hvordan kan spillerne tro på en mand, der tilsyneladende ikke tror på sig selv? Hvad er vores langsigtede Plan A under Birk - og bevæger vi os i den retning?
Nogle vil kalde hans stil for pragmatisme. Jeg oplever mere en mand, der famler.
Han blev ansat til en spillestil, han ikke praktiserer.
Håber han gør mit skriv til skamme en dag!
kasperpedersbaek
Administrator
1 måned(er) siden
Jeg håber man bevarer tilliden til Birk, men han har naturligvis ikke en ubegrænset snor.
I sidste instans håber jeg at Schmedes og co. tager en velbegrundet- og overvejet beslutning.
TibblingLove
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Klubben vidste de ansatte en grøn træner, man kan ikke fyre ham ud fra en præmis som en langt mere erfaren træner ville have..
Giv Birk de spillere han mangler 3-4 stk. plus erstatninger for solgte spillere tænker jeg, og lidt mere tro på tingene, især fra Birk selv, er vores bedste chance for succes på den korte bane, og måske også den lange..
Mauer 1 måned(er) siden
En del af mig, vil egentlig gerne se hvad Birk kan med en trup, der passer mere til hans stil, men det er virkelig et dårligt tidspunkt at satse på. GFH har meldt ud, at der skal Europa på bordet, ellers bliver der skåret i budgettet. Næste sæson er definerende. Vil vi virkelig have en så uerfaren træner til at stå for det ansvar? Jeg er meget i tvivl om hvad jeg ønsker.
---
adborch 1 måned(er) siden
Ellers er jeg på linje med dem som siger at det er mærkeligt hvis Birk ikke får længere snor end til sommer. Man ansætter ikke så ung en træner permanent får så at fyre ham 150 dage senere for en præstation som ikke er til topkarakter men også langt fra at dumpe.
Jeg er egentlig heller ikke enig at det er her med en manglende stil eller formation som et kritik punkt. Et af Jesper S problemer var - som jeg ser det - at det taktiske udgangspunkt var altid det samme også selvom det tydeligvist ikke fungerede. Der var ingen fleksibilitet og det var let for modstanderen at læse.
De største kritik punkter jeg har, er at Birk endnu ikke har løst gåden til hvordan holdet bliver bedre til at presspillet, hvordan vi åbner lavstående forsvar og undgår kontrachancer. Det er der vores værst resultater er kommet i sæsonen: Vejle, Lyngby, Sønderjyske, Viborg.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Da klubben indgik en aftale med Birk var de største overskriften ikke hans ansættelse, men det der kom mest bag på stort set alle var længden på aftalen, en aftale som klubbens nye sportsdirektør Benjamin Schmedes var en afgørende brik i, BS sagde god for ansættelsen af Birk, længden på aftalen skulle signalerer klubbens tillid til Birk, en kort aftale ville signalerer det modsatte, det ville Scott M. ikke lægge navn til.
Så vi står altså med en ny træner som fra start havde sportsdirektørens tillid, det er ret afgørende, det er også ret afgørende at Birk for en flerårig kontrakt, BS sagde ifm. Birks ansættelse følgende Citat;
Når du ansætter en yngre træner, skal du være sikker på, han kan klare de perioder, der kommer, hvor der vil være modvind. Det handler aldrig om erfaring eller alder, men i langt højere grad om personlighed, pointerer Benjamin Schmedes.
BS vægter altså personprofilen over erfaring og BS har altså valgt Birk mere på hans profil end hans erfaring som cheftræner, så skal Birk fyres skal det udelukkende være på grund af manglende indfrielse af sportslige resultater osv.
BS har fra dag 1 været afklaret med at Birks foretrukne system ikke er 100 % synkront med truppens sammensætning og der skulle minimum 2 transfervinduer til før han kunne justerer lidt og optimerer truppen hen mod Birks spillesystem.
Jeg er 100 % sikker på at Birk når den nye sæson starter stadig er cheftræner i Brøndby.
Mauer 1 måned(er) siden
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Mauer 1 måned(er) siden
mimor1 1 måned(er) siden
vi spiller med 5 mand nede bagved. Det er pinligt og derfor tror jeg og håber Birk ryger.
Jeg blev også betaget og solgt af hans brandtale omkring hvordan vi skal agere.
Men Birk bliver desværre en kæmpe løgnhals som JS og leverer ikke som han siger han vil.
tror kun der er i fodboldverdenen at ledere kan lyve sådan og blive i deres stilling
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
Hans 1 måned(er) siden
Bibedibob 1 måned(er) siden
Så jeg ser to problemer:
1. Hvis klubben internt viser støtte til Birk, mener han er et stort talent og gerne vil give ham mere tid til at udvikle sig: hvorfor tog det så kun et par dårlige resultater før Birk gik væk fra sin opstilling og hvorfor skifter han formation og spillere fra kamp til kamp? Hvorfor ikke stå ved at han vil spille med XYZ (4-3-3, højt pres offensivt etc.) og så virkelig bruge tid på at indarbejde det og bruge vinter+sommervindue til at bygge truppen til det?
2. Hvis de skiftende opstillinger og formationer er på grund af at Birk godt ved hvad han vil på sigt, men at han har været presset til at få resultater da vi økonomisk SKAL i top 3 og Europa: Hvorfor så ansætte ham til at starte med? Hvorfor gå med en analytisk dygtig, men ung og uprøvet cheftræner, hvis vi er så pressede til at få resultater fra dag ét? Er det så ikke bedre at ansætte en erfaren gut og så se om Birk kan overtage tøjlerne om et par år - evt. efter et mindre cheftrænerjob?
Kapper 1 måned(er) siden
Marc Johnson 1 måned(er) siden
Ad 1. Fordi BIF og GFH har mere travlt end de fleste har fanget. Hvis ikke vi snart rammer gruppespil så stopper forbrugsfesten
Ad 2. MEGET relevant spørgsmål. Noget af forklaringen - tror jeg - er at man havde håbet at Birk kunne køres relativt hurtigt ind fordi han allerede kender truppen.
Man kan så spørge: hvorfor ikke vente med at skrive kontraktforlængelse til han har bevist sig?
Mauer 1 måned(er) siden
mimor1 1 måned(er) siden
---
Stauning74
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Brøndby85
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Kristianbs 1 måned(er) siden
Kapper 1 måned(er) siden
Uden stabilitet, sker det i hvert fald aldrig.
Hvis trænerteamet ikke har alle de nødvendige kompetencer (måske sfa. Frederik Birk's relative sparsomme chef-træner erfaring), så bør BIF ansætte flere folk i trænerstaben, frem for at opsige samarbejdet med Birk.
Vi mangler særligt at se en forbedring på følgende områder:
I) Dødbolde
II) Mentalitet (Det tog truppen flere måneder at komme sig over det tabte mesterskab i 2024 - Stor (og uforståelig) fejl at lade spillerne sejle i egen sø henover sommeren)
III) Fysik
IV) Implementering af spillestil i Masterclass, så talenterne spiller velkendte positioner når de tages op.
V) Ingen lejemål uden købsoption! Spild af spilletid, som reelt blot hæmmer et talents udvikling.
VI) Drop al fremtidig omskoling fra offensiv til defensiv - Det er dårlig sportslig planlægning og leder til stærkt begrænset udvikling af spilleren.
Planlæg truppen bedre, stol på vores talenter!
(Jeg ved godt det seneste mesterskab var med to omskolet offensive folk som vores primære backs, men det var på trods af dette vi vandt IMO)
Lad os nu for en gangs skyld arbejde langsigtet og målrettet!
LJS
Betalende bruger
1 måned(er) siden
Og have tålmodighed :-))
Godt indlæg.
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Top gode
1 måned(er) siden
---
Uka
Betalende bruger
1 måned(er) siden
BrianGideon 1 måned(er) siden
Og til spørgsmålet om, hvad så hvis vi 125 dage senere står med dårlige resultater... Så falder det igen tilbage på vores ledelse og deres evne til at ansætte den rigtige person til at lede skibet. Det er ikke et tålmodighedsspørgsmål, men mere et spørgsmål om vi har ansat den rigtige og om vores ledelse kan finde en fornuftig træner til posten.
---