Lynanalyse: Brøndby mod Sønderjyske - Et taktisk dilemma?

Søndag morgen blev det meldt ud, at Brøndby måtte undvære både Mathias Kvistgaarden og anfører Jacob Rasmussen i deres kamp mod Sønderjyske senere samme dag. Disse fravær efterlader cheftræner Jesper Sørensen med et vigtigt valg: Skal han fastholde 3-4-3, som har været rygraden gennem efteråret, eller justere taktikken for at tilpasse sig nøglespillernes fravær?

3-4-3: Et Afprøvet System

Den velkendte 3-4-3 har givet Brøndby defensiv stabilitet over de seneste 5-6 kampe. Holdet har vist en stigende evne til at begrænse modstandernes chanceproduktion, hvilket taler for at holde fast i denne formation.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Udfordringen uden Jacob Rasmussen

Jacob Rasmussen har været essentiel som venstre stopper, men hans fravær skaber problemer:

• Ingen venstrebenet stopper: Der er ingen direkte erstatning i truppen.
• Kevin Tshiembe: Forsøgt mod FCN uden succes og udskiftet i pausen.
• Flytning af Alves: At rykke ham til venstre og indsætte Lauritsen centralt ville kræve en grundlæggende justering af den centrale forsvarsstoppers rolle.
• Disse faktorer åbner for overvejelser om en ny formation, hvor Brøndby i stedet kan benytte 4-3-3 som alternativ.

Mulighederne i 4-3-3

En overgang til 4-3-3 kan give fleksibilitet og udnytte holdets spillere på nye måder. Her er nogle potentielle gevinster:

• Stijn Spierings: Viste mod FCN sine kvaliteter som en dyb 6’er. Han kan fungere som både defensivt bolværk og playmaker i opspillet.
• Clement Bischoff: Beholder sin offensive tilstedeværelse som venstre 10’er i stedet for en mere defensivt orienteret rolle som wingback.
• Divkovic: Muligheden for at bruge ham som overlappende back giver yderligere dynamik på venstre side.
• Sebulonsen: Velegnet som traditionel back med sin alsidighed og arbejdsrate.
• Suzuki: Kan fortsætte i sin foretrukne rolle som mellemrumsspiller og dynamisk 10’er.
• Daniel Wass: Får defensiv støtte og kan fokusere på sit opbyggende spil uden at dække store defensive områder.
• Noah Nartey: Passer ideelt til en box-til-box-rolle, hvor han kan sætte tempoet i overgangsspillet.

Risikoen ved 4-3-3

Skiftet til 4-3-3 kommer dog med sine egne udfordringer:

• Manglende erfaring: Holdet har ikke rutinen i denne formation, især ikke når det gælder defensive aftaler mellem stopperne og backerne.
• Defensive sårbarheder: En mindre fleksibel bagkæde kan være udsat, hvis presset ikke fungerer optimalt.

Taktisk Fleksibilitet: Behov eller Risiko?

Det er oplagt at fortsætte med 3-4-3 for at bevare kontinuiteten, men fraværet af Jacob Rasmussen udfordrer systemets stabilitet. Et midlertidigt skifte til 4-3-3 kan give Brøndby mulighed for at udforske nye dynamikker uden at gå på kompromis med spillestilen.

Perspektiv på Jesper Sørensens Valg

Kl. 16.00 får vi svaret på, hvilken vej Jesper Sørensen vælger:

• Holder han fast i 3-4-3 og sætter sin lid til, at holdet kan kompensere for fraværet af Jacob Rasmussen?
• Eller vælger han 4-3-3 for at teste en ny tilgang, der kan vise sig værdifuld fremover?

Deltag i diskussionen