Foto: Teis Markfoged ©
Lynanalyse: Mange spillere i ilden mod Vejle, men ikke start 11
-
-
-
Kasper Pedersbæk
5. juli 2025 - Klokken 15:29
-
-
-
Kasper Pedersbæk
5. juli 2025 - Klokken 15:29
Lørdagens testkamp mod Vejle gav nogle svar, men efterlader stadig et spørgsmål ubesvaret. Ingen kender Brøndbys stærkeste 11 endnu. Men hvor peger det så hen?
Brøndby spillede 45x15x45 minutter mod Vejle i et opgør, der sluttede med cifrene 2-1, hvor alle tre mål blev scoret i den første af de tre halvlege, for Brøndbys vedkommende begge signeret den nye japanske angriber Ochino. Kampen var som testkampe er på det stadie af preseason: et studie ud i udskiftninger og taktiske justeringer, men altså endnu ingen der lugtede af en færdig start 11er.
Start 11 så vi ikke
Kloge på start 11 blev vi altså ikke. Dertil blev der flyttet for meget rundt på spillere og sammensætningen af hvem der spillede på samme tid med hvem. Taktiske var der gode momenter i første halvleg i genpresset uden det var picture perfect i resten af kampen. Formationen var 3-4-3 med enkelte variationer på hvem der besatte hvilke rum.
Da der blev fløjtet til kickoff startede Brøndby i en 3-4-3 med: Beavers - Klaiber, Lauritsen, Vanlerberghe - Sebulonsen, Wass, Spearings, Divkovic - Bundgaard, Ochino, Vallys.
Intensiteten var god i kampens indledning, hvor Brøndbys genpres i flere tilfælde klikkede og satte gæsterne under pres. Netop genpresset var også nøglen til føringsmålet sat ind af Ochino: et boldtab i venstre side blev forvandlet til en (gen)erobring og efterfølgende dybdebold til Divkovic, der med et flot svævende indlæg til bagerste stolpe fandt den japanske angriber, som stangede bolden ind til en tidlig føring efter mindre end 10 minutter på kampuret.
Genpres der virkede og genpres der kiksede
Generelt bombede Brøndby en del tidlige indlæg fra halvrummet i feltet, hvor Ochino flere gange fik positioneret sig udmærket uden det dog blev helt farligt.
I den periode af kampen viste Spierings sig fornuftigt frem centralt i banen, mens også Bundgaard flere gange ivrigt drev bolden fremad og udfordrede. Lovende takter, om end der manglede lidt slutprodukt mod Vejle.
Lige så rosende genpresset kan omtales i kampens indledning lige så kritisabelt var det ved Vejles udligning efter en halv times. Dybt dybt nede på egen halvdel i hjørnet erobrede vejlenserne bolden og løb en omstilling mod et særdeles passivt Brøndbymandskab. Kønt var spillet mod bolden ikke.
Brøndby satte sig igen i føresædet kort inden første halvleg sluttede, da Klaiber, som igen på bolden gik meget ind centralt i banen og kom på bolden, fra central hold fandt Ochino med en stikning i dybden. Den japanske skarpretter viste igen målnæsen; vendte på førsteberøringen og med venstre kanonerede bolden ind i hjørnet til 2-1.
Tempoet døde efterfølgende. Konstellationen med Wass og Spierings har også den begrænsning, at ingen af dem trives med at drive bolden og bryde kæderne med løb, hvorfor det sætter kravene til i særdeleshed wingbackerne at skabe den dynamik på siderne og sidestopperne. I den del af kampen lykkes det ikke, og Brøndby blev stillestående i perioden op mod den første pause i kampen.
15 minutters intermezzo og et nyt hold til de sidste 45
I de 15 minutters intermezzo midt mellem de to halvlege af 45 minutter skiftede Brøndby Köhlert og Alves ind, men lod ellers de øvrige 9 være på banen.
Til de sidste 45 minutter var posen rystet, og Brøndby ændrede på alle pladser i marken udover Köhlert og Alves:
Beavers - Che, Alves, Søndergaard - M.Jensen, Tahirovic, Nartey, Köhlert - Agyekum, Ambæk, Bischoff.
Kampen lukkede sig om sig selv i de sidste 45 minutter. Vejle kom sporadisk igennem, men Brøndby sad på spillet, men der manglede flow og gennembrud. Det meste kom over venstresiden, hvor Bischoff et par gange bragte sig i fornuftige situationer, men hvor det sidste manglede.
Nartey og de kædebrydende løb
På midtbanen bragte Nartey de kædebrydende løb og den vævre dans med bolden med sig på banen, mens Tahirovic knoklede mere med at finde fodfæste i opgøret. Offensivt var Ambæk anonym i store perioder, mens Agyekum havde viljen, men manglede kvaliteten i outputtet.
Justin Che spillede den højre yderstopper uden at gøre det store væsen af sig. Han foretog sig intet kritisabelt, men udfordret for alvor blev han dog ikke i en periode af kampen, hvor Vejle sjældent fik fastholdt et tryk højt i banen.
Et klart signal
Signalet var til at føle på med fordelingen af minutter: for mens Pentz er kommet senere retur fra ferie grundet landskampe, så er Carl Björks placering på bænken uden at komme i spil et glasklart signal. Fremtiden er langt fra Brøndby.
Det samme kan siges om Emmanuel Yeboah, der kom på banen og fik mindre end 15 minutter i en testkamp med 105 minutter at fordele til spillerne. At Adam Claridge kom ind så sent i kampen kan også være en indikator for, at den unge masterclasspiller for tiden er røget et hak ned i køen, og i skrivende stund måske skal vise sig mere frem før end han bliver mere aktuel.
Mål blev der ikke scoret mere af i hverken de mellemste 15 minutter eller den reelle 2.halvleg, hvorfor Brøndby gik fra banen som vindere 2-1 i sidste testkamp på dansk grund inden turen går til Østrig.
Deltag i diskussionen
FremadVestegnen 7 dage siden
De kommunikere, både Benjamin og birk, at 3-4-3/3-5-2 var en nødløsning for at opnå de kortsigtede mål.
De udtaler begge for nyligt, at vi i den kommende sæson skal se birk bold og den måde vi skal spille på fremover.
Alligevel spilder man de første to træningskampe på at fortsætte “nødløsningen” fra sidste sæson?
Man sætter sig selv mellem to stole. Kommunikere noget og gør derefter noget andet.
Er definitionen på “birk-bold” ændret siden han havde hans indtog i medierne i vinter?
Vi har igen i dag en usynlig midtbane, der hverken viser det store offensivt eller defensivt.
Vi har 4 (5 hvis vi tager det korte indhop fra AC med) midtbanespillere der alle vil se bedre ud i konstellation med 3 på midten.
Så enten skal der handles til en 2-mands midtbane eller så skal de ændre retning igen igen.
John b. Good 7 dage siden
De eneste højdepunkter i den halvej var Beavers som var overaskende god på bolden med undtagelse af en enkelt svipser og så vores lottokupon som en bruger fik kaldt ham i en tråd inden kampstart. Ligner han kan blive rigtig god ham Uchino, specielt det andet mål er jo klasse.
Synes vi er noget bedre i 2. halveg. Specielt Bicshoff og Nartey kommer ind og gør som det passer dem. De bliver store superliga profiler den kommende sæson, hvis ikke de bliver solgt i transfervinduet, og luften gik da også lidt af ballonen igen, da de gik ud.
Men mest af alt sidder jeg tilbage med føelsen af at 352 ikke rigtig tillader nogle af vores spillere at præstere. Midtbanen bliver simpelthen løbet tynde, forsvaret virker ikke afstemt og de offensive profiler udfolder sig ikke rigtig (måske pga de strukturelle problemer på midten?).
Tilgængæld mega fedt at vi har så mange MC spillere inde omkring opstarten. Tror vi slutter med 5 på banen. Var virkelig imponeret over Søndergaard idag. Lækker spiller, der bidrager godt i den offesive del af spillet.
Tilgengæld lidt spøjt at Lukas Larsen ikke er med når Yeboah og Bjork er med?? Måske er en udjlejning under opsejling?
joobs 7 dage siden
Flere gode præstrationer og to meget fine mål af Uchino. Der var en strid modvind, men det generede tilsyneladende ikke Uchino. Jeg glæder mig til at se mere af ham!
---
Berg1964 7 dage siden
Ljm 7 dage siden
Generelt var de sidste 45 minutter mere spændende end de andre halvlege, selvom de havde svært ved at tilspille sig nogle større chancer ud over nogle gode langskud.
FremadVestegnen 7 dage siden
Ljm 7 dage siden
Synes mere det lignede at Alves og Søndergaard spillede CB. Køhlert og Che som backs. Nartey og Tahirovic som de 2 6'ere. Bischoff, Jonatan og P som de 3 offensive og Arnbæk som den forreste.
RommeTilPhiriOgSå 7 dage siden
Fint at få nogle flere minutter i benene og fint at det den her gang udmøntede sig i en sejr over en liga-rival.
Dejligt med succes til Uchino fra start af, og fedt hvis Spierings kan begynde at gøre sig mere gældende, end hvad tilfældet tidligere har været.
Glæder mig til den nye sæson!
FremadVestegnen 7 dage siden
Jeg synes der er væsentligt forskel på om den hedder 4 eller 5.
Ved 5 fjerner man en midtbane for at have plads til en ekstra stopper.
Det synes jeg giver os et mere defensivt udtryk og mindre dynamisk hold.
Og så synes jeg desuden at vores midtbanespillere egner sig mere til en 3-mands midtbane end 2-mands.
RommeTilPhiriOgSå 7 dage siden
Jeg er ikke nødvendigvis uenig med dig, men jeg mener historien dig har vist, at vi ofte når vi skifter til en 4-4-2/4-3-3 formation, at så hagler målene ind bag os.
For mig nytter det absolut ingenting, at få et mere offensivt udtryk og et mere dynamisk hold, hvis modstanderholdet bare kan slå en lang ballon over vores pres, enten i dybden eller til duel, som så bliver tabt, og så løbe ned og skabe en kæmpe chance, hvis ikke de scorer.
Det ville da være dejligt, hvis den tid er ovre, og vi evt. kunne formå at stille med 4 nede bagi, som fungerer stabilt og som ikke ser vakkelvorne ud eller taber essentielle dueller i bolden oftere end de vinder den. Jeg stoler dog nok på vores kompetente trænerteam til at DE kan vurdere, hvad der giver os mere stabilitet nede bagi, end hvad nogen af os herinde kan.
Så for mit vedkommende er det underordnet, om det er det ene eller andet. Så længe det skaber resultater, så er det fint med mig. Det kunne da være fedt, hvis vi kunne spille 4-3-3 og både få plads til Spierings/Wass sammen med Tahirovic og Nartey. Det kræver dog, at vi som hold har fundet noget sikkerhed i at spille med 4 nede bagi.
Og det ved jeg ærlig talt ikke om vi har - endnu.
FremadVestegnen 7 dage siden
Jeg søger måske bare en retning.
Som i mit skriv længere oppe, så forstår jeg ikke hvorfor man kaldte det nødløsning at spille 3-4-3/3-5-2, hvis man så vælger at fortsætte med det i opstarten til den kommende sæson.
Så de gør modsat af hvad der kommunikeres.
Om vi gør det ene eller andet, er for mig også ligegyldigt. Så længe det giver resultater.
Jeg mener der skal ændres i sammensætningen på midtbanespillerne, hvis vi skal fastholde 3-4-3/3-5-2.
Drømmeformationen er 4-3-3, men ikke for hver en pris.
Det kræver vi er afstemte og har spillerne til det.
RommeTilPhiriOgSå 7 dage siden
Lige nu er man jo i fuld gang med at forsøge at skabe en retning. Vi sælger ud af vores højeste værdier, og henter nyt, billigt ind som skal tilpasses til dét, man gerne vil hen imod.
Jeg giver dig ret i, at kommunikationen ift. hvor man gerne vil hen og hvad retning vi taler om sagtens kunne være mere præcis.
Det må vi jo se, om de kan forbedre.
Barefodbold 7 dage siden
RommeTilPhiriOgSå 6 dage siden
Har du overvejet stand-up comedy?
Berg1964 7 dage siden
RommeTilPhiriOgSå 7 dage siden
For mig er formationen ikke vigtig, så længe det skaber resultater. Stil op i en 9-0-1 formation med Uchino alene fremme, idgaf. Hvis vi vinder, så er det fint med mig.
preben
Betalende bruger
Bornholms_Granit 6 dage siden
Samtidig har jeg gået igennem de fleste kampe fra sidste sæson og vi er et af 2 hold der har brugt en 3/5 back linje er nærmest hele sæsonen, det andet hold er/var AGF, så dem er jeg lidt spændt på hvad Jakob Poulsen vil gøre ved.
Alle de andre hold i ligaen spillede hovedsageligt med en 4 back linje, selv Vejle og Sønderjyske, så det undrer mig lidt at vi har så svært ved det, vi har vel efterhånden spillet med 3/5 back linjen i de sidste 5-6 års tid.
---
Sinbad
Betalende bruger
Jeg kan simpelthen ikke holde til det oldboys fodbold/tempo vores to hollændere leverer - prøv at se på det de kalder et tilbageløb ved Vejles mål.
Synes der mange spillere der yder for lidt og spiller for ukoncentreret- jordi, seb, wass klaiber.
Jeg synes BS skal finde en ny arbejdsgiver til Rasmus, de to hollændere, Carl og EY
Fotosyntese 7 dage siden
FremadVestegnen 7 dage siden
Han kan gøre sig gældende de sidste 20-30 minutter, men han har ikke kapacitet til at skulle dække en midtbaneposition i 60-90 minutter.
Og jeg, ligesom du, synes han spiller aaaaalt for langsomt. Det samme med klaiber, som både spiller langsomt og som altid nægter aflevere til sebseb
dueraltjegtænkerpå 7 dage siden
Søndergaard var også upåklagelig igen, og Bischoff og Nartey var for vilde i den korte tid de fik.
---
Kepgar 7 dage siden
Selv om han kun fik 20 minutter må jeg fremhæve narty som den helt stor oplevelse er du gal han er dygtig. Det var helt vildt sådan han bevæger sig med bolden, gled af på sine modstander og her efter finder sine med spiller. Kan han ligge mål og assist til hans spil og holde det niveau i superligaen så bliver han årets spiller så får den sidste sæson i superligaen.
Og vores ny japaner syntes jeg viste lidt af det man kan se på diverse klip fra ham på YouTube, god på bolden, stærk på kroppen, god placerings evne og bevægeligheden med en okay fart og et dejligt spark med øje for mål, glæder mig virkelig til at følge den her spiller.
MR
Betalende bruger
LJS
Betalende bruger
Ligesom med en klassisk 4-4-2 system, ser jeg et stort faremoment i, kun at spille med 2 centrale midtbanespillere.
Vi mangler en Oliver Sørensen type, som huserer på FCM midtbane.
Ser det som afgørende, at vi skal spille med 3 centrale midtbanespillere, i den kommende sæson.
Thøgerpålåget
Betalende bruger
De midtbanespillere vi har kunne godt dække en 442 med en diamant på midten.
Clement har spillet WB og nu noget kant og det har mange set sig blind på. Han spillede jo faktisk meget 10er på U19.
Bundgård spillede også mere tilbagetrukket i Randers, omend jeg tvivler på han kan det i et mere posession orienteret setup.
Der hvor vi står nu, det er præcis samme sted som da vi gik på ferie. Vi spiller langsomt på bolden. Vores presspil er helt håbløst. Vores midtbane for tyndtbefolket, hvilket er særligt ømt, med et totalt manglende strukturet pres. Vi ser også i dag, at Klaiber bliver fanget højt i banen, og vi kan slet ikke nå at komme i numerisk eller strukturel balance.
LJS
Betalende bruger
Hvordan ville din diamant se ud og har vi fullbacksene til systemet.
---
fabi 7 dage siden
Han kan simpelthen ikke sprinte mere. Hans returløb er decideret pinlige. Og ved næsten alle deres omstillings muligheder i første halvleg står han fejlplaceret og så er han alt alt for langsom til at få repereret.
Han skal ikke være starter i denne sæson !!
Vejles stolpeskud ved gammelgaard hvor hjulsager driver bolden frem er indbegrebet af hvorfor spierings simpelthen ikke kan bruges.
Lad Adam Claridge få de minutter fra Spierings eller køb mattson i Silkeborg og Che/Søndergaard få de minutter fra klaiber.
Tak for indsatsen og tak for denne gang Klaiber og Spierings.
mimor1 6 dage siden
RommeTilPhiriOgSå 6 dage siden
Han var skadet med en brækket finger i starten af foråret. Og så skulle han kæmpe sig tilbage, hvilket han har gjort siden da.
Han har på intet tidspunkt været kasseret.