Foto: Teis Markfoged ©
Matchvinder Uhre hylder Rosted: Han har steppet op
Mikael Uhre blev matchvinder for Brøndby IF, da de søndag eftermiddag besejrede FC København med 2-1. En uge tidligere var det norske Sigurd Rosted, der sikrede Brøndby en overtidssejr mod FC Nordsjælland.
Midtstopperen har spillet som den midterste af de tre stoppere i fraværet af anfører Andreas Maxsø og han har gjort det godt. Rosted høster også ros fra matchvinder Uhre:
- Han har steppet op. Det så man også i mesterskabsspillet, at han begynder at spille bedre og bedre. Nogle gange skal man lige have lidt tid til at vænne sig til det hele. Du ser ham i duellerne, du ser ham som en evig trussel på dødboldene. Han gør det bare godt, og han kæmper for sin sag. Det er det, man har brug for, siger Uhre til 3point.dk.
- Det viser jo bare, at vi er en enhed, og vi er klar til at steppe ind, hvis der mangler en. Det viser vi især i dag (søndag, red.), ved at gå herind og vinde efter at have været bagud.
Rosted, Uhre og Brøndby skal i aktion igen på søndag, når det gælder en hjemmekamp mod AC Horsens.
Deltag i diskussionen
Joblar 21. september 2020
JonasKamper 21. september 2020
preben 21. september 2020
---
preben 21. september 2020
Towerfalcon
Betalende bruger
21. september 2020
Philip
Top kommentator
Top gode
Top enige
21. september 2020
Sorteslyngel
Betalende bruger
21. september 2020
Vi har endelig fået stabiliseret forsvaret, som er et mesterskabshold værdigt og brugt det meste af sidste sæson til at spille systemet ind.
Vi er sindssygt svære at score imod og Marvin nyder godt en 3 backkæde.
Alle mand i kæden spiller godt om det er Rosted, HH, Maxsø eller Jung.
Bruus er eksploderet til en kanon hwb og Frendrup syntes at trives perfekt.
Vi mangler bare en VWB, så er det forsvar komplet efter min mening.
Vi vinder vores kampe ovenikøbet i kattebakkeen, so why change a winning team?
Jeg vil langt hellere går over i en 343 hvis vi skal være mere offensive, hvor det defensive fundament er mere eller mindre det samme.
Vi kan sætte Bjur ind på VWB imod Horsens, hvilket jeg tror bliver giftigt, da vi kan dirke deres forsvar op fra begge sider med Jobbe som 8er/9er hvor vi veksler imellem 352 og 343 og forvirre modstanderen.
Jeg mener vores opstilling er perfekt i forhold til de spillertyper vi har.
De eneste der bør hæve niveauet er Vigen, Hedlund (som ellers gjorde det fint i mod FCN)og en bedre VWB. Mensah gør det ok men det er tydligt at han befinder sig bedre i højre side, og her kan han være backup for Bruus.
preben 21. september 2020
Philip
Top kommentator
Top gode
Top enige
21. september 2020
Jeg synes Bruss har vist sig god nok defensivt til at spille back i en 4-3-2-1 (4-3-3) som jeg gerne så skiftede at vi skiftede til. Nedenstående opstilling tror jeg ville bringe os tættere på AGF end vores nuværende.
Marvin
Jung - Rosted - Maxsø - Bruss
Frendrup - vigen - Slimane/ Rado
Lindstrøm - Corlu - Pavlovic/Uhre
Fordelen ved denne opstilling er at vi bliver mere dynamiske. Vi får en bedre bredde i spillet og væsentligt flere taktisk muligheder i løbet af kampen. Man skal til tider skifte formation for at komme videre. Det tror jeg ikke sker i en 5-3-2
Sorteslyngel
Betalende bruger
21. september 2020
Specielt i lyset af Maxsø er ude i begge kampe. Med ham som kaptajn kan vi gå endnu mere offensivt tilværks.
Sorteslyngel
Betalende bruger
21. september 2020
Vi skal blot blive bedre til at skubbe backsne op. Desuden tror jeg Corlu passer perfekt ind i Jobbes position som 8er eller falsk 9er, så vi har konkurrence på en central plads.
Jeg syntes faktisk vi relativt nemt spiller os frem til 5 styks store chancer, hvor vi scorer på 2 i mod FCK og mange kontraer der var ligeved og næsten. Det er meget godt gået i Parken
Med hårdt arbejde med relationerne og løbemønstre i det offensive bliver det bedre. Det er jeg sikker på. Specielt da spillerne ved at defensiven nok skal redde dem hvis de fejler.
I hverfald har vi scoret 5 mål i 2 kampe hvilket ikke er specielt defensivt snit.
Der er derudover masser af hold der spiller 352 rundt omkring i Europa, så at kalde det en overgangsfase formation er lige stramt nok.
Atalanta fleks, spiller meget offensivt i en 352 og har gjort det længe og kommet langt med underholdende fodbold.
Desuden så vi tegningen af nærmest totaltfodbold i 2 halvleg imod FCN hvor de blev totalt skilt ad med vores skifte til 343. Tværtimod syntes jeg NF og spillerne er ved at få det taktiske på plads og i perioder taktisk nulstillede FCK. Det ville godt nok være en skam at gå væk fra det.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
21. september 2020
Vores 3-5-2 har i mange kampe de facto endt med 5-3-2, det har du ret i. Jeg tror ikke det var den generelle intention fra NF, han har i hvert fald snakket om mange gange at wingbackerne skulle længere frem på banen.
Det ser dog ud til det er blevet bedre nu, og den vej synes jeg vi skal videre ud ad.
Jeg kan sagtens se perspektivet i at spille med 3 mand foran, eller to 10'ere, evt med falsk 9'er, men jeg synes vi skal gøre det i 3-4-3, ligesom mod FCN. Når vi har spillet 4-3-3 har vi set skrøbelige ud defensivt, specielt på indlæg, og der går det noget bedre med 3 stoppere (minus i går). Vores trup er også til at spille med 3 stoppere, synes jeg.
Christian Brøndbyman
Betalende bruger
Top gode
Top enige
21. september 2020
Det er lidt ærgerligt når man har siddet og skrevet et indlæg, at em anden i mellemtiden har skrevet næsten det samme.
Men det er spot on det du skriver her, jeg er helt enig.
Sorteslyngel
Betalende bruger
21. september 2020
Det er et meget ungt hold vi har og de skal nok lære systemet.
Vi skal for alt i verden ikke skifte system nu. Det vi har set tidligere hvor modstanderen vader igennem midtbanen og ned igennem det centrale forsvar er væk nu. Man kan få chancer i mod os over fløjene specielt igennem Venstre side. Det bliver forhåbentligt forbedret ved køb af en VWB men bliver generelt clearet af Maxsø, Rosted og Jung
Men det er altså meget lidt vi allerede giver væk nu.
Det må vi for alt i verden ikke smide på porten.
Hvis vi får 18 mill for Hedlund, giver det altså lidt muskler til at en rigtig god VWB og en habil angriber(Emil Riis eller forlængelse med Marvin?) hvis ikke vi vurdere at Kvistgaarden eller Singh er klar til at tage steppet op.
Jensen
Betalende bruger
22. september 2020
Men med min spinkle viden om styrker i formationer, vil jeg også sige, at jeg synes vi skal holde fast i vores 3-mands forsvar. Men jeg ser også en god ide i at skifte til 343.
Bruss Rosted Maxsø Jung
Corlu/Jobbe Frendrup Rado/Anis Bjur
Uhre Pavlo
Philip
Top kommentator
Top gode
Top enige
23. september 2020
Philip
Top kommentator
Top gode
Top enige
23. september 2020
Folk er markant mere optimistiske efter kampen grundet et tilfældigt dødboldsmål til sidst. Vi spillede ikke godt og jeg er enig med ståle i, at FCK vinder den kamp 9 ud af 10 gange. Som jeg skrev i sidste uge påvirker resultatet alt for ofte folks syn på kampen. Eksempelvis var første halvleg mod FCN meget lige, men de fleste synes FCN var klart bedst fordi de scorede 2 mål.
Ift. Atalanta skrev jeg hold uden for Italien. I Italien har man meget historik for 3/5 mands bagkæder. Hvilket gør hold ofte vælger den formation selvom andre formationer ville gøre det lige så godt. Det samme kan siges i Spanien om 4-3-3. Hold har brugt det i overgange eller hvis defensiven skulle stabiliseres. Hvis jeg synes kan sammenlignes med vores udvikling.
Sorteslyngel
Betalende bruger
23. september 2020
At vifte det hårde arbejde væk, som er oparbejdet igennem hele sidste sæson i et tre mandsforsvar, er helt væk for mig , til at gå over i en 4 backkæde. Det kan jeg ikke forstå.
Der bliver scoret meget få mål imod os, specielt med Maxsø på 5eren. Alle mand i forsvaret spiller godt Marvin er sikker sidste skanse. Desuden har Frendrup spillet kanon i systemet.
Vi mangler jo bare en vwb.
At du siger vi ikke har spillet godt, mener jeg er helt i skoven, imod FCN får de en standard som de Som de scorer på og et godt mål. Derefter tryner vi dem og de har vel kun en chance til slut. Men vi tryner dem.
Vi bliver iøvrigt bortdømt på et kæmpe straffe til Uhre og Jung brænder et straffe. Den kamp burde have endt 5-2.
Når jeg serkampen i kattebakken igen spiller vi virkelig godt med undtagelse af de første 20 min. Og ja vi bliver presset i de sidste 20. Ellers spiller vi lige op eller er bedre.
Dette er egenligt ikke underligt da vi stiller med et hold af mælketænder. Det underlige er at vi Vi spiller lige op, hvilket peger på en god træner.
Jeg vil lige pege på at vi sidste kampe i denne formation, i kattebakken tabte 2-1 hvor vi burde have vundet, vi spilede uafgjort, som vi burde have vundet, men spillede uafgjort pga en dommerfejl. Og forleden nu vandt. Det alle kampe været meget tæt, med samme formation
At du ligesom Ståle mener, at de havde vundet 9 ud af 10 gange er ganske simpelt vås. Det vil jeg gerne se bevis for?
Så kom med den.
Jeg har i en anden tråd, bevist for at det burde være 5/10 ud fra rent statistik.
Iøvrigt mener Superliga.dk at xpg var 0,8 til os, hvor det var 1,4 til FCK. Hvilket selvfølgelig ikke et i nærheden af at fck havde vundet 9/10, så det er ganske simpelhen vrøvl. Så jeg bliver så træt af det vrøvl fra folk der kommer med indikationer som grundlæggende er en Ståle fantasi.
Det er mig ubegribeligt at nogen stiller sig op og ærligt mener at vi skal skifte formation i forsvaret, når vi nu har vundet de første 2 kampe endda i kattebakken, uden vores forsvars general!?
Undskyld Phillip hvad vil du have? Derudover vil jeg gerne have bevis for dit udsagn, at FCK burde vinde 9/10?
---
Anton Dværg 21. september 2020
Joblar 21. september 2020