ben godfrey
Foto: Nanna Møller Karlsen ©
NYHED

Medie: Brøndby arbejder på Godfrey aftale

 
Hans lejemål afsluttes ved udgangen af sæsonen, men på Vestegnen arbejdes der for en retur.

    • ben godfrey
    • Kasper Pedersbæk
      14. maj 2026 - Klokken 18:11
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    14. maj 2026 - Klokken 18:11

Brøndby lejede i vinterens vindue engelske Ben Godfrey hos Atalanta i Serie A. Den aftale indeholdt en høj købsoption, ligesom Godfreys lønpakke også var af en anseelig størrelse hos den italienske klub.

Men på Vestegnen har de været begejstrerede for Ben Godfrey, og torsdag skriver Tipsbladet, at der i kulisserne arbejdes for en retur af englænderen.

Konkret skulle der arbejdes på at skære en markant bid af frikøbsklausulen (ca. 35 mio i den oprindelige aftale), ligesom muligheden for endnu en lejeaftale skulle være en del af overvejelserne, hvis ikke en permanent transfer er mulig.

Føromtalte lønpakke i Atalanta er også en knast, der skal høvles, for den vil Godfrey under ingen omstændigheder kunne tage med sig til Vestegnen, hvorfor han han skal gå ned i løn. Hans kontrakt i Atalanta løber i endnu to år - frem til sommeren 2028.

Tipsbladet skriver at Brøndby forsøger at åbne døren på klem, men at det endnu er tidligt i forløbet i snakkene klubberne i mellem.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Godfrey og Binks næste sæson, ja tak!!
    -og Canut selvfølgelig..
    15 enige

  • Vil være perfekt makker til Binks i den kommende sæson med Søndergaard som backup og Canut i højre side.
    2 enige

  • Han gjorde det fint, men jeg har helt ærligt svært ved at se hvad det er han kan som Lauritsen ikke kan?
    6 enige
     
    • @Porstmand Per Han er bare en meget bedre version af Lauritsen.
      12 enige

    Se 1 flere kommentarer
     
    • Lcoolj

    • Lcoolj   17 dage siden   

    • @Porstmand Per Han er ex. betydeligt hurtigere.....
      1 enig

---

  • Joblar

  • Joblar   1 måned(er) siden   

  • Hvorfor ??
    2 enige · 1 god kommentar

  • Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Håbløst, hvis vi åbenbart har sådan en god økonomi at det kan lade sig gøre, så hent dog jobbe hjem istedet, så er det vel ikke urealistisk længere.
     
    • @RIP Baldur - jeg har svært ved at se Jobbe i forsvaret :-)
      8 enige · 9 god kommentar

  • LJS

  • LJS
    Betalende bruger
    Top debattør
      1 måned(er) siden   

  • Ikke super dygtig i det opbyggende spil, men en ledertype og en klippe forsvarsmæssigt.
    Det bliver spændende.
    4 enige · 4 god kommentar

---

  • del Piero

  • del Piero
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Niveauet er højere end hos Lauritzen, men profilen er den samme. Stærk defensivt, men med klare mangler og begrænsninger i spillet med bolden.

    Så min umiddelbare reaktion er at udgifterne til Godfrey (transfer og løn) ikke står mål med værdien for Brøndby.

    Jeg har i min tid set en håndfuld forsvarsspillere som havde et øjeblikkeligt, markant aftryk på holdet, herunder Agger, Khalid Boularouz og Maxsø. Men Godfrey har ikke hidtil haft det impact, så jeg ville nok bruge pengene et andet sted på banen.
    8 enige · 4 god kommentar

  • Hvis man gerne vil spille med 3 bag i, så bytter jeg med glæde alves og Lauritsen ud med godfrey.
    Så har man binks, godfrey, Jordi, Søndergaard og Canut.

    Men der skal godt nok laves en god aftale på både løn og pris, før det giver mening.
    4 enige · 1 god kommentar

  • Jensen

  • Jensen
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • Godfrey er en fighter og viser vejer for resten af holdet.
    Jeg har dog savnet mere fremadrettethed fra ham. Alt for mange afleveringer har været til siden eller tilbage. Men til gengæld har vi haft en hård hund, der ikke har været bange for at tage arbejdshandsker på og gøre det beskidte arbejde.

    Hvis der kan strikkes en økonomisk, bæredygtig aftale sammen, vil jeg gerne se ham blive.
    6 enige

---

  • jeg tror selv på vi ender med at leje ham for en hel sæsson. og Canut får et år til at etablere sig. men Ben 28 år en fed aldr og så masser af erfaring. forstår slet ikke dem som sammenligner ham med Lauritzen.
    5 enige · 3 god kommentar
     
    • @TheBadBoy en lejeaftale ville i min bog også være optimal.
      Han står et bedre sted nu (selvom han er skadet)
      Han kender truppen, træneren og jeg tror (og håber) at han har et niveau eller to mere at give af
      4 enige

    Se 1 flere kommentarer

  • Rasmus Stephansen

  • Rasmus Stephansen
    Betalende bruger
    Top debattør
    Top kommentator
    Top gode
      1 måned(er) siden   

  • Hvis de økonomiske ramme ikke den dyreste pakke i truppen så ok, men vi skal ikke sprænge budgettet.....
    5 enige

  • Vainio74

  • Vainio74
    Betalende bruger
      1 måned(er) siden   

  • jeg er sq lidt lunken på den idé må jeg indrømme
    1 enig

---

  • Arenzano

  • Arenzano
    Betalende bruger
      30 dage siden   

  • Vil være rigtigt godt hvis det lykkes - synes generelt at Binks/Godfrey makkerparret har været noget af det der fungere fint i denne sæson. Er enig i at Godfrey bør lægge på i det fremadrettede spil og på offensive dødbolde - men vi skal også huske på at han ikke havde spillet i rigtig lang tid og først lige var ved at komme ind i en rytme da han blev skadet. En lejeaftale for hele sæsonen vil være perfekt da han ellers nok bliver rigtig dyr.
    7 enige · 4 god kommentar

  • Atalanta vil hellere en gerne af med ham. Vi lejer ham 1.sæson mere.
    2 enige

  • Hvis det er rigtigt, så er det et klart signal om at Cooper får mere snor til at skabe sin såkaldte winning mentality. Godtfrey har gjort det hæderligt, men i og med at han er dybt inkompetent i det opbyggende spil, så skal det i min bog godt nok være et slagtilbud hvis det skal give mening at hente ham tilbage. Især fordi Søndergaard er kommet hjem, Alves snart er tilbage, plus Canut skal vel også integreres? Lauritsen er også stadig på kontrakt så hvad har de tænkt sig?? Jeg gætter på det er Cooper som har slået i bordet og krævet Godtfrey tilbage. Han burde i stedet fokusere mere på vores bovlamme offensiv. Men han tror sikkert stadig Ambæk og Dennis er alt rigeligt....

---

  • Har i på noget tidspunkt tænkt man kan godt se at ham her, har spillet på et meget højere niveau, undskyld jeg har ikke, og jeg mener bestemt ikke vi skal sprænge banken for at se ham igen, han får 30-35 mil. om året i løn er der nogen der kan se ham smide 50 mil. ud af vinduet?
    3 enige · 1 god kommentar
     
    • @Heltene Næ det synes jeg heller ikke rigtig jeg har kunne se, så jeg er også meget lunken overfor den ide.

      Kan vi få ham til et slagtilbud og her mener jeg under 10 mio. kr. og en løn der passer til resten af truppen ok så kan jeg godt se det for mig. RL og Alves skal der vel siges farvel til. Alves holder jeg meget af men skaderne er simpelthen for ødelæggende og RL har vel bare vist sig at kun fungere rigtig godt i en fem mands bagkæde.

      Men Atalanta kan vel også godt se at de ikke får en spiller retur der kan gøre sig i serie A

  • Tror på den landes og så er det også en klar indikation at man på intet tidspunkt overvejer at fyre Cooper ved lave en permanent aftale med Ben
    2 enige · 2 god kommentar
     
    • @Bif hele livet Aha ser man det….

    Se 3 flere kommentarer

  • Voxamp

  • Voxamp   30 dage siden   

  • Øhhh skulle vi ikke bruge pengene på tre offensive med kvalitet?.
    Vi skal jo ikke være et beton Championship hold.
    1 enig · 1 god kommentar

---

  • Jeg tror man skal passe på med at undervurdere den betydning Godfrey har haft i forsvaret, som ofte har været en af de mere positive tendenser i dette forår. Han er ikke den store fodboldspiller rent teknisk, men han er en stor og stærk mand som kommer i vejen for meget, og så tror jeg han giver en masse ro med sit tilstedevær. Jeg tror han er én man først ser virkningen af, når han er væk - og derfor tænker jeg det ville være rigtig fint at forlænge eller gøre aftalen permanent. Så send Lauritsen og Alves videre og gør brug af Canut og Søndergaard som backups, som kan gøres klar til at overtage stille og roligt. Vil Cooper fortsætte med den der hybrid bagkæde med 3, så kan man beholde Vanlerberge, ellers er han også en der kan sendes videre.
    2 enige · 2 god kommentar
     

    • Betalende bruger
        29 dage siden   

    • @bossyboss
      Jeg er ikke tilhænger af hybrid-alt-muligt.
      Vi så det med Klaiber som smeltede heæt sammen.
      Hvorfor ikke købe spillere der passer til de pladser de skal spilde.
      Det lader ikke til at Cooper stoler på at Villadsen har det der skal til.
      1 enig

    Se 1 flere kommentarer

  • Jeg kan godt li Godfrey. Professionalismen, hårdheden, arbejdsindsatsen og evnen til at sætte holdet over sig selv er til at få øje på. Det var i en periode godkendt (feb-marts) i forsvaret, at vi holdt nullet og var svære at score imod.

    Så er der mange, der siger: Han skal forbedre sig meget i spillet frem ad banen, men ærligt - det skal ALLE på holdet!

    En ny lejeaftale for hele næste sæson vil formentlig være det bedste, hvis der kan forhandles om en fornuftigt løsning på lønnen.
    1 enig · 1 god kommentar

  • Jeg har virkelig svært ved at se Godfrey komme på en permanent aftale og det er først og fremmest pga. hans lønpakke.
    Salgsprisen kan man måske få forhandlet ned til halvdelen af frikøbsklausulen (17,5 - 20 mio. kr.) som er overkommelig.
    Der hvor jeg ser det største problem er lønchecken. Godfrey tjener eftersigende 75000 pund om ugen, omregnet er det 33.5 mio. kr. om året, hvor at de lønførende i Brøndby (spillere som Pentz, Tahirovic og Vallys og tidligere Wass) tjener mellem 5 - 6 mio. kr. om året. Selv hvis at vi får ham til at gå 2/3 dele af sin løn ned, vil han stadigvæk få 11 mio. kr. om året (som vil være en af de højeste i hele superligaen) og tjene mere end dobbelt så meget som de fleste andre spillere på holdet.
    Skal han ned på et niveau med de andre der er lønførende på holdet så skal han være villig til at tage en lønnedgang på minimum 80% og selv ved det vil han stadigvæk få 6,7 mio. kr. om året.

    Og især derfor har jeg meget svært ved at se os lande en permanent aftale med ham, lig dertil at jeg heller ikke syntes af han har bevist at han god nok til at skulle være lønførende i klubben... i hvert fald ikke endnu.
    1 enig · 1 god kommentar

---

  • Sinbad

  • Sinbad
    Betalende bruger
      29 dage siden   

  • Hvis man tør spille den her smart tror jeg at det er muligt at leje ham billigt.
    1/ Han har vist at han ikke har niveau til mere end Brøndby og slet ikke Atalanta
    2/ han vil gerne da han er klar over ovenstående
    3/ Atalanta har tabt både transfersum og løn - og de ved det - Ben ved det

    Men I min bog skal der ihvertfald 2-3 midterforsvarere ud - Rasmus L er vel på vej ud, hvis vi ikke skal spille europæisk så skal alves eller Jordi ud og hvis Ben kommer skal begge ud
    1 enig
     
    • del Piero

    • del Piero
      Betalende bruger
        29 dage siden   

    • @Sinbad men hvad er perspektivet i at leje en dyr spiller, som tager pladsen fra vores egen-ejede spillere og talenter? Så taber vi jo Per design penge på dem…
      2 enige · 1 god kommentar

    Se 3 flere kommentarer

  • giv de 30 mill, og sælg for 60 vind vind
     
    • Rasmus Stephansen

    • Rasmus Stephansen
      Betalende bruger
      Top debattør
      Top kommentator
      Top gode
        17 dage siden   

    • @Børgesen det måske ikke nogen helt dårlig ide - hvis kan spiller 1-1,5 gode sæsoner vil han været et emne til sidste halvdel i PL som breddespiller og også til The Championsship og i det regi er 60 mio. kr. et greb i forlommen

  • NewY

  • NewY   17 dage siden   

  • Kan man få ham skal man gøre det ...han er flere klasser bedre end hvad vi ellers har pt

---




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder