Foto: Kasper Pedersbæk ©
NYHED

Medie: Brøndbys frikøbsklausul på Godfrey er på over 5 mio euro

 
Brøndby har således lejet Ben Godfrey for de kommende knap fem måneder, men udsigterne til at gøre aftalen permanent fremstår i skrivende stund som yderst begrænsede. Både transfersum og lønpakke befinder sig i et leje, Brøndby ikke tidligere har været i nærheden af.

    • Kasper Pedersbæk
      21. januar 2026 - Klokken 13:04
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    21. januar 2026 - Klokken 13:04

Engelske Ben Godfrey blev g.d. bekræftet som ny spiller i Brøndby IF på en lejeaftale frem til sæsonens afslutning. Forsvarsspilleren er på kontrakt i italienske Atalanta, som i sommeren 2024 købte ham i Everton for omkring 10 mio. euro og udstyrede ham med en fireårig aftale, hvor årslønnen angiveligt ligger på over 30 mio. kroner.

I forbindelse med lejeaftalen i Brøndby har de blågule fået indskrevet en frikøbsklausul, som ifølge bold.dk ligger et godt stykke over 5 mio. euro.

Det sætter - sammenholdt med Godfreys markante lønpakke i Atalanta - klare begrænsninger for Brøndbys muligheder for at gøre aftalen permanent. En løn i samme størrelsesorden vil ikke være realistisk i Brøndby, og ud over en transfersum, der i givet fald skulle forhandles markant ned, ville det også kræve, at Godfrey frasagde sig en betydelig del af sin nuværende indtjening.

Brøndby har lejet Ben Godfrey for den resterende del af sæsonen på en aftale, der indeholder en købsoption på over 5 mio. euro.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      28 dage siden   

  • Det er jo kun relevant, hvis vi f.eks. kan flippe ham til Crystal Palace.
    2 enige

  • joker
  • joker   28 dage siden   

  • Det er nok mere lønnrn som bliver et problem.
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        28 dage siden   

    • @joker - Argh. +37,5mio er nok også i overkanten af, hvad Brøndby kan og vil smide for en 28 årig forsvarsspiller. Det er +25% mere end vi gav for Agger.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer

  • Jeg er bestemt ikke fan af flerkubsejere. Og jeg ville hade hvis andre klubber lavede det her move. Men hvis vi kunne hente ham for 5 millioner euro, og sælge ham direkte videre for 15 til CP, så er det jo bare at gøre det. Men jeg tvivler på at det sker :)
    2 enige
     
    • @Bibedibob Der er set mere lyssky transaktioner i erhvervslivet end det, men jeg tror ikke på transaktionen - Atalanta bliver da i den grad taberen og det vil give genlyd i alle klubber og hos alle agenterne, så vel ikke et holdbart move, flerklubejer eller ej........
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer

---

  • preben
  • preben
    Betalende bruger
      28 dage siden   

  • Hvis de andre nyindkøb indfrier forventningerne og vi vinder FM, er Godtfred også BIF spiller efter sommerferien
     
    • Jensen
    • Jensen
      Betalende bruger
        28 dage siden   

    • @preben - Vinder FM? Football Manager? :-D Fed kommentar.
      3 god kommentar

    Se 1 flere kommentarer

  • Spændende hvad det kan betyde. Hvem ved om han allerede har tjent en god sum penge i sit liv. Og han måske er klar på at gå ned i løn fordi projektet Cooper og Co. Har gang i er interessant?
    Og Hvis klubben skal spille med om Europa pladser efter sommer. Kan det være han synes der er spændende nok for ham.

    Bare en tanke og spændende bliver det, hvordan hans indflydelse bliver på truppen.

    Det her januar transfervindue må siges at være et af de mere spændende.

    4 enige · 1 god kommentar

  • Tal lige om at være ambivalent. På den ene side, superfedt vi får noget andet ind end lottokuponer og leverpostej (selvom der sagtens kan argumenteres for at han kan være begge dele - hans manglende spilletid og ditto succes taget i betragtning). Omvendt så forstår jeg det ikke helt. Mesterskabet er ikke rigtig realistisk i år og så skal vi spille en spiller god på vegne af en anden klub, for så at sende ham tilbage igen uden at have vundet noget andet end en max en 3. plads?. Og i mellemtiden har han taget en plads på holdet fra en anden, som måske ville have gavn af spilletiden. Det er sgu lidt en mærkelig case, men brænder han banen af max for os, så lever jeg nok med det :-)
    1 enig · 2 god kommentar
     
    • @Kristianbs Forstår godt din undren. Jeg forestiller mig ræsonnementet er, at vi godt kan bruge en polyvant spiller, der både kan dække vores backs og vores midterforsvar med høj kvalitet.

      Derudover viser det, at vi har vise spillere, som vi alligevel ikke satser på efter sommer, hvorfor det faktum, at Godfrey kommer til at stjæle deres spilletid ikke betyder det store.
      2 enige
     
    • @Kristianbs
      Et mesterskab er vel ikke mindre urealistisk end at vi skal møde AGF 2 gange mere, ligesom vi skal møde FCM 3 gange.
      Tror jeg på det? Nej ikke specielt, men hvis holdet står 5-10% skarpere i hver kamp der resterer i sæsonen, så kan det betyde at man henter de point der skal til at indhente og overhale Jyderne.
      2 enige · 1 god kommentar
     
    • Hmm
    • Hmm   28 dage siden   

    • @Kristianbs Lige som når vi lejer ud til andre klubber, så er en lejeaftale ikke altid et spørgsmål om spillet på banen. Cooper har talt om kvalitet, og jeg tænker at der bestemt også er noget kvalitet at hente i en bedre (prof) træningskultur. Jeg tænker at en spiller fra en bedre hylde, også kan tilbyde noget ift træningen og kan være med til at forbedre træningen. Så er der spil på banen, og her er der bestemt noget at hente ift kvalitet. Den måde vi lukkede året på var ikke god, og indsats var frygtelig. Når man bevæger sig på en højere hylde, så er det også i hovedet man bevæger sig på en højere hylde. Hvis noget af dette kan smitte af på truppen, så er det jo alle pengene værd at der kommer en "bedre" spiller og viser hvad der skal til for at begå sig.
      1 enig

    Se 3 flere kommentarer
     
    • Hmm
    • Hmm   28 dage siden   


    Se 1 flere kommentarer
     
    • dansk
    • dansk   27 dage siden   

    • @Kristianbs vil nok mene godfrey er definitionen på en lottokupon
     
    • @Kristianbs tja, det kan godt være mesterskabet ikke lige er inden for rækkevidde, men vi skal omvendt heller ikke give op. Hvis han nu kan være med til at sikre en 2. plads, fremfor en 3.-4. plads, så er han det værd. Chancen for at det bliver en 2. plads er helt sikkert større end hvis vi skal have JV eller RL rendende derinde når Alves går i stykker. Håber lidt han kommer med den Maxsø energi, når nu Maxsø åbenbart ikke selv skal komme med den, og være med til at sætte en endnu højere standard. Det er det vi har brug for for at flytte os yderligere.

---

  • men vil lnnen ikke være midre his os pga forsker ordningen?

  • Selv hvis transfer summen er mulig. Så er lønnen ikke. Han tjener 30 - 35 millioner pr år. Og har udløb i 2028. Dvs. Han har en samlet lønpakke i de to år på 60 - 70 millioner.

    Hvad kan Brøndby betale? 5 pr år? 7 hvis de strækker sig? Så han skal give afkald på 50 - 60 millioner.

    Så mange penge kommer han ikke til at give afkald på.
     
    • @Ville bliv vild ! Kommer jo an på udbud og efterspørgsel.

      Han er jo heller ikke så ung som han har været.

      Alt er vel åbent indtil man ser hvad der leveres på banen.

    Se 1 flere kommentarer
     
    • @Ville bliv vild ! Der er også en tid efter Atalanta. Bliver han der for at hæve kassen, er han næppe meget værd når kontrakten løber ud i 2028. Tager han et trin ned, kan han - måske - spille sig til en sidste gylden kontrakt sommeren 2027. Til den tid vil han være 29 og kan stadig have 4-6 gode år i sig endnu.
      2 enige · 1 god kommentar

  • 5+ mill. euro, så er vi oppe og betale en pris der er en af de største nogensinde i superligaen og som kun er betalt for Grabara, Cornelius og Osorio.

    Dertil er så lønnen, de bedst betale spillere i Brøndby får omkring 500k om måneden eller 6 mill. kr. om året, sammenlignet får Godfrey over 2,5 mill kr. om måneden i Atalanta, altså det samme som de bedst betalte i Brøndby får om året, får han i løbet af lidt over 2 måneder.
    Der skal sgu nogle gode forhandlings skills til for at få det til at gå op.
     
    • @Bornholms_Granit vi kan også bare håbe at han er en af fodboldspillerne tilbage som tænker “ agg jeg har sgu tjent 100+mio, så lad mig bar enøjet med de 5-10 mio de næste par år” man kan vel håbe xd
      2 enige

    Se 3 flere kommentarer
     
    • LJS
    • LJS
      Betalende bruger
      Top debattør
        27 dage siden   

    • @Bornholms_Granit
      Forstår hyben omkring Godfrey.
      Og det bliver særdeles spændende, at følge med i, hvad han kommer til at bidrage med.
      Meeeen, hvor mange kampe har han egentligt spillet, i de seneste par år.
      C.V'et fejler bestemt ingenting, men er han klar til at præstere fra dag et og hvor lang tid, vil det evt. tage for ham at komme i fulde omdrejninger.
      Håber det bedste omkring ham, men har også mine forbehold.
      1 enig

    Se 4 flere kommentarer

---

  • Det bør vi betale hvis vi fremover vil være med hvor det er sjovest. Vi kan ikke længere bare gå ud og købe til 10 Mio klassen og 20 Mio klassen. Vi skal højere op da FCM og FCK også har skruet op for beløbene. Det koster hvis man vil vinde. Se nu bare på FCM som er klar til at smide 82 Mio kr for ham argentineren.

    Men vi skal selvfølgelig ikke hente Godfrey hvis han ikke er en klar forstærkning fra dag 1
     
    • @Chris1988 Det bør vi kun betale såfremt det er lønsomt for os. Ellers er det samme historie som de sidste tyve år, hvor vi forsøger at hægte os på nogen, der er dygtigere end os til at tjene penge - hvorefter vi er tæt på konkurs og må drosle langt ned.

      Hidtil har vi været så heldige, at vi stadig ville være nummer tre, selvom vi droslede ned. Nu er vi nummer fire eller fem, hvis vi drosler ned. Derfor er det vigtigt at vi får en lønsom forretning, så vi ikke falder yderligere i hierarkiet. Det kræver at vi bliver bedre til at tjene penge på transfers og vores kommercielle aktiviteter - og forhåbentlig på europæisk deltagelse.

      Når vi er blevet bedre til det, kan vi i højere grad satse mere på transfers end vi gør i dag. Som FCM der er ved at hente en spiller for en vanvittig sum. Fordi de er dygtige på transfers, kommercielle indtægter og europæisk deltagelse - og fordi de har en stærk investor bag sig.
      2 god kommentar

  • TRON
  • TRON   27 dage siden   

  • En høj frikøbsklausul er en no-brainer.

    Enten er Ben Godfrey så god at man betaler hvad kvalitet koster, eller også er han ikke/gør man ikke.
     
    • @TRON
      En høj frikøbsklausul er jo ikke ensbetydende med at man ikke kan forhandle den ned.
      Hvis Atalanta til sommer har fundet ud af at han ikke indgår i deres planer, hvis Brøndby vil ham og han vil Brøndby, så er der grobund for at man finder en løsning der ikke er 100% trasnferfee.

      Eller man vil kunne låne ham igen (og igen og igen).

      Mulighederne er mange.
      1 enig · 1 god kommentar

    Se 4 flere kommentarer

  • Han er jo 28 år så han bliver nok kun billigere herfra. Kan godt være når ikke han har præsteret som forventet i Atlanta at han bliver billigere i løn.

---

  • Hvis prisen er 35-37 mio dkr. og der kommer en lønpakken for en 3 årskontrakt estimeret som den lønførende i truppen - så rammer han en årsløn på ca. 7 mio. dkr. og de samlede kontraktomkostninger på ca. 55-60 mio. dkr.

    Hvis vi skal helt der op SKAL han brænde superligaen helt af og spille os til Guldet og Europæisk deltagelse, så kommer pengene igen og der bliver solgt rigtigt mange trøjer.
     
    • @Rasmus Stephansen Trøjesalget kommer ikke til at betale meget mere end en månedsløn. Der er en latterligt lav avance på det skidt. Utroligt nok.

  • Det skal vi nok ikke lægge så meget I, medmindre vi vinder i EuroJackpot i løbet af foråret :) Tænker ikke man reelt overvejer at indløse den, men blot vigtigt at have givet sig selv muligheden, hvis nu. Det er formentligt blot for at have én profil mere på den position, så vi ikke er nødsaget til at spille med JV eller RL indtil de bliver solgt, og hvis FA skulle gå i stykker (tror han kommer til at se mere bænk end græs, desværre, og så ryger han nok også snart).




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder