Jens Stryger Larsen
Foto: Freja Borne ©
NYHED

Nyhedsanalyse: Jens Stryger Larsen afviser ikke en fremtid i Brøndby

 
Onsdag åbnede landsholdsspilleren Jens Stryger Larsen op for spekulationer om sin fodboldfremtid, da han over for bold.dk udtalte fodbolddirektør CV bare kunne ringe. 3point.dk bringer her en nyhedsanalyse om spekulationerne i en fodboldfremtid i Brøndby for Jens Stryger Larsen.

    • Jens Stryger Larsen
    • Kasper Pedersbæk
      15. november 2023 - Klokken 21:45
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    15. november 2023 - Klokken 21:45

Jens Stryger Larsen lod det blæse i vinden, hvorvidt fodboldfremtiden kunne være hos Brøndby, da han onsdag over for bold.dk blev spurgt ind til netop det:

- Hvis han vil have fat på mig, tror jeg nemt, han kan få fat på mig. Han kan da bare ringe, hvis han synes, det er interessant, og så skal vi da nok tage en snak om det.

Og svarede også på det opfølgende spørgsmål om hvad en eventuel samtale med CV kunne resultere i:

- Det kommer jo an på, hvad han siger i opkaldet. Selvfølgelig følger jeg med i, hvad der sker i Brøndby, og jeg synes, de gør det fantastisk godt nu. Der har været nogle op- og nedture, men heldigvis spiller de med i toppen igen, og det er fantastisk at se.

Faktisk informationer

  • Jens Stryger Larsen er 32 år gammel (33 til februar 2024)
  • Listet til 182 cm
  • Har spillet i udlandet siden 2014/15 sæsonen (Austria Wien, Udinese, Trabzonspor)
  • Har primært opereret som back og wingback (begge sider)
  • Kan ligeledes gøre sig som yderstopper i et tremandsforsvar
  • 55 kampe for det danske landshold
  • Talte onsdag med bold.dk, hvor han ikke afviste en fremtid i Brøndby, og lod det stå åbent hvorvidt en samtale med CV kunne føre ham til Vestegnen
  • Er i skrivende stund på kontrakt hos tyrkiske Trabzonspor frem til sommeren 2025 (alder: 34 år ved udløb)

Perspektiverne for Jens Stryger Larsen i Brøndby

Jens Stryger er på mange måder en schweizerkniv på fodboldbanen, hvor han kan dække tæt på de fleste pladser i bagkæden. Han har igennem sin karriere i udlandet primært optrådt som back eller wingback, men har især i tiden i Italien hos Udinese også optrådt som yderstopper i et tremandsforsvar (er registreret med ca. 2.500 minutters fodbold som yderstopper i Udinese).

For Brøndby er der både en upside og en downside, hvis klubben vælger at hente Jens Stryger Larsen til.

  • Brøndby må ikke stå med Klaiber og Stryger til den samme plads
  • Stryger skal hentes ind til en plads, hvor han spiller, og ikke spiller på bekostning af en anden etableret ældre spiller
  • På samme tid må Stryger heller ikke gå ind og blokere for et umiddelbart kommende talens udvikling
  • Kan dække flere pladser, men vil være mest logisk med en stationering som yderstopper, for ikke at begrænse åbningen på venstre (wing)back til Divkovic og Masterclass talentet Lukas Larsen

Med Jens Stryger i truppen får Brøndby en spiller, der kan dække flere pladser, men det må ikke ske på bekostning af den generelle konstruktion af truppen. Til højre wingback er Klaiber hentet for at spille, og har gjort det godt. Hentes Stryger, må det ikke ske på bekostning af en ældre etableret spiller som Klaiber bænkes - og Brøndby så står med to ældre spillere til en plads, hvor en konstant skal bænkes.

Til venstresiden vil det her og nu være en hæmsko for udviklingen af Marko Divkovic (og den omskoling der er sat i gang med kroaten), ligesom en ung kommende spiller som Lukas Larsen fra Masterclass sættes længere bag i køen.

Den skjulte mulighed ligger i at lade Jens Stryger spille på den højre yderstopper, hvor Brøndby i efteråret har vekslet mellem Tshiembe og Heggheim, uden nogen af dem for alvor har grebet chancen og taget ejerskab over pladsen.

Men det betyder dog også, at Brøndby skal rydde ud i truppens øvrige konstruktion, så de ikke ender med alt for mange spillere til en plads med manglende udsigter til spilletid og udvikling. En tilgang af Stryger skal ikke resulteret i (endnu) flere ældre spillere uden salgspotentiale, men være en vurdering, at den asolutte top i kvaliteten styrkes - og der luges ud nedefra.

En stationering af Stryger som yderstopper kan være en styrkelse i den opbyggende fase, der har været Brøndbys helt store styrke i efteråret, men hvor højrestopper også har været til udskiftning flere gange. Stryger vil bringe rutine og kvalitet i boldomgangen til pladsen, og kan også styrke det narrativ om tidligere Brøndbyspillere, der vender hjem til klubben efter en karriere i udlandet.

Opsummering

Jens Stryger Larsen talte onsdag med bold.dk i landsholdslejren om sin fodboldfremtid, hvor han åbnede op for en retur til Brøndby. Det sparkede gang i spekulationer om, hvorvidt Jens Stryger Larsen kunne overveje en retur til hjemlandet og Brøndby IF efter at have været udlandsprofessionel siden 2014.

Jens Stryger har fået sin fodboldopdragelse i netop Brøndby, hvor han steg op gennem rækkerne for at få debut i 10erne, en kaotisk periode på Vestegnen, hvor Stryger Larsen også var med til at redde Brøndby fra nedrykning i lige-ved-og-næsten-nedrykningskampen mod Horsens i 2013.

Efterfølgende skiftede han til FC Nordsjælland ved kontraktudløb, hvorfra han året efter skiftede til Austria Wien for siden at tage skiftet til Udinese i Italien og senest Trabzonspor i Tyrkiet, hvor han har spillet siden sommeren 2022.

Jens Stryger Larsen er 32 år gammel, og fylder 33 til februar. Han har igennem årene primært optrådt som back og wingback, ligesom han i Udinese optrådte som yderstopper i en tremandsbagkæde.

Det vil være en hårfin balancegang, at skulle finde den løsning, hvor Stryger ikke skal hentes til en primær plads, hvor der allerede er en etableret ældre spiller, og heller ikke bliver hentet til en plads, hvor han vil blokere for et umiddelbart kommende talents udviikling og vej til spilletid.





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • AlexAhn
  • AlexAhn
    Betalende bruger
      15. november 2023   

  • Tak for analysen og det generelle arbejde. Det værdsættes! Jeg vil dog spørge, om det er muligt at skære gentagelser fra? De samme ting nævnes flere gange. :-)
    3 enige

  • stryiv
  • stryiv   16. november 2023   

  • Ellers tak.

  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      16. november 2023   

  • I så fald vil projektet handle mere om at få Jens Stryger Larsen til at passe ind, end om Brøndby. Så nej tak.
    2 enige · 3 god kommentar
     
    • Rasmus
    • Rasmus   16. november 2023   

    • @Saesonkort Artiklen argumenterer vel netop godt for det modsatte. Skule Brøndby forstærkes er den højrestopper jo et oplagt sted. Kan Heggheim og Tshiembe sælges til en fornuftig pris, synes jeg da, at der kunne være fornuftige perspektiver med Stryger på den plads. Så meget skal selvfølgelig gå op. Der er intet tomrum lige nu han kan udfylde, men helt at afvise det som en evt spændende mulighed synes jeg ikke man skal.
      3 enige · 4 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

---

  • LJS
  • LJS
    Betalende bruger
      16. november 2023   

  • Tak for analysen.
    Altid en fornøjelse.
    Kan godt se, for mig, Jens Stryger Larsen, som højre yderforsvarer i en 3-backkæde.
    Kevin T. Skal måske også snart videre og så kan H. Hegheim blive garderingen.
    Samtidig kan Jens S. L. Også gardere for Sam K. Og Marko D. På deres pladser.
    Her vil han være væsentligt bedre end Kevin M.
    Dette åbner også op for spilletid til H. Hegheim.
    1 enig

  • Helt enig i analysen. Hentes Stryger nu, må det være som tiltænkt højre ydrestopper, og så gardering på de øvrige pladser han kan spille - bl.a. begge wingbacks.
    Skal han hentes, tænker jeg dog, at det først bør være til sommer - der kommer til at være en del udskiftning i truppen, og samtidig skal bredden styrkes og der skal hentes international rutine, når vi (forhåbenligt!)skal ud og spille Europa. Her vil stryger give mere mening.

  • Nej tak til Stryger! Vi har Klaiber, Divkovic, Mensah og Sebulonsen, som også snart må få en rolle at spille.
    1 enig
     
    • joker
    • joker   16. november 2023   

    • @Michael Hansen
      Mensah og Sebu har dog ingen fremtid i klubben.
      1 enig · 1 god kommentar
     
    • @Michael Hansen Det er også min største frygt ved en transfer af Stryger, hvis han blev hentet som wingback (og dermed tog minutterne fra enten en anden etableret spiller - Klaiber - eller tog minutter i modsatte side fra en yngre spiller på vej frem - Divkovic / evt. Lukas Larsen)
      1 enig · 1 god kommentar

---

  • Det korte af det lange er jo, at der er ikke brug for Stryger i Brøndby lige nu. Og hans forhold til klubben er vel også lidt belastet?
    1 enig
     
    • @Michael Hansen Jeg synes til gengæld det er noget pjat med at hans fortid er belastet ift Brøndby. Han blev dengang klubben var på randen af konkurs, spillede sæsonen og var med til at redde klubbens liv i Superligaen, og da klubben så ikke kunne tilbyde ham en tilsvarende kontrakt gik han videre til FCN. Jeg ser ham ikke som havende en decideret belastet relation til Brøndby.
      3 enige · 1 god kommentar

    Se 2 flere kommentarer

  • joker
  • joker   16. november 2023   

  • Jeg er generelt ikke fan af at hente spillere på 33 år med mindre de kan gå direkte ind i startopstillingen og dække en plads hvor vi mangler.

  • kewell
  • kewell
    Betalende bruger
      16. november 2023   

  • Er meget enig med Pedersbæk omkring at Stryger skal hentes som højre stopper, som det primære.
    Jeg vil da også gerne lige tilføje et par ting som jeg synes det ville give os, da jeg kan fornemme at en del er lidt lunkne overfor en evt. tilgang.

    I min optik, så synes jeg vi har et par svage punkter i holdet pt.
    Vi har den højre stopper, midtbanemakkeren til Wass og så angrebsmakkeren til Kvistgaarden.
    Af forskellige årsager sider de ikke rigtigt i skabet pt. og er steder vi kan/bør løfte os på, på en eller anden måde.
    Et sekundært, men ikke uvæsentligt punkt, er backup på back positionerne.
    Det er bare essentielt, at man får offensiv kvalitet fra backs af, når man spiller 352, og hvor Mensah godt kan stå en reserve, så bringer han bare slet ikke nok offensivt, når han spiller, og kommer der ikke noget fra vores WBs af, så bliver det bare for let at lukke Vallys og Kvistgaarden ned, når de så pludselig er de få offensive våben vi har.
    Så i den kabale, ser jeg Stryger løse, skal vi kalde det 1,5 af de 3,5 udfordringer vi pt. har, hvilket er ret markant.
    Vil Stryger gøre en forskel for os på kort sigt?
    Det må være et rungende JA.
    Vi snakker altså en dansk A-landsholdsspiller, og uanset hvordan man måtte vurdere udtagelserne til samme, så er Stryger i Wass/Vallys klassen i forhold til niveau.
    Og med største respekt for Heggheim og Tshiembe, så er det bare et helt andet niveau, end det de to på nuværende tidspunkt kan fremmønstre.
    Det samme vil det være, hvis Divkovic er ude, og man skal sammenligne Stryger med Mensah. Det er som at sammenligne Hvidovre og Brøndby i niveau.
    Så på kort sigt vil det være en solid niveau forstærkning af vores højre stopper og klar forstærkning for garderingen på begge backs.
    Så er jeg også enig i, som der bliver lagt op til, at Stryger skal ikke komme ind og tage spilletid fra et lovende talent.
    Men der må vi også bare være realistiske og erkende, at Lukas Larsen, Vraa og Søndergaard, ikke er klar til toppen af Superligaen endnu.
    Jeg ser det faktisk helt omvendt, at Stryger, som har prøvet det hele, er den perfekte mentor og overgangsfigur for de tre unge, som vi skal håbe på kan gå ind på holdet, som reserver, om et års tid til halvanden, og en sæsons penge efter ind som startere, og så passer det også med at Stryger stiller støvlerne.
    Så om noget, kan Stryger være med til at udvikle/uddanne de unge der er på spring, bedre.
    Det næste er det økonomiske i det, og det ser jeg heller ikke som en større udfordring.
    Til sommer, skulle han gerne kunne gå på forskerordningen, som jeg lige ser det, og så er han pludselig ikke så vanvittig dyr, selvom han nok stadig koster mere end Heggheim i løn (som vel også er på en forskerordning?), men også helt fint, at betale lidt mere løn for et højere niveau.
    Transfermæssigt bliver det en symbolsk pris, og det kommer ikke til at vælte noget.
    Det eneste jeg kan se os miste ved det her, er et potentielt fremtidigt videresalg på Heggheim, som jo var hentet for at vi også kunne tjene flere penge på ham senere hen.
    Men jeg ser bare ikke det være en gangbar mulighed længere.
    Han skal, i min optik, et sted hen hvor han får tid selvom han laver graverende fejl, og så har han måske lagt dem på hylden om en 3 års tid, og vil være en glimrende spiller.
    Det kan vi bare ikke vente på, og vi kan heller ikke give ham den nødvendige spilletid i mellemtiden.
    En sidste anke man kunne have, som jeg som udgangspunkt godt kan følge, er at Stryger jo primært har spillet back. Hvorfor snakker vi ham nu som værende højre stopper i en 3-backkæde?
    Det handler jo om, at han for det første har spillet det i Serie A, hvilket borger for at man har evnerne til det.
    Det næste er jo et kig på spilleren og se på hvad han indeholder.
    Han er ikke verdens højeste med sine 1,82 (4 cm lavere end Tshiembe), men bortset fra det han har de værktøjer han skal have. Han er hurtig, duelstærk, laver generelt meget få fejl, god på bolden, og så er han skolet i Serie A og har en masse rutine med i bagagen.
    Jeg kunne rigtigt godt tænke mig at vi hentede ham her i vinterens vindue, men jeg ved ikke om det er en mulighed grundet forskerordningen (hvis han drog afsted i 14).
    Til sommer vil han dog også være velkommen.
    2 enige · 1 god kommentar
     
    • @kewell God indholdsrig kommentar.Jeg køber ind på stort set det hele.

      Hvis Mensah, ikke forlænges og Seb S og Tshiembe sælges i vintervinduet åbner det op for at kabalen. Stryger, Wass, Klaiber i defensiven bibringer en masse erfaring og rutine som jeg sagtens kan se vil styrke start 11éren og Stryger kan som Wass agerer mentor for de unge og giver JS flere garderings muligheder. Stryger er fra hylden med landsholdspillere så, what not to like......

---

  • KJOE
  • KJOE   16. november 2023   

  • Hvis han kan spille yderstopper, så skal vi slå til. Sælg Tshiembe. Han bliver ikke bedre hos os, end han er nu.
    Han kan vikariere for Sean Klaiber ved karantæner og skader. Og vi kan stille og roligt opbygge Heggheim, som jeg vurderer har mere potentiale end Tshiembe.

    Men vi skal simpelthen have mere kvalitet i vores midtbane og det skal løses i det kommende vindue. Ellers indhenter FCM os og vi skal slås om bronze med FCN og Silkeborg,

    Jeg ved fra meget pålidelig kilde, at Mark Brink meget gerne vil til Brøndby. Om han er god nok må klubben vurdere.
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @KJOE Håber din kilde taler sandt. En meget undervurderet spiller til relativt billige penge. Desuden var hans samarbejde med Vallys i Silkeborg fortrinligt.

    Se 2 flere kommentarer

  • Jeg er også på team nej tak her. Han aldrig forstået hvordan han kunne komme på landsholdet til at begynde med. Så hellere noget ungt kød med fremtidspotentiale. Vi har erfarne spillere nok og rygterne vil vide at CV allerede har skrevet kontrakt med en ny stærk midtbanespiller (iflg. Transfervindet podcasten) som er tiltænkt en plads i start 11'eren.

  • Joblar
  • Joblar   16. november 2023   

  • No thanks.

---

  • Kan det tænkes han kan bruges på 6'eren?




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder